Решение по делу № 2-5228/2024 от 11.06.2024

Дело № 2-5228/2024

УИД 24RS0046-01-2024-005078-94

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 сентября 2024 года                                                                    г. Красноярск

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Медведской Г.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Чернышевой Д.А.

             рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Акционерное общество «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» к Поповой Татьяне Николаевне о взыскании задолженности за коммунальные услуги по горячему водоснабжению и тепловой энергии,

    У С Т А Н О В И Л:

АО «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за коммунальные услуги по горячему водоснабжению и тепловой энергии.

Требования мотивированы тем, что ответчик, являлась собственником 1/2 доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. Лицевой счет закрыт ДД.ММ.ГГГГ. АО «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» в спорный период являлось исполнителем коммунальных услуг для жителей вышеуказанного многоквартирного дома (по горячему водоснабжению и теплоотведению). Истец в спорный период бесперебойно и в полном объеме обеспечивал горячим водоснабжением и осуществлял теплоснабжение в жилом помещении, расположенном до адресу: <адрес>, однако обязательства по оплате предоставленных услуг в полном объеме не выполнены, в связи с чем, согласно прилагаемым расчетам и состоянию ФЛС, образовалась задолженность за коммунальные услуги: по горячему водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 23 818,52 руб., по теплоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 17 921,09 руб., должнику начислены пени за период просрочки платежей в размере 21 766,04 руб. Задолженность за спорный период была взыскана мировым судьей судебного участка в Свердловском районе г. Красноярска вынесен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ, который впоследствии отменен определением от ДД.ММ.ГГГГ. Задолженность ответчиком в добровольном порядке не погашена, в рамках исполнительного производства денежные средства не взыскивались.

На основании вышеизложенного истец просит взыскать с ответчика задолженность за коммунальные услуги по горячему водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 23 818,52 руб., по теплоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 17 921,09 руб., пени за просрочку платежей в размере 21 766,04 руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере 2 105,17 руб.

Стороны в судебное заседание не явились. Извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении слушания дела не поступало, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

В судебном заседании установлено, что исковое заявление было принято к производству Свердловского районного суда г. Красноярска с нарушением правил подсудности.

Конституция Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод (статья 46, часть 1) и закрепляет, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (статья 47, часть 1).

В силу ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с п.1 ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Место жительства - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации (ч.3 ст.2 Закона РФ от 25.06.1993 №5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации").

Частями 1,2 ст.3 Закона РФ предусмотрено, что в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

На основании ст.6 Закона РФ гражданин Российской Федерации (за исключением случая, предусмотренного ст.6.1 настоящего Закона), изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме.

По смыслу указанных положений место жительства гражданина определяется его регистрацией по месту жительства, поэтому в целях определения подсудности дела учитывается именно регистрация по месту жительства. Предъявление иска по фактическому месту жительства ответчика ГПК РФ не предусмотрено.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В судебном заседании установлено, что ответчик на момент подачи искового заявления состоял и состоит на регистрационном учете с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, что подтверждается адресной справкой.

Таким образом, данное исковое заявление было принято к производству Свердловского районного суда г. Красноярска с нарушением правил подсудности.

Принимая во внимание, что на момент предъявления иска и возбуждения гражданского дела исковое заявление было принято к производству Свердловского районного суда г. Красноярска с нарушением правил подсудности, дело подлежит передаче на рассмотрение в Прикубанский районный суд г. Краснодара по месту жительства ответчика.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.28,33, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

        Гражданское дело по иску Акционерное общество «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» к ФИО1 о взыскании задолженности за коммунальные услуги по горячему водоснабжению и тепловой энергии передать по подсудности в Прикубанский районный суд г. Краснодара (350049, Краснодарский край, г. Краснодар, ул. Тургенева, д. 111).

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд г. Красноярска в течение 15 дней.

Председательствующий                                                      Г. А. Медведская

2-5228/2024

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
АО "Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)"
Ответчики
Попова Татьяна Николаевна
Суд
Свердловский районный суд г. Красноярск
Судья
Медведская Г.А.
Дело на странице суда
sverdl.krk.sudrf.ru
11.06.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.06.2024Передача материалов судье
17.06.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.06.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.06.2024Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
10.09.2024Предварительное судебное заседание
10.09.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее