Решение по делу № 2-549/2016 от 26.02.2016

К делу № 2-549/2016 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Кропоткин      03 марта 2016 года

Кропоткинский городской суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего Жалыбина С.В.,

при секретаре Полухиной А.Г.,

с участием истца ФИО1,

ответчика ФИО2,

представителя ответчика ФИО10,

представителя МИФНС России №5 по Краснодарскому краю – ФИО11,

рассмотрев в открытом ФИО7 заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, МИФНС России №5 по Краснодарскому краю, ООО «<данные изъяты>», роте ДПС г. Лабинск ГУ МВД России по КК, третье лицо: Кавказский РО УФССП России по КК об освобождении транспортного средства от ареста и запрета регистрационных действий в отношении него, суд

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Кропоткинский городской суд с иском к ФИО2, ФИО3, МИФНС России №5 по Краснодарскому краю, ООО «<данные изъяты>», роте ДПС г. Лабинск ГУ МВД России по КК, третье лицо: Кавказский РО УФССП России по КК и просит суд освободить от ареста и запрета на совершение регистрационных действий в отношении принадлежащего истцу ФИО4 следующего имущества, в отношении которого судебными приставами-исполнителями Кавказский РОФССП по Краснодарскому краю в рамках исполнительных производств наложен арест и запрещено им распоряжаться, в т. ч. совершать регистрационные действия, прохождение технического осмотра и действий по исключению из госреестра: легковое транспортное средство, автомобиль марки ВАЗ 21140, Идентификационный номер: ХТА 21140053863643, Год выпуска: 2004, Двигатель: 2111-4010645, Кузов: ХТА 21140053863643, Цвет: Серебристо – Желтый.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержал заявленные требования и пояснил, что ФИО1, далее по тексту - Истец, является собственником транспортного средства - легкового автомобиля марки ВАЗ 21140, Идентификационный номер: ХТА №, Год выпуска: 2004, Двигатель: №, Кузов: ХТА №, Цвет: Серебристо - Желтый, что подтверждается свидетельством о регистрации №, выданным МРЭО ГИБДД И214 ГУМВД России по Краснодарскому краю 23.08.2014г. Указанное транспортное средство является собственностью истца, приобретенной им на основании сделки, заключенной в простой письменной форме а именно: на основании договора купли-продажи транспортного средства от 04 февраля 2015 года, заключенного между ФИО2 и ФИО1. Условия договора, предусматривающие оплату за продаваемый автомобиль и дальнейшую его передачу, были выполнены в полном объеме, в подтверждение выполнения сделки, истцом и ответчиком был подписан Акт приема-передачи транспортного средства от 04.02.2015 г. 09 октября 2015 года истец обратился в МРЭО ГИБДД (по обслуживанию Кавказского, Гулькевичского и Тбилисского районов) по вопросу продажи принадлежащего транспортного средства и регистрации снятия его с учета. Однако истцу в осуществлении регистрационных действий в отношении спорного транспортного средства было отказано, представлена Карточка учета наложения ограничений на транспортное средство. Отказ мотивирован тем, что в период с 21 по 24 марта 2015 года судебными приставами-исполнителями Кавказского РОФССП по Краснодарскому краю в рамках возбужденных исполнительных производств были применены меры принудительного исполнения в виде наложения ареста и запрета регистрационных действий в отношении транспортного средства принадлежащего истцу, поименованного в изданном ненормативном правовом акте. Иными словами, судебными приставами исполнителями при наложении ареста на имущество было подвергнуто аресту принадлежащее истцу имущество в виде указанного выше автомобиля, которое находится в собственности и распоряжении истца. Данные обстоятельства нашли свое документальное подтверждение при проверке наличия задолженности ответчика в базе данных исполнительных производств, размещенном на сайте Федеральной Службы Судебных Приставов. Именно 09 октября 2015 года истцу стало известно о нарушении его прав и законных интересов как собственника автотранспортного средства. 26 октября 2015 года Истец обратился в Кавказский РОФССП по Краснодарскому краю с заявлением об Отмене мер по запрету про ведения регистрационных действий в отношении автомобиля ВАЗ 21140, Идентификационный номер: ХТА № Год выпуска: 2004, Двигатель: №, Кузов: ХТА №, Цвет: Серебристо - Желтый, принадлежащего Истцу на праве собственности. 21 декабря 2015 года, был получен ответ на вышеуказанное заявление с разъяснением того, что в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества из под ареста.

Ответчик ФИО2 и его представитель ФИО10 в судебном заседании не возражали против удовлетворения исковых требований.

Представитель МИФНС России №5 по Краснодарскому краю ФИО11 при разрешении дела полагалась на усмотрение суда.

Ответчики ФИО3, представитель ООО «<данные изъяты>», представитель роты ДПС г. Лабинск ГУ МВД России по КК, представитель третьего лица Кавказского РОСП УФССП России по КК в судебное заседание не явились, уведомлялись судом надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает; что в удовлетворении исковых требований ФИО1 следует отказать по следующим основаниям:

Из материалов дела следует, что на основании исполнительных листов от 26.07.2011 года №ВС №, от 26.07.2011 года №ВС №, от 12.04.2013 года №, от 12.04.2013 года №, от 15.08.2014 года №, акту об административном правонарушении от 04.05.2015 года РДПС г. Абинска, Кавказским РОСП УФССП России по КК в отношении должника ФИО2 были возбуждены исполнительные производства № от 06.09.2011 года №, № от 06.09.2011 №, № от 13.06.2013 года, № от 30.12.2013, № от 10.12.2014 №, № от 11.12.2015 года.

В соответствии со ст. 80 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве": судебный пристав-исполнитель в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях, вправе, в том числе и в течение срока, установленного для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований, наложить арест на имущество должника.

В соответствии с п.4 Приказа МВД России от 24.11.2008 N 1001 (ред. от 13.02.2015) "О порядке регистрации транспортных средств" (вместе с "Правилами регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации", "Административным регламентом Министерства внутренних дел Российской Федерации исполнения государственной функции по регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним") собственники транспортных средств либо лица, от имени собственников владеющие, пользующиеся или распоряжающиеся на законных основаниях транспортными средствами, обязаны в установленном порядке зарегистрировать их или изменить регистрационные данные в течение срока действия регистрационного знака "ТРАНЗИТ" или в течение 10 суток после приобретения, таможенного оформления, снятия с регистрационного учета транспортных средств, замены номерных агрегатов или возникновения иных обстоятельств, потребовавших изменения регистрационных данных.

Истец почти год пользовался, владел транспортным средством ВАЗ 21140, Идентификационный номер: ХТА №, Год выпуска: 2004, Двигатель: №, Кузов: ХТА №, Цвет: Серебристо – Желтый и без совершения регистрационных действий в отношении данного транспортного средства.

Суд считает, что данный договор купли-продажи транспортного средства от 04.02.2015 года, а также данный иск являются способом уклонения от исполнения требований исполнительного производства.

В связи с чем у суда нет оснований для удовлетворения требований ФИО1 об освобождении имущества от ареста.

    На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО6 № по Краснодарскому краю, ООО «<данные изъяты>», роте ДПС г. Лабинск ГУ МВД России по КК, третье лицо: Кавказский РО УФССП России по КК об освобождении транспортного средства от ареста и запрета регистрационных действий в отношении него– отказать.

Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня принятия решения суда через Кропоткинский городской суд.

Председательствующий