Решение по делу № 2-647/2022 от 13.07.2022

Дело № 2-647/2022

УИД 59RS0014-01-2022-000938-14

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 августа 2022 года                 г.Верещагино Пермского края

Верещагинский районный суд Пермского края

в составе председательствующего судьи Мохнаткиной И.В.,

при секретаре судебного заседания Поповой С.П.,

с участием истца ФИО15.,

представителя ответчика ФИО11, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к ФИО1, ФИО5, администрации Верещагинского городского округа Пермского края о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО4 обратилась в суд с иском о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.

Исковые требования мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер её муж – ФИО2. После его смерти открылось наследство, которое состоит из земельного участка, общей площадью 559 кв.м. по адресу: <адрес>, сад №, уч. № за <адрес>. Она фактически вступила в наследство после смерти мужа, у нотариуса заведено наследственное дело. При обращении к нотариусу в выдаче свидетельства о праве на наследство на земельный участок отказано в виду допущенной ошибки в правоустанавливающем документе. Имя мужа ФИО2, а в свидетельстве на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ указано ФИО3. Просит установить факт принадлежности свидетельства на право собственности на земельный участок мужу и признать за ней право собственности в порядке наследования.

Истец ФИО4 в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивает, пояснила, что в период брака с ФИО2 был получен земельный участок для ведения сада, огорода, которым они пользовались. В свидетельстве на право собственности на данный земельный участок неправильно указано имя мужа - ФИО3, вместо ФИО2, в связи с чем она не может подтвердить принадлежность данного земельного участка мужу. Данная ошибка была выявлена при обращении к нотариусу ФИО10, в связи с чем, указанное имущество не может быть оформлено по наследству у нотариуса. Кроме указанного земельного участка в состав наследства входит часть жилого дома и земельного участка, в котором она проживает. Также наследниками являются дети: дочь ФИО6 и сын ФИО5, которые отказались от права на наследство в ее пользу.

Ответчики ФИО5, ФИО1, извещенные надлежащим образом в судебное заседание не явились, предоставили заявления о рассмотрении дела без их участия и согласии с заявленными требованиями.

Представитель администрации Верещагинского городского округа ФИО11, пояснил, что в случае документального подтверждения права собственности ФИО2 на земельный участок, оставляют решение данного вопроса на усмотрение суда.

Суд, выслушав стороны, свидетеля, исследовав письменные доказательства, приходит к следующему выводу.

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В соответствии с п.5 ч.2 ст.264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов лицу, имя, отчество, фамилия которого, указанные в документе не совпадает с именем, отчеством, фамилией лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

Согласно ст.265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение только при невозможности, получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 являлся собственником земельного участка, площадью 559 кв.м. расположенного по адресу: <адрес>, сад №, уч. №, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6).

По сведениям об основных характеристиках объекта недвижимости, содержащихся в ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Пермскому краю на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ значится: земельный участок – кадастровый №, адрес: <адрес>, участок № в саду №, № <адрес>, общей площадью 559 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: для сада и огорода.

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ, запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, выполнена Отделом ЗАГС администрации Верещагинского городского округа Пермского края (л.д. 9).

После смерти ФИО2 наследником являются: жена – ФИО4 (истец по делу) и дети – ФИО5 и ФИО1 (ответчики по делу).

Согласно сведениям нотариуса Верещагинского нотариального округа Пермского края ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ, после смерти ФИО2 заведено наследственное дело № по заявлениям наследников по закону: жены – ФИО4, принявшей наследство, дочери – ФИО1, отказавшейся от наследства. В деле имеются сведения о другом наследнике: сыне – ФИО5. Сведений о наличии завещания в деле не имеется. В состав наследственного имущества входит:

- 19/20 доли в праве собственности на часть жилого дома состоящую из <адрес>, находящейся в <адрес> края по <адрес>;

- 19/20 доли в праве собственности на земельный участок, находящийся в <адрес> края по <адрес>;

- земельный участок;

- права на денежные средства, размещенные на вкладах, хранящихся в ПАО Сбербанк, а также компенсации к ним;

- недополученная пенсия. Сведений о другом наследственном имуществе в деле не имеется. Свидетельств о праве на наследство не выдавалось (л.д.20).

Вместе с тем, при обращении к нотариусу выяснилось, что в свидетельстве на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей №, выданное ДД.ММ.ГГГГ на основании решения от ДД.ММ.ГГГГ № Верещагинской администрации для сада, огорода, указано имя правообладателя ФИО3 (л.д. 6), вместо имени ФИО2, в связи с чем нотариусом данное недвижимое имущество в наследственную массу не включено.

По указанной причине истец обратился с настоящим иском за установлением факта принадлежности правоустанавливающего документа наследодателю и признании права собственности на наследуемое имущество в судебном порядке.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 имел на праве собственности земельный участок для садово-огороднических нужд общей декларированной площадью 559 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, сад №, уч№ № <адрес>; являлся членом садоводческого товарищества.

Однако в имени собственника земельного участка - ФИО2 допущена ошибка, указано отчество - ФИО8, вместо отчества - ФИО7.

При этом в личных документах наследодателя, в том числе свидетельстве о смерти указано имя ФИО2.

Допрошенная в качестве свидетеля ФИО12 пояснила, что знакома с семьей ФИО14, с ФИО4 с 1976 года вместе работали на <данные изъяты>, проживают по соседству в одном жилом доме. А с 1993 года являются соседями по садовому участку, который расположен за <адрес>.

Учитывая, что в судебном заседании нашел подтверждение факт принадлежности наследуемого имущества ФИО2, а также факт вступления в права наследования его супругой ФИО4, исковые требования об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа на земельный участок и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования подлежат удовлетворению.

Истцом при подаче иска не оплачена государственная пошлина за требование имущественного характера в соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина в размере 400 рублей подлежит взысканию с истца в доход местного бюджета.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО4, (паспорт 5700 349457), удовлетворить.

Установить факт принадлежности ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от ДД.ММ.ГГГГ №, выданное на основании решения от ДД.ММ.ГГГГ № Верещагинской администрации на земельный участок № в саду №, № <адрес>, для сада, огорода, общей площадью 559 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, выданное на имя ФИО3.

Признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт 5700 349457), право собственности в порядке наследования на земельный участок, с кадастровым номером 59:16:0010150:302, расположенный по адресу: <адрес>, участок № в саду №, 1 надел за АТП, общей площадью 559 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: для сада и огорода.

Взыскать с ФИО4 (паспорт №) государственную пошлину в размере 400 рублей в доход местного бюджета.

Настоящее решение является основанием для регистрации права собственности за правообладателем.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Верещагинский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме.

Судья                   И.В.Мохнаткина