Решение по делу № 2-1882/2020 от 05.06.2020

Дело 2- 1882/20

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20.07.2020 года Борский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Кандалиной А. Н., при секретаре Токаревой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Калашниковой Е.В. к администрации городского округа города Бор Нижегородской области о сохранении квартиры в перепланированном состоянии

У С Т А Н О В И Л :

Истец Калашникова Е.В. обратилась в суд с иском к администрации городского округа города Бор Нижегородской области о сохранении квартиры в перепланированном состоянии.

Представитель истца Никитина И.В.. (по доверенности) в судебном заседании исковые требования поддержала и просит суд сохранить квартиру в перепланированном состоянии, истица Калашникова Е.В. является собственником <адрес>, состоящей из 2 комнат общей площадью 90,6 кв.м.

В квартире была сделана перепланировка.

При составлении технического паспорта на квартиру выяснилось, что произведенная перепланировка является незаконной, не была оформлена в установленном законом порядке.

Считает, что данная перепланировка не нарушает ничьи права, не несет угрозу и может быть сохранена, как общая площадь квартиры, так и жилая площадь квартиры изменилась.

     Ответчик представитель администрации городского округа Бор Нижегородской области Гельфанова Ю.И. (по доверенности) с иском согласна.

Исследовав материалы дела, заслушав стороны, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 4 статьи 29 ЖК РФ устанавливает, что на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни и здоровью.Из дела видно, что истица Калашникова Е.В. является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>

Суд, выяснив все, имеющие значение для дела обстоятельства, и, исследовав все, представленные сторонами доказательства, приходит к выводу о том, что имеются все основания для сохранения квартиры истца в перепланированном и переоборудованном состоянии.

Суд учитывает, что выполненная истцом перепланировка и переустройство жилой квартиры согласно технического заключения о выполненной перепланировке (л.д.10-14); истцом не нарушает ничьи права, не несет угрозу жизни и здоровью граждан..

Из копии технического паспорта следует, что общая площадь квартиры и жилая площадь квартиры изменились.

На основании изложенного исковые требования истца подлежат удовлетворению.

    Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

    Исковое заявление Калашниковой Е.В. удовлетворить.

Сохранить жилое помещение, квартиру расположенную по адресу: <адрес> в перепланированном состоянии общей площадью 90,6 кв.м.без учета лоджии, с учетом площади лоджии 96,4 кв.м.

        Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Борский городской суд в течение месяца, начиная с момента изготовления полного текста решения суда.

Судья А.Н. Кандалина