Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2922/2021 ~ М-2470/2021 от 14.07.2021

2-2922/2021

24RS0002-01-2021-004743-85

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 сентября 2021 года Ачинский городской суд Красноярского края

в составе председательствующего судьи Ирбеткиной Е.А.,

при секретаре Волковой Л.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Гадиону О. В. о взыскании долга по кредитному договору, возмещении судебных расходов, суд

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» (далее Банк) обратилось в суд с иском к Гадиону О.В. о взыскании долга по кредитному договору, возмещении судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что 13.11.2019 г. между ПАО «Совкомбанк» и Гадионом О.В. был заключен кредитный договор № 2552520143, в соответствии с условиями которого Банк предоставил Гадиону О.В. карту рассрочки на сумму 75 000 руб. под 0 % годовых на срок 120 месяцев. При исполнении заключенного между сторонами договора ответчик нарушил обязательства по оплате кредита и процентов по нему, в связи с чем образовалась задолженность, и Банком на основании п.п. 5.2 Условий кредитования принято решение о досрочном возврате задолженности по кредитному договору, заемщику направлено уведомление с требованием о возврате суммы долга. За просрочку платежей Гадиону О.В. начислена неустойка и штраф, в связи с чем, банк просил взыскать с ответчика невыплаченный долг в сумме 71 892,84 руб., неустойки в сумме 2 236,99 руб. и 84,70 руб., штраф в сумме 1 929,50 руб., задолженность по комиссиям 8 233,54 руб., а также расходы по оплате госпошлины за обращение в суд в сумме 2 731,33 руб. (л.д. 2).

    В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк», надлежащим образом извещенный о дне слушания дела (л.д.48), не явился. В исковом заявлении представитель ПАО «Совкомбанк» Кузнецова М.А., действующая на основании доверенности от 24.10.2019 г. (л.д.32), дело просила рассмотреть в отсутствие представителя истца (л.д. 2-оборот).

Ответчик Гадион О.В., надлежащим образом извещенный о рассмотрении дела судом, а также о дате и времени судебного заседания судебным сообщением по месту регистрации (л.д. 48), в зал суда не явился, от получения судебной корреспонденции уклонился. Отзыв либо возражения по иску ответчик не представил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

В соответствии с ч. 1 ст. 35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Лица, участвующие в деле, несут риск совершения или не совершения ими процессуальных действий (ч. 2 ст. 35 ГПК РФ).

Суд принял предусмотренные законом меры по извещению ответчика о судебном заседании по известному адресу. Действия ответчика судом расценены как избранный им способ реализации процессуальных прав, не могущий являться причиной задержки рассмотрения дела по существу, в связи с чем, дело с согласия представителя истца рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, предусмотренного ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования Банка подлежащими удовлетворению в следующем объеме по следующим основаниям.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются передать денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Как следует из материалов дела, 13 ноября 2019 года между ПАО «Совкомбанк» и Гадионом О.В. (заемщиком) путем подписания индивидуальных условий договора потребительского кредита был заключен кредитный договор № 2552520143, в соответствии с условиями которого банком заемщику выдана расчётная карта рассрочки «Халва» для осуществления расчетов с использованием предоставленных Банком Гадиону О.В. кредитных средств с установленным лимитом 75 000 рублей с возможностью его увеличения и сроком возврата кредита согласно тарифному плану, который для данного продукта определен в 120 месяцев. Процентная ставка 10 % годовых, в течение льготного периода в 36 месяцев тарифами определена в 0 % годовых (л.д. 16-18).

Индивидуальные условия договора потребительского кредита и Тарифы по тарифному продукту «Карта «Халва» (л.д. 16-17,22) являются документами, составляющими договор кредитной карты, по своей природе представляющий собой договор банковского счета с условием его кредитования.

В соответствии со ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа (пункт 1); права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное (пункт 2).

Согласно п.п. 2,4 индивидуальных условий договора потребительского кредита, заемщик обязан возвратить кредит в сроки, установленные договором потребительского кредита и уплачивать банку проценты за пользование кредитом согласно тарифам банка.

Пунктом 14 Индивидуальных условий заемщик подтвердил, что ознакомлен с Общими условиями договора потребительского кредита, согласен с ними и обязуется неукоснительно их соблюдать.

В заявлении-анкете заемщика Гадион О.В. подтвердил, что с действующим Положением банковского обслуживания физических лиц в ПАО «Совкомбанк», Тарифами банка, при заключении договора, ознакомлен, согласен с ними и обязуется их соблюдать (л.д. 18-оборот).

Судом установлено, что Банком Гадиону О.В. как держателю карты (заемщику) были предоставлены заемные средства, использованные заемщиком как путем снятия наличных, так и путем безналичных расчетов в торговых организациях, что подтверждается выпиской по счету за период с 13.11.2019 г. по 15.06.2021 г. (л.д.7-9).

Индивидуальными условиями и тарифами на заемщика возложена обязанность ежемесячно уплачивать Банку минимальный платеж в счет погашения задолженности по договору кредитной карты, размер которого составляется 1/18 от суммы задолженности на дату расчета платежа (л.д. 22). Гадион О.В. данную обязанность надлежащим образом не исполнял, платежи вносил не регулярно и не в полном объеме, последний платеж внесен 18.06.2020 г. в размере 900 руб. (л.д. 7-9).

По состоянию на 15.06.2021 г. неуплаченная задолженность ответчика по карте составила 71 892,84 руб. и, таким образом, Гадион О.В. не исполнял обязанность, установленную п. 1 ст. 810 ГК РФ, по возврату кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

На основании пункта 5.2 Общих условий Договора потребительского кредита Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (обще продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней (л.д. 20-21).

Согласно пункту 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита и Тарифам Банка размер неустойки (штрафа, пени) за нарушение срока возврата кредита (части кредита) составляет 19 % годовых на сумму просроченной задолженности, за каждый календарный день просрочки. Штраф за нарушение срока возврата кредита составляет за 1 раз – 590 руб., за 2 раз подряд 1% от суммы задолженности + 590 руб., за 3 и более раз подряд 2% от суммы задолженности + 590 руб. Начисление штрафа и неустойки производится на сумму просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки с 6-го со дня образования просроченной задолженности при сумме задолженности свыше 500 рублей.

Также Тарифами в п. 1.5, 3.1, 4.1 предусмотрены комиссии за обслуживание текущего счета и карты, в том числе за снятие наличных денежных средств (2,9% от суммы операции +290 руб), за покупки в рассрочку не в магазинах-партнерах карты «Халва» (1,9% от всех покупок + 290 руб.), за услугу «Минимальный платеж» (1,9% от полной задолженности по договору ежемесячно при оплате МОПами, а также комиссии за подключение тарифных планов (л.д.22).

Истцом в адрес ответчика было направлено уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору (л.д. 23,24-25), однако ответчик не исполнил в добровольном порядке данные требования, задолженность им не погашена.

Определением и.о. мирового судьи судебного участка № 134 в г.Ачинске Красноярского края мирового судьи судебного участка № 145 в г. Ачинске и Ачинском районе от 22.04.2021 г. по заявлению Гадиона О.В. был отменен судебный приказ по делу № 2-4850/134/2020 от 18.12.2020 г. о взыскании с должника Гадиона О.В. в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины (л.д. 38,39,40).

В ходе исполнения данного судебного приказа с Гадиона О.В. были удержаны денежные средства в сумме 3 057,11 руб., что отражено ПАО «Совкомбанк» в выписке по счету и учтено при расчете задолженности (л.д.46).

Начисленная по 15.06.2021 г. задолженность по неустойке за просрочку возврата долга составляла 2 236,99 и 84,70 руб., по штрафу – 1 929,50 руб., задолженность по комиссиям за период с 13.12.2019 г. по 13.08.2020 г. – 8 233,54 руб. (л.д. 4-6).

Указанные выше обстоятельства подтверждаются копиями кредитного договора, распечатками ссудного счета Гадиона О.В. и не оспорены ответчиком. Документы, подтверждающие уплату заявленных сумм долга, ответчиком суду не представлены.

Суд соглашается с проверенным расчетом Банка относительно суммы основного долга, неустоек. Исходя из положений ст. 319 ГК РФ, суммы платежей, недостаточные для погашения долга, Банком зачислены в счет долга, неустойки не погашались.

При таких обстоятельствах долг по кредитному договору, установленные комиссии, штрафы, неустойки следует взыскать с заемщика в полном объеме.

Всего задолженность Гадиона О.В. перед истцом составит 84 377,57 руб.

В силу ст. 98 ГПК РФ, подлежит взысканию с ответчика уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина в сумме 2 731,33 руб. (л.д. 3).

Исходя из совокупности установленных по делу обстоятельств и требований закона, суд считает необходимым исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить, взыскать с Гадиона О.В. в пользу Банка задолженность по кредитному договору 84 377,57 руб. и возврат государственной пошлины 2 731,33 руб.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Гадиона О. В. в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» сумму долга по кредитному договору 84 377,57 рублей, возврат государственной пошлины в сумме 2 731,33 рублей, всего 87 108 (восемьдесят семь тысяч сто восемь) рублей 90 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                  Е.А. Ирбеткина

2-2922/2021 ~ М-2470/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО Совкомбанк
Ответчики
Гадион Олег Викторович
Суд
Ачинский городской суд Красноярского края
Судья
Ирбеткина Елена Анатольевна
Дело на странице суда
achinsk--krk.sudrf.ru
14.07.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.07.2021Передача материалов судье
21.07.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.07.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.07.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
12.08.2021Судебное заседание
01.09.2021Судебное заседание
08.09.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
08.09.2021Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
14.09.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.11.2022Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
01.11.2022Дело оформлено
01.11.2022Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее