Дело №
№
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
город Буденновск 28.10.2020 года
Будённовский городской суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Подлужного А.Л.,
при секретаре Баль М.В.,
с участием:
истца Герлиц А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в Буденновском городском суде гражданское дело по исковому заявлению Герлиц А.А. к Отделу МВД России по Буденновскому району об обжаловании дисциплинарного взыскания,,
установил:
Герлиц А.А. обратился к Отделу МВД России по Буденновскому району об отмене приказа начальника Отдела МВД России по Буденновскому району о наложении дисциплинарного взыскания от ДД.ММ.ГГГГ № л/с.
В судебном заседании истец представил заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от исковых требований, указав, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ ему понятны.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещенный о времени месте рассмотрения дела.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся сторон.
Исследовав материалы дела, суд считает возможным принять отказ от иска по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Отказ от иска в данном случае не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Истцам понятны последствия принятия судом отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Отказ от иска сделан добровольно.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Руководствуясь ст. 220, 221, 39 ГПК РФ, суд
определил:
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ № ░/░
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №░. ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.