Решение по делу № 2-3005/2021 от 09.09.2021

УИД 22RS0067-01-2021-004584-77

дело № 2-3005/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

08 ноября 2021 года гор. Барнаул

Октябрьский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

Председательствующего судьи: Астаниной Т.В.,

при секретаре: Юркиной И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) к Бочарову Владимиру Тихоновичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

«Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) обратилось в суд с иском к Бочарову Владимиру Тихоновичу о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 496 884,069 руб., в т.ч.: задолженность по основному долгу – 452576,11 руб., задолженность по уплате процентов по договору – 32446,68 руб., неустойка – 11861,90 руб., а также просит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8168,84 руб.

В суд от финансового управляющего Бочарова В.Т. Ноздеркина Н.В. поступило заявление о прекращении производства по делу, поскольку решением Арбитражного суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ Бочаров В.Т. признан банкротом, и в отношении него введена реализация имущества гражданина.

Представитель истца, ответчик в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте слушания надлежащим образом, что позволяет суду в соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) рассмотреть дело в их отсутствие.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что решением Арбитражного суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ по делу № Бочаров Владимир Тихонович, ДД.ММ.ГГГГ г.р. признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыта процедура реализации имущества сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

Определением Арбитражного суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ срок процедуры реализации имущества Бочарова В.Т. продлен до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно статье 213.11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей. С даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: срок исполнения возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании гражданина банкротом денежных обязательств, обязанности по уплате обязательных платежей для целей участия в деле о банкротстве гражданина считается наступившим; требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения; прекращается начисление неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, а также процентов по всем обязательствам гражданина, за исключением текущих платежей; снимаются ранее наложенные аресты на имущество гражданина и иные ограничения распоряжения имуществом гражданина.

Исходя из положений абз. 5 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

В связи с чем, исковое «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) к Бочарову Владимиру Тихоновичу о взыскании задолженности по кредитному договору подлежит оставлению без рассмотрения.

В силу пп.3 п.1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату полностью или частично в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции.

В связи с чем, государственная пошлина, уплаченная «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) при подаче в Октябрьский районный суд г. Барнаула иска к Бочарову В.Т. в размере 8168,84 руб., подлежит возврату.

Руководствуясь абз. 5 ст. ст. 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) к Бочарову Владимиру Тихоновичу о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без рассмотрения.

Возвратить «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО), ИНН №, государственную пошлину в размере 4084,42 руб., уплаченную в соответствии с платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, государственную пошлину в размере 4084,42 руб., уплаченную в соответствии с платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

На определение может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Барнаула в течение 15-ти дней со дня вынесения определения.

Судья: Т.В. Астанина