Решение по делу № 5-632/2012 от 20.12.2012

Решение по административному делу

Дело № 5-632/12 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 20 декабря 2012 года с. Объячево, ул. Мира,125а Мировой судья Летского судебного участка Прилузского района Республики Коми Можегова Т.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Морокова В. С.,<ДАТА2> рождения, уроженца д. <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, проживающего по адресу: с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, неработающего, ранее к административной ответственности не привлекавшегося, привлекаемого по ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

Мороков В.С. <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>. находился в состоянии опьянения возле <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС>, при этом шел, шатаясь из стороны в сторону, при разговоре изо рта исходил резкий запах спиртного, на момент задержания одежда в пятнах грязи, своим видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.

Таким образом, Мороков В.С. совершил правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, то есть появление на улицах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

П. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О сроках рассмотрения судами Российской Федерации уголовных, гражданских дел и дел об административном правонарушении» от 27.12.2007 № 52 предусматривает возможность в целях своевременного разрешения дел об административных правонарушениях рассмотрения дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу. Исходя из положений частей 2 и 3 статьи 25.1 КоАП РФ судья вправе рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие указанного лица при соблюдении следующих условий: у судьи имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела, в том числе посредством СМС-сообщения в случае его согласия на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату; по данному делу присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, не является обязательным и не было признано судом обязательным (часть 3 статьи 25.1 КоАП РФ); этим лицом не заявлено ходатайство об отложении рассмотрения дела либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Мороков В.С. в суд не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, что подтверждается уведомлением о вручении от <ДАТА5> Ходатайств об отложении дела от привлекаемого лица не поступило.

Протокол об административном правонарушении составлен в присутствии Морокова В.С., последний давал объяснения об обстоятельствах административного правонарушения. Копия протокола Морокову В.С. вручена, права и обязанности, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1. КоАП РФ разъяснены, о чем свидетельствует подпись лица, привлекаемого к административной ответственности.

Мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности. 

Административным правонарушением в силу ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического лица, за которое Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ предусматривает, что лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.         

<ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Мороков В.С. находился в состоянии опьянения возле <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС>. Шел, шатаясь из стороны в сторону, при разговоре изо рта исходил резкий запах спиртного. На момент задержания одежда в пятнах грязи. Своим видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, что подтверждается протоколом СР <НОМЕР> от <ДАТА6>

В объяснениях Мороков В.С. собственноручно указал, что выпил 300 гр. водки.  

Вина Морокова В.С. также подтверждается рапортом сотрудника полиции.

Таким образом, в совокупности исследованных в суде доказательств, которые согласуются между собой, установлено, что  Мороков В.С. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ - появление на улицах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

Оснований для прекращения производства по делу не имеется.

В силу ст. 4.1 КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Санкция статьи предусматривает наложение административного штрафа в размере от ста до пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств мировым судьей не установлено.

При таких обстоятельствах мировой судья считает возможным назначить  наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Признать Морокова В.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 100 (Ста) рублей. Штраф уплатить на счет: Получатель: УФК РФ по РК (Министерство Внутренних дел РК) ИНН 1101481581, КПП 110101001, ОКАТО 87224845000, БИК 048702001, р/счет № 40101810000000010004 в ГРКЦ НБ РК Банка России, КБК 18811690050056000140. (Прочие поступления от денежных взысканий (штрафов) (в том числе предусмотренных КоАП РФ) и иных сумм в возмещение ущерба по решению суда (исполнительным листам), зачисляемые в бюджеты муниципальных районов). Квитанцию об уплате штрафа представить в течение 30 дней с момента вступления постановления в законную силу в Летский судебный участок Прилузского района Республики Коми. При неуплате административного штрафа в срок, на основании ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ сумма штрафа будет взыскана в принудительном порядке, а также может быть возбуждено новое административное производство по ст. 20.25 КоАП РФ, по которой административное взыскание предусмотрено в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо административный арест на срок до 15 суток. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Прилузский районный суд Республики Коми с момента получения или вручения копии постановления через Летский судебный участок Прилузского района Республики Коми. Мировой судья - //////////////// Можегова Т.В.

5-632/2012

Категория:
Административные
Суд
Летский судебный участок Прилузского района
Судья
Можегова Татьяна Васильевна
Статьи

ст. 20.21

Дело на странице суда
letsky.komi.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее