Дело № 5-631/2022
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
13 апреля 2022 года г. Пермь
Судья Индустриального районного суда г. Перми Симонов В.В.,
при секретаре Нургалиевой К.Р.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Мишенкова Д.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Индустриального районного суда г. Перми дело об административном правонарушении в отношении:
Мишенкова Д. Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца
<адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу:
<адрес>
о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 30 минут по адресу: <адрес>, Мишенков Д.Е. в общественном месте находился в состоянии схожем с алкогольным опьянением, о чем свидетельствовали резкий запах алкоголя из полости рта, неопрятный внешний вид, шаткая походка, невнятная речь. На неоднократные требования пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения ответил отказом, то есть не выполнил законные требования сотрудников полиции при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, воспрепятствовал исполнению ими своих служебных обязанностей.
В судебном заседании Мишенков Д.Е. указал, что с протоколом согласен, отказался от освидетельствования, так как был пьян.
Допросив правонарушителя, исследовав материалы дела, считаю виновным Мишенкова Д.Е. в совершении изложенного выше правонарушения.
Федеральный закон от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ «О полиции», определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (часть 1 статьи 1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).
Согласно п. 8, п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 года N 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право составлять протоколы об административных правонарушениях.
Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ, выражается в неповиновении законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Таким образом, не исполняя требования сотрудников полиции пройти медицинское освидетельствование при наличии на то законных оснвоаний, Мишенков Д.Е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
Вина Мишенкова Д.Е. объективно подтверждается материалами административного дела, а именно: протоколом об административном правонарушении, протоколом о задержании Мишенкова Д.Е., рапортами сотрудников полиции о том, что Мишенков Д.Е. находился в состоянии схожем с алкогольным опьянением, имел неопрятный внешний вид, вел себя неадекватно, отказался пройти медицинское освидетельствование.
Оценив в совокупности представленные доказательства, прихожу к выводу, что действия Мишенкова Д.Е. следует квалифицировать по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как воспрепятствование исполнению сотрудниками полиции своих служебных обязанностей.
При назначении правонарушителю наказания, учитываю характер и степень опасности совершенного административного правонарушения, данные личности правонарушителя. Смягчающим наказание обстоятельством признаю признание вины, отягчающим наказание обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения.
С учетом всех обстоятельств дела, данных о личности Мишенкова Д.Е., прихожу к выводу о возможности его исправления только путем назначения наказания в виде административного ареста.
На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст. 19.3, ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Мишенкова Д. Е. признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.
Срок ареста исчислять с момента задержания, то есть с 22 часов 00 минут 12 апреля 2022 года.
Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Перми в течение 10 дней с момента получения его копии.
Судья В.В. Симонов