Решение по делу № 1-418/2019 от 06.05.2019

61RS0019-01-2019-002328-40 Дело № 1-418/2019

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

19 июля 2019 года                   г. Новочеркасск

Судья Новочеркасского городского суда Ростовской области Чернова И.Б.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г.Новочеркасска Пряничкиной В.Н.,

подсудимого Черепанова М.В.,

защитника – адвоката Мирзояна Г.К., представившего удостоверение №7419 и ордер № 27573 от 06.06.2019,

при секретаре Штепиной Г.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Черепанова М.В., <данные изъяты> ранее судимого 21.09.2018 Новочеркасским городским судом Ростовской области по п. «а» ч.2 ст.166 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ с испытательным сроком в 1 год,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Черепанов М.В. в период времени с 23 часов 00 минут 25.01.2019 до 08 часов 00 минут 26.01.2019, находясь с согласия О. в помещении ***, в которой последний временно проживал по найму совместно с отсутствующим на тот момент М., после совместного распития спиртных напитков, воспользовавшись тем, что О. спит, реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, путем свободного доступа тайно похитил из комнаты, в которой проживал М., имущество, принадлежащее последнему, а именно: авто-пылесос «CHEERNI» в корпусе желтого цвета стоимостью 1900 рублей, две футболки мужские белого и темно-фиолетового цвета фирмы «Calvin Klein Jeans» размер 48-50, стоимостью по 1500 рублей каждая, общей стоимостью 3000 рублей, флакон мужской туалетной воды «Lanvin Eclat» объемом 50 мл стоимостью 3500 рублей, куртку утепленную мужскую темно-синего цвета «HANNUAN» размер 50-52 с капюшоном стоимостью 8000 рублей, два новых комплекта зимнего мужского термобелья цвета хаки размер 48-50, стоимость одного комплекта 840 рублей, общей стоимостью 1680 рублей, два новых комплекта летнего мужского термобелья цвета хаки размер 48-50, стоимость одного комплекта 740 рублей, общей стоимостью 1480 рублей, новый военный мужской костюм ВКБО летний цвета хаки размер 48-50 стоимостью 2440 рублей, новую военную кепку летнюю ВКПО стоимостью 450 рублей, новую шапку ушанку офицерскую синего цвета «Арсенал» размер 58 стоимостью 1500 рублей, новый военный офисный штабной костюм мужской зеленого цвета размер 48-50 стоимостью 2240 рублей, военную куртку офисную штабную мужскую зеленого цвета с капюшоном размер 48-50 стоимостью 3650 рублей, новый бушлат с меховым воротником цвета «Флора» размер 48-50 стоимостью 2800 рублей, новые кроссовки фирмы «NIKE» мужские размер 43 точечного серо-черного цвета стоимостью 1300 рублей, подарочный набор водки «Калашников АК Бокс 1Л» стоимостью 6200 рублей, подарочный набор водки «Граната Ф-1» объемом 0,25 мл стоимостью 1800 рублей, рулон защитной бронепленки прозрачной длиной 5 метров стоимостью 700 рублей, очиститель автомобильных стекол в виде щетки с набором насадок стоимостью 240 рублей, клей «Винт 242» во флаконе красного цвета стоимостью 80 рублей, пленку зеркальную для боковых зеркал автомобиля в количестве 2 штук, стоимость 1 штуки 210 рублей, общей стоимостью 420 рублей, стандартный набор автомобилиста для проколов стоимостью 250 рублей, состоящий из тюбика клея, хомутов, двух спиц с рукоятью черного цвета, один тюбик алмазной пасты для натирания стекол «BADAK» объемом 5 г стоимостью 560 рублей, полотенце автомобильное размером 30х45 см коричневого цвета стоимостью 210 рублей, многофункциональный двойной слайдер (щетка для очистки воздуховодов в салоне автомобиля) стоимостью 110 рублей, два чехла кожаных коричневого цвета для блока сигнализации и ключа автомобиля, стоимость одного чехла 300 рублей, общей стоимостью 600 рублей, комплект из двух штук замен универсальных для ремня безопасности автомобиля стоимостью 450 рублей, водонепроницаемый мешок черного цвета, который для М. материальной ценности не представляет, в котором находились набор отверток в чемодане пластиковом коричневого цвета «Jonnesway» стоимостью 2410 рублей, бокорезы «HAMMER» с пластиковой рукояткой темно-серого цвета стоимостью 459 рублей, профессиональный мультиметр «UNI-T UT603» в корпусе красного цвета стоимостью 2700 рублей, набор на 14 гаечных ключей в тканевом чехле с кармашками стоимостью 5065 рублей, а всего на общую сумму 56194 рубля. С похищенным имуществом Черепанов М.В. скрылся с места совершения преступления и распорядился им по своему усмотрению, причинив М. значительный ущерб на общую сумму 56194 рубля.

В судебном заседании подсудимый Черепанов М.В. заявил суду о полном согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке. Черепанов М.В. пояснил, что вину полностью признает, раскаивается в содеянном, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, заявляет его добровольно после консультации с защитником.

Заявленное Черепановым М.В. ходатайство поддержал его защитник – адвокат Мирзоян Г.К.

От потерпевшего М. в суд поступило заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором потерпевший сообщил о своем согласии на рассмотрение дела в особом порядке. Причиненный ущерб от преступления ему не возмещен, настаивал на возмещении ущерба в сумме 56194 рубля.

Государственный обвинитель выразила согласие на применение особого порядка судебного разбирательства в связи с поступившим ходатайством от подсудимого и отсутствием для этого каких-либо препятствий.

Рассмотрев материалы уголовного дела, суд считает возможным удовлетворить заявленное ходатайство и постановить приговор в особом порядке по следующим основаниям.

Судом установлено, что орган следствия представил в уголовном деле надлежащие доказательства виновности Черепанова М.В. в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ. Тяжесть совершенного преступления соответствует условиям применения особого порядка судебного разбирательства, изложенным в ст. 314 УПК РФ. Обстоятельства содеянного и доказательства совершения преступления изложены в обвинительном заключении, которое не оспаривается сторонами, и суд с ним полностью соглашается, признавая обвинение Черепанова М.В. обоснованным и законным. Ходатайство подсудимого о применении особого порядка судебного разбирательства заявлено добровольно и поддержано защитником. С применением такого судебного порядка рассмотрения дела согласны потерпевший и государственный обвинитель. Совокупность этих условий является надлежащим основанием для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд признает обвинение Черепанова М.В. обоснованным, полностью доказанным материалами дела, и квалифицирует его действия по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину.

Определяя подсудимому вид и меру наказания за содеянное, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, наличие в деле смягчающих и отягчающих обстоятельств, а также данные о личности подсудимого.

Судом исследованы следующие материалы дела: объяснение Черепанова М.В. (л.д.25); протокол осмотра места происшествия от 21.03.2019 (л.д.28-31); протокол проверки показаний на месте (л.д. 88-97); требование ИЦ ГУВД по Ростовской области (л.д. 125); копия приговора Новочеркасского городского суда Ростовской области от 21.09.2018 (л.д.127-131); копия апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Ростовского областного суда от 14.11.2018 (л.д.132-134); справка ШФ ГБУ РО «Наркологический диспансер» (л.д. 136); ответ на запрос из ГБУ РО «Психоневрологический диспансер» (л.д.138); характеристика с места жительства УУП ОУУП и ПДН ОП №1 МУ МВД России «Новочеркасское» (л.д. 139).

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Согласно закону активное способствование раскрытию и расследованию преступления следует учитывать в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, если лицо представило органам дознания или следствия информацию о совершенном с его участием преступлении, ранее им не известную, имеющую значение для раскрытия и расследования преступления. Как следует из протокола проверки показаний на месте (л.д. 88-97), Черепанов М.В. добровольно показал место совершения преступления и подробно рассказал об обстоятельствах совершенного преступления, чем облегчил следственным органам реализацию процедуры его уголовного преследования в рамках настоящего уголовного дела. Данные обстоятельства, в соответствии с п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ, дают основание для признания смягчающим наказание обстоятельством активное способствование расследованию преступления.

По смыслу ч. 1 ст. 142 УПК РФ, добровольное сообщение лица о совершенном преступлении является заявлением о явке с повинной. Согласно объяснениям (л.д.25), Черепанов М.В. добровольно сообщил о совершенном им преступлении. Таким образом, в качестве смягчающего наказание обстоятельства судом признается явка с повинной.

Кроме того, согласно протоколу осмотра места происшествия от 21.03.2019 (л.д.28-31), Черепанов М.В. добровольно выдал похищенное имущество, а именно куртку зимнюю мужскую «HANNUAN», в связи с чем суд признает в качестве смягчающего наказание обстоятельства частичное возмещение ущерба.

Признание вины, раскаяние, явка с повинной, активное способствование расследованию преступления, частичное возмещение ущерба признаются судом обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого.

Судимость Черепанова М.В. по приговору Новочеркасского городского суда Ростовской области от 21.09.2018 рецидива в его действиях не образует.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Оценивая все вышеперечисленные обстоятельства в их совокупности, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств, характеристику личности подсудимого, суд приходит к выводу, что исправление Черепанова М.В. возможно без изоляции от общества, но под контролем уполномоченного на то государственного органа.

Оснований для применения дополнительного вида наказания в виде ограничения свободы суд не усматривает.

Оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ и ст.64 УК РФ не имеется.

Заявленные потерпевшим исковые требования подлежат удовлетворению частично в соответствии со ст. 1064 ГК РФ, поскольку вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению лицом, причинившим вред. В связи с чем с Черепанова М.В. подлежит взысканию ущерб, причиненный совершенным им преступлением за вычетом стоимости возвращенной куртки зимней мужской «HANNUAN» синего цвета в сумме 8000 рублей.

Также суд полагает необходимым разрешить вопрос о судьбе вещественных доказательств в соответствии с положениями ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Черепанова М.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в 2 (два) года.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на Черепанова М.В. исполнение обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, куда он должен регулярно и своевременно являться один раз в месяц для регистрации.

Исполнение приговора и контроль за поведением Черепанова М.В. поручить уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства осужденного.

По вступлению приговора в законную силу меру пресечения Черепанову М.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Исполнять настоящий приговор и приговор Новочеркасского городского суда Ростовской области от 21.09.2018 самостоятельно.

Взыскать с осужденного Черепанова М.В. в пользу потерпевшего М. 48194 (сорок восемь тысяч сто девяносто четыре) рубля.

По вступлению приговора в законную силу вещественное доказательство по делу - куртку зимнюю мужскую «HANNUAN» синего цвета, находящуюся в камере хранения вещественных доказательств ОП №1 МУ МВД России «Новочеркасское», возвратить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Ростовского областного суда через Новочеркасский городской суд по основаниям, изложенным в ст.389.15 УПК РФ, за исключением п. 1 названной статьи, в течение 10 суток со дня постановления приговора.

В случае обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в апелляционном рассмотрении данного уголовного дела, при этом он имеет право пригласить защитника для своей защиты при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, или ходатайствовать перед апелляционным судом о назначении ему защитника для оказания юридической помощи при рассмотрении дела в апелляционном суде.

    Судья И.Б. Чернова