Решение по делу № 1-70/2023 (1-344/2022;) от 18.05.2022

Дело № 92RS0001-01-2021-002960-04

Производство № 1-70/2023

    ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 апреля 2023 года Балаклавский районный суд города Севастополя в составе:

председательствующего судьи              - Мурадян Р.П.,

при секретаре                          - Черкасовой С.Р.,

с участием:

государственного обвинителя              - Бусыгиной М.С.,

защитника – адвоката                     - Бовтунова Д.Ф.,

подсудимого                         - Гейдарова В.М.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке, в зале Балаклавского районного суда города Севастополя уголовное дело в отношении:

    Гейдарова В.М.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты> имеющего неполное среднее образование, женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, официально нетрудоустроенного, невоеннообязанного, проживающего в городе Севастополе без регистрации по адресу: г. Севастополь, <адрес>, до совершения преступления не судимого, осужденного:

- 03 сентября 2021 года приговором Гагаринского районного суда города Севастополя по ст. 264.1 УК РФ к 320 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 2 года;

- 07 июня 2022 года приговором Гагаринского районного суда города Севастополя по ч. 1 ст. 264.1, ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, к наказанию, с применением ч.ч. 2,5 ст. 69 УК РФ, в виде обязательных работ сроком 450 часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 3 года. Постановлением Гагаринского районного суда города Севастополя от 16 января 2023 года на основании ч. 3 ст. 49 УК РФ не отбытая часть наказания в виде 206 часов обязательных работ заменена лишением свободы сроком 25 дней с отбыванием наказания в исправительной колонии-поселении. Наказание в виде лишения свободы отбыто – 09 февраля 2023 года. По состоянию на 25 апреля 2023 года включительно не отбытая часть дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, составляет 2 года 1 месяц 23 дня,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 23 апреля 2019 года № 65-ФЗ),

УСТАНОВИЛ:

Гейдаров В.М.О., будучи признанным виновным и подвергнутым административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка Ленинского судебного района г. Севастополя Бондаренко Е.С. от 09 декабря 2020 года, вступившему в законную силу 22 декабря 202 года, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП (управление транспортным средством водителем находящимся в состоянии опьянения и не имеющим или лишенным права управления транспортными средствами), ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком на десять суток, которое им не было исполнено, не сделав для себя должных выводов, не встав на путь исправления, действуя умышленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя наступления общественно опасных последствий в виде посягательства на безопасность дорожного движения и эксплуатации транспорта и желая их наступления, будучи осведомленным об ответственности за управление транспортным средством в состоянии опьянения, 09 июня 2021 года управлял автомобилем марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак <данные изъяты>, передвигаясь по Балаклавскому району г. Севастополя и в 07 часов 20 минут возле <адрес> г. Севастополя, был остановлен сотрудниками ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Севастополю, которыми в связи с наличием достаточных оснований полагать, что Гейдаров В.М.О. находится в состоянии опьянения, а именно: резкое изменение кожных покровов лица и поведение не соответствующее обстановке, последнему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, от прохождения которого Гейдаров В.М.О. отказался, при себе Гейдаров В.М.О. не имел документов удостоверяющих личность, в связи с чем, был доставлен в ОМВД России по Балаклавскому району, г. Севастополь, <адрес>, для установления личности, после чего 09 июня 2021 года он был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого Гейдаров В.М.О. также отказался, тем самым в нарушение требований п. 2.3.2 ПДД РФ, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в порядке и на основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации. В силу п. 2 Примечаний к ст. 264 УК РФ Гейдаров В.М.О. признан лицом, находящимся в состоянии опьянения при управлении транспортным средством.

В судебном заседании подсудимый Гейдаров В.М.О. с предъявленным обвинением согласился, вину признал полностью и поддержал ходатайство, заявленное в ходе ознакомления с материалами данного уголовного дела о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что осознает характер заявленного ходатайства и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Ходатайство было заявлено добровольно, осознанно и после проведения консультации с защитником.

Государственный обвинитель и защитник в судебном заседании выразили свое согласие с ходатайством подсудимого Гейдарова В.М.О.

Исходя из того, что преступление в совершение, которого обвиняется Гейдаров В.М.О. отнесено к преступлениям небольшой тяжести, согласие подсудимого с предъявленным ему обвинением и, заявленное им в ходе ознакомления с материалами данного уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ в присутствии защитника ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, которое поддержал государственный обвинитель и защитник, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и у суда имеется возможность постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке на основании требований ст. 314 УПК РФ.

Действия Гейдарова В.М.О. судом квалифицируются по ч.1 ст. 264.1 УК Российской Федерации, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения (в редакции Федерального Закона от 23.04.2019 № 65-ФЗ).

Определяя вид и размер наказания, суд, руководствуясь положениями ч.3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, которое в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ относится к преступлениям небольшой тяжести, данные характеризующие личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, в качестве смягчающего вину обстоятельства Гейдарова В.М.О., суд учитывает наличие на его иждивении двоих малолетних детей.

В силу ч. 2 ст. 61 УК РФ суд в качестве иных смягчающих наказание обстоятельств, учитывает: признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Также при назначении вида наказания, суд учитывает, что Гейдаров В.М.О. до совершения настоящего преступления в силу статьи 86 УК РФ не судим (л.д.96), на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется посредственно, жалоб от соседей на Гейдарова В.М.О. не поступало, привлекался к административной ответственности по ст. ст. 18.8, 20.25 КоАП РФ (л.д. 98, 114, 115).

С учетом изложенного, а также принимая во внимание обстоятельства дела, исходя из того, что согласно ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, суд приходит к выводу о целесообразности назначения Гейдарову В.М.О., который в силу статьи 86 УК РФ не судим, совершил преступление небольшой тяжести, в целом характеризуется посредственно, наказания в виде обязательных работ, с учетом требований ст. 49 УК РФ, с назначением обязательного дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, что, по мнению суда, будет необходимым и достаточным для достижения указанных целей наказания и не отразится негативным образом на условиях жизни подсудимого и его семьи.

По изложенным выше мотивам, а также с учетом имущественного положения подсудимого Гейдарова В.М.О., суд не находит оснований для назначения более мягкого вида основного наказания, предусмотренного санкцией ст. 264.1 УК РФ (в ред. Федерального закона от 23.04.2019 N 65-ФЗ), в виде штрафа.

При этом, судом при назначении наказания учтены условия жизни подсудимого и его семьи.

Согласно приведенным выше обстоятельствам, а также учитывая фактические обстоятельства совершенного Гейдаровым В.М.О. преступления и степень его общественной опасности, принимая во внимание, что в ходе предварительного следствия и в судебном заседании не были установлены исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами указанного преступления, оснований для применения в отношении Гейдарова В.М.О. положений ст. 64 УК РФ и не применения обязательного дополнительного вида наказания, судом не усматривается.

Окончательное наказание подсудимому Гейдарову В.М.О. подлежит назначению по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений.

При этом, следует обратить внимание на то обстоятельство, что уголовное дело, по которому выносится данный приговор поступило в Балаклавский районный суд города Севастополя 18 мая 2022 года. Постановлением Балаклавского районного суда города Севастополя от 24 ноября 2022 года подсудимый был объявлен в розыск и в отношении его была изменена мера пресечения с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу.

07 февраля 2023 года в суд поступила информация из ОМВД России по Балаклавскому району о том, что Гейдаров В.М.О. взят под стражу в зале суда 16 января 2023 года по постановлению Гагаринского районного суда города Севастополя в связи с заменой наказания в виде 206 часов обязательных работ, лишением свободы на срок 25 дней.

Принимая во внимание, данное обстоятельство, суд приходит к выводу о том, что при назначении окончательного наказания Гейдарову В.М.О. следует учесть, что последний в период времени с 16 января 2023 года по 09 февраля 2023 года включительно, отбывал наказание в виде 25 дней лишения свободы, а последующий срок в период времени с 10 февраля 2023 года по 24 апреля 2023 года включительно, находился под стражей согласно постановления Балаклавского районного суда города Севастополя от 24 ноября 2022 года, что следует зачесть в срок наказания в порядке, предусмотренном ч. 3 ст. 72 УК РФ.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в порядке, предусмотренном ч.3 ст.81 УПК Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 304-310, 316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Гейдарова В.М.О. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 23.04.2019 № 65-ФЗ), и назначить ему наказание в виде 300 (трехсот) часов обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 (два) года.

На основании ч. 5 ст. 69 УК Российской Федерации, по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору, и наказания, назначенного по приговору Гагаринского районного суда города Севастополя от 07 июня 2022 года, с учетом постановления Гагаринского районного суда города Севастополя от 16 января 2023 года, назначить Гейдарову В.М.О. окончательное наказание в виде 460 (четырехсот шестидесяти) часов обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 (три) года

Зачесть Гейдарову В. М. Олгы в срок отбытия основного наказания, наказание, отбытое по приговору Гагаринского районного суда города Севастополя от 07 июня 2022 года, с учетом постановления Гагаринского районного суда города Севастополя от 16 января 2023 года о замене наказания в виде 206 часов обязательных работ на лишения свободы, сроком на 25 дней в период с 16 января 2023 года по 09 февраля 2023 года включительно, из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поседении.

На основании ч. 3 ст. 72 УК РФ, зачесть в срок окончательного наказания, время содержания Гейдарова В.М.О. под стражей в период с 10 февраля 2023 года по 24 апреля 2023 года включительно, из расчета один день содержания под стражей за восемь часов обязательных работ и дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами отбытое в количестве 10 месяцев 7 дней по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Считать Гейдарова В. М. Олгы отбывшим назначенное ему основное наказание.

Освободить Гейдарова В. М. Олгы из-под стражи немедленно в зале суда.

Вещественные доказательства по делу:

    - компакт-диск DVD-R марки «MASTER», с записями видеорегистратора «Дозор» от ДД.ММ.ГГГГ – хранится в материалах уголовного дела – хранить при деле;

- автомобиль марки <данные изъяты>» государственный регистрационный знак <данные изъяты>, переданный под сохранную расписку ФИО – оставить последнему для использования по назначению.

Приговор может быть обжалован в Севастопольский городской суд в течение 15 суток через Балаклавский районный суд города Севастополя со дня его оглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в жалобе.

Судья:

1-70/2023 (1-344/2022;)

Категория:
Уголовные
Другие
Гейдаров Вусал Мирали Оглы
Бовтунов Денис Федорович
Викс Юлия Эдуардовна
Суд
Балаклавский районный суд Севастополя
Судья
Зарудняк Наталья Николаевна
Статьи

264.1

Дело на странице суда
balaklavskiy.sev.sudrf.ru
18.05.2022Регистрация поступившего в суд дела
18.05.2022Передача материалов дела судье
16.06.2022Решение в отношении поступившего уголовного дела
30.06.2022Судебное заседание
16.11.2022Судебное заседание
24.11.2022Судебное заседание
14.02.2023Производство по делу возобновлено
14.03.2023Судебное заседание
25.04.2023Судебное заседание
25.04.2023Провозглашение приговора
28.04.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.04.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее