Решение по делу № 9а-103/2020 от 25.03.2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ М-571/20

Судья Железнодорожного районного суда <адрес> Губачева В.А., рассмотрев материал по административному исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 «ФИО2 –санитарная часть » ГУ ФСИН России по РО о признании незаконным решения,

у с т а н о в и л:

В суд поступило названное выше заявление. Данное заявление подлежит возврату заявителю по следующим причинам.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 129 КАС РФ если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если административное исковое заявление не подписано или подписано и подано в суд лицом, не имеющим полномочий на его подписание и (или) подачу в суд.

В соответствии с п.1, пп. п.2 ст. 56 КАС РФ представитель вправе совершать от имени представляемого им лица все процессуальные действия, а при обязательном ведении административного дела в суде с участием представителя - совершать вместо представляемого лица все процессуальные действия, за исключением действий, связанных с получением объяснений и пояснений у самого представляемого лица и привлечением его к участию в осуществлении иных процессуальных прав, если суд признает это необходимым.

В доверенности, выданной представляемым лицом, или ином документе должно быть специально оговорено право представителя: на подписание административного искового заявления и возражений на административное исковое заявление, подачу их в суд.

Из представительного материала следует, что административный иск подан ФИО1 в лице его представителя адвоката ФИО4 Административный иск ФИО1 не подписан, а его представитель адвокат ФИО4, подписавший административный иск и предъявивший его в суд не имеет специально оговоренных и оформленных в доверенности полномочий. Представленный материал вообще не содержит документов, объясняющих полномочия представителя.

При таком положении административный иск подлежит возврату заявителю, в связи с отсутствием специально оговоренных полномочий на подписание административного иска и подачу его в суд.

Руководствуясь пп.4 п.1 ст. 129 КАС РФ,

о п р е д е л и л :

Возвратить административное исковое заявление ФИО1 к ФИО2 «ФИО2 –санитарная часть » ГУ ФСИН России по РО о признании незаконным решения.

Возвращение административному истцу административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через районный суд в течение 15 дней.

Судья:

9а-103/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Истцы
Абрамов Павел Аркадьевич
Ответчики
Начальник ФКУЗ "Медико-санитарная часть №61 ФСИН России" подполковник внутренней службы Пачганов А.С.
Другие
СИЗОВ АЛЕКСАНДР АНАТОЛЬЕВИЧ
Суд
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону
Судья
Губачева Вера Алексеевна
Дело на странице суда
zheleznodorozhny.ros.sudrf.ru
25.03.2020Регистрация административного искового заявления
26.03.2020Передача материалов судье
07.04.2020Решение вопроса о принятии к производству
13.04.2020Дело передано в экспедицию
26.03.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее