Дело № 1 - 15/2020 (11901320031160621)
42RS0014-01-2019-001592-78
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г. Мыски 20 февраля 2020 года
Мысковский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Ульяновой О.А.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Мыски Володкина Д.С.,
подсудимой Амзоровой А.В.,
защитника адвоката Фатенковой Л.В., представившей ордер от 06 октября 2019 г. № и удостоверение от 17.08.2018 г. №,
при секретаре судебного заседания Митьковской А.Н.,
а также с участием потерпевшего Потерпевший №1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке без проведения судебного разбирательства уголовное дело в отношении:
Амзоровой А. В., <данные изъяты>, осуждённой
1. 14.03.2019 г. по приговору Мысковского городского суда Кемеровской области по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год, продлённым на 1 месяц,
2. 18.11.2019 г. по приговору Мысковского городского суда Кемеровской области по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимая Амзорова А.В. совершила умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершённое с применением предмета, используемого в качестве оружия, при следующих обстоятельствах.
05 октября 2019 г. около 18 часов 30 минут Амзорова А. В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в квартире <адрес>, в ходе возникшей ссоры с Потерпевший №1, на почве сложившихся личных неприязненных отношений, умышленно, с целью причинения потерпевшему Потерпевший №1 телесных повреждений, имеющимся у неё при себе ножом, используя его в качестве предмета, используемого в качестве оружия, применив который, нанесла Потерпевший №1 один удар в область грудной клетки слева.
В результате преступных действий Амзоровой А.В. потерпевшему Потерпевший №1 согласно заключению судебно-медицинского эксперта от 30.10.2019 г. № 348 было причинено: <данные изъяты>, которое по признаку причинения опасного для жизни вреда здоровью квалифицируется как тяжкий вред здоровью.
При ознакомлении с материалами уголовного дела Амзорова А.В. заявила ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.
Подсудимая Амзорова А.В. в судебном заседании согласилась с предъявленным ей обвинением в полном объёме и поддержала своё заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о рассмотрении уголовного дела в отношении неё в особом порядке. Защитник поддерживает её ходатайство. Потерпевший Потерпевший №1 согласен на особый порядок. Государственный обвинитель не возражает против заявленного подсудимой ходатайства.
Суд рассматривает уголовное дело в отношении Амзоровой А.В. без проведения судебного разбирательства, поскольку подсудимая полностью согласна с предъявленным ей обвинением, осознаёт характер и последствия заявленного ею при ознакомлении с материалами дела ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, это ходатайство заявлено ей добровольно, после консультации с защитником, наказание за преступление, в совершении которого обвиняется Амзорова А.В., не превышает десяти лет лишения свободы, подсудимая является совершеннолетней.
Согласно требованиям ч. 7 ст. 316 УПК РФ суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая Амзорова А.В., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Действия подсудимой Амзоровой А.В. суд квалифицирует по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершённое с применением предмета, используемого в качестве оружия.
При назначении наказания подсудимой Амзоровой А.В. суд в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, личность подсудимой, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, влияние назначенного наказания на её исправление и условия её жизни и жизни её семьи.
Подсудимая Амзорова А.В. материалами уголовного дела характеризуется в целом удовлетворительно. Амзорова А.В. на учёте врача - психиатра и врача – нарколога не состоит (л.д. 85, 86), по месту жительства и по последнему месту работы характеризуется положительно (л.д. 97 – 99). С Амзоровой А.В. проживают двое малолетних детей, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. В отношении малолетнего ребёнка ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., по решению суда от ДД.ММ.ГГГГ Амзорова А.В. лишена родительских прав (л.д. 92 – 94). Малолетняя дочь Амзоровой А.В. – ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., находится под опекой матери подсудимой, ФИО6, на основании заявления Амзоровой А.В. (л.д. 95).
Смягчающими наказание подсудимой Амзоровой А.В. обстоятельствами суд считает полное признание ею вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче правдивых и полных показаний об обстоятельствах произошедшего, в том числе при проверке показаний на месте (л.д. 100 – 106), оказание Амзоровой А.В. первой помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления, действия Амзоровой А.В., направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему, выразившиеся в осуществлении за ним ухода в период нахождения на стационарном лечении, беременность Амзоровой А.В. (л.д. 181), наличие у Амзоровой А.В. малолетних детей (л.д. 89 – 90), молодой возраст подсудимой, примирение с потерпевшим, мнение потерпевшего о смягчении Амзоровой А.В. наказания.
Отягчающие наказание подсудимой Амзоровой А.В. обстоятельства суд по делу не установил.
Несмотря на то, что данное преступление совершено Амзоровой А.В. в состоянии алкогольного опьянения, суд не усматривает достаточных оснований для признания в соответствии с ч. 1.1. ст. 63 УК РФ отягчающим обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку органом предварительного расследования не представлены доказательства того, что именно нахождение подсудимой Амзоровой А.В. в состоянии алкогольного опьянения повлияло на её противоправное поведение и обусловило совершение ею преступления.
Судом не установлено наличие по делу каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, потому суд не усматривает оснований для применения ст. 64 УК РФ.
Также судом не установлены основания для применения при постановлении в отношении подсудимой Амзоровой А.В. приговора положений, предусмотренных ч. 6 ст. 15 УК РФ, в части изменения категории совершенного ею преступления на менее тяжкую.
При постановлении приговора суд учитывает требования ч.2 ст. 43 УК РФ, в соответствии с которой наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.
Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного подсудимой Амзоровой А.В. преступления, относящегося к категории тяжких, данных о её личности, а также руководствуясь принципами законности и справедливости уголовного наказания, суд считает необходимым назначить подсудимой Амзоровой А.В. наказание за совершенное ею преступления в виде лишения свободы, что послужит достижению целей и задач уголовного наказания и восстановлению социальной справедливости.
Применение при назначении Амзоровой А.В. статьи 73 УК РФ, предусматривающей условное осуждение, невозможно в силу прямого указания на это уголовного закона, а именно, пункта «б» ч.1 ст. 73 УК РФ, поскольку Амзорова А.В. совершила тяжкое преступление в период испытательного срока при условном осуждении, назначенном за совершение умышленного преступления.
Суд считает возможным не назначать подсудимой Амзороовй А.В. дополнительное наказание, предусмотренное п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, в виде ограничения свободы.
В связи с наличием по делу смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, в виде активного способствования расследованию преступления, и п. «к» ч.1 ст. 61 УК РФ - оказание помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления, осуществление иных действий, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему, и отсутствием отягчающих обстоятельств, при назначении наказания суд считает необходимым применить положения ч.1 ст. 62 УК РФ. В связи с рассмотрением дела в особом порядке судебного разбирательства при назначении подсудимой Амзоровой А.В. наказания суд учитывает также положения ч.5 ст. 62 УК РФ.
Учитывая, что преступление совершено Амзоровой А.В. в течение испытательного срока, назначенного приговором Мысковского городского суда Кемеровской области от 14.03.2019 г., относится к категории тяжких преступлений, в соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение по указанному приговору подлежит безусловной отмене, наказание следует назначать по правилам, предусмотренным статьей 70 УК РФ.
В соответствии с п. «б» ч.1 ст. 58 УК РФ местом отбывания наказания подсудимой Амзоровой А.В. следует назначить исправительную колонию общего режима.
Вместе с тем, принимая во внимание наличие у Амзоровой А.В. малолетних детей, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ. р., проживающих с подсудимой, беременность Амзоровой А.В., суд считает возможным применить положения ч. 1 ст. 82 УК РФ - отсрочку отбывания наказания до достижения младшим ребенком, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., четырнадцатилетнего возраста, а в случае рождения от беременности Амзоровой А.В. ребёнка, до достижения родившимся ребёнком четырнадцатилетнего возраста.
К выводу о возможности предоставления Амзоровой А.В. отсрочки исполнения наказания суд приходит с учетом совокупности представленных суду доказательств, сведений о личности подсудимой, изменения её отношения к воспитанию детей, осуществлению своих родительских прав.
Так, в судебном заседании установлено, что в 2019 г. Отдел опеки и попечительства МКУ «Управление образованием Мысковского городского округа» обращался в суд с исковым заявлением о лишении Амзоровой А.В. родительских прав. Решением суда от 10.12.2019 г. (л.д. 182- 185) в удовлетворении исковых требований отказано, Амзорова А.В. предупреждена о необходимости изменить отношение к воспитанию и содержанию своих несовершеннолетних детей.
Как следует из показаний допрошенного в судебном заседании по характеризующим подсудимую данным свидетеля ФИО1, с ноября 2019 г. фактов неисполнения либо ненадлежащего исполнения Амзоровой А.В. обязанностей по воспитанию и содержанию малолетних детей не имело места. В указанный период органами опеки либо иными государственными органами никаких претензий к подсудимой по случаю осуществления ею родительских прав не имелось. Подсудимой по месту жительства созданы надлежащие условия для жизни и воспитания детей, что подтверждается актом обследования условий жизни от 18.02.2020 г. Беременность Амзоровой А.В. подтверждается протоколом врачебной комиссии от 05.02.2020 г. № 65 (л.д. 181), согласно которому у Амзоровой А.В. беременность 10 недель. Изложенное свидетельствует о возможности достижения целей исправления Амзоровой А.В. без реального отбывания ею наказания, в том числе в условиях занятости воспитанием своих малолетних детей.
В целях обеспечения исполнения приговора, которым Амзоровой А.В. назначено наказание в виде лишения свободы с отсрочкой исполнения приговора, и предупреждения совершения подсудимой новых преступлений, меру пресечения по настоящему уголовному делу до вступления приговора в законную силу в отношении подсудимой Амзоровой А.В. следует оставить без изменения – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Приговор Мысковского городского суда Кемеровской области от 18.11.2019 г., постановленный после совершения Амзоровой А.В. преступления по настоящему уголовному делу, которым Амзоровой А.В. назначено наказание с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком, подлежит самостоятельному исполнению.
Вещественное доказательство, нож, являющийся орудием преступления, в соответствии с п.1 ч.3 ст. 81 УПК РФ подлежит уничтожению.
В связи с рассмотрением дела в особом порядке судебного разбирательства согласно ст. 132 и ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с подсудимой не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 111 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 3 (░░░) ░░░░.
░░ ░░░░░░░░░ ░.5 ░░. 74 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 14.03.2019 ░.
░░ ░░░░░░░░░ ░░. 70 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 14 ░░░░░ 2019 ░. – 1 (░░░░) ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 3 (░░░) ░░░░ 1 (░░░░) ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░ 06.10.2019 ░. ░░ 08.10.2019 ░.
░░ ░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 82 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 3 ░░░░ 1 ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░3, ░░.░░.░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 14.03.2019 ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ – ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.10 ░░. 316 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 1 ░░. 389.15. ░░░ ░░ - ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.
░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 02 ░░░░░ 2020 ░.