П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
07 февраля 2018 года г.Братск
Судья Братского городского суда Иркутской области Тирская М.Н.,
рассмотрев дело об административном правонарушении № 5-71/2018 в отношении Костиной Юлии Витальевны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, работающей в ОО «***» ***, по ст.6.1.1 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Костина Юлия Витальевна, 10 января 2018 года совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 К.АП РФ, при следующих обстоятельствах:
10 января 2018 года около 01 часа ночи, Костина Ю.В., находясь в салоне автомобиле «HYNDAI SOLARIS», стоявшего на парковке возле «Мемориала Славы», по адресу: г. Братск, ул. Обручева, в ходе произошедшего конфликта с П.А. нанесла ей несколько ударов ладонью руки по лицу, чем причинила П.А. телесные повреждения к виде: кровоподтека в области слизистой верхней губы справа, кровоподтеки в проекции угла нижней челюсти справа (2), в проекции скуловой кости справа, в области внутренних углов правого и левого глаза с переходом на боковую поверхность носа, по наружной поверхности в верхней трети правого плеча, по задней и наружной поверхностям в проекции правого плеча, по внутренней поверхности в средней и нижней трети левого плеча, в области передней брюшной стенки по среднеключичной линии в нижнем отделе, в проекции пястной кости левой кисти по тыльной поверхности, которые расцениваются как не причинившие вред, здоровью.
При рассмотрении административного материала Костина Ю.В. вину в совершении административного правонарушения признала и пояснила, что действительно 10 января 2018 года около 01 часа ночи она находилась в автомобиле «HYNDAI SOLARIS» с П.А. и в ходе конфликта нанесла ей несколько ударов рукой по голову, по лицу. В настоящее время с потерпевшей примирилась.
Потерпевшая П.А. при рассмотрении административного материала, пояснила, что 10 января 2018 года около 01 часа ночи она находилась в автомобиле «HYNDAI SOLARIS» около «Мемориала Славы» по ул.Обручева с Костиной Ю.В. Между ними произошел конфликт, в ходе которого Костина Ю.В. избила ее, нанесла ей несколько ударов кулаками по лицу, голове. У нее имелись повреждения в виде кровоподтеков на лице, губе, около глаз. На лечении она не находилась. В настоящее время с Костиной Ю.В. примирилась, претензий к ней не имеет.
Помимо пояснений допрошенных лиц, вина Костиной Ю.В. в совершении административного правонарушения, подтверждается представленными письменными материалами дела.
Так, согласно протоколу об административном правонарушении АД № 7425807 от 01 февраля 2018 года, установлено, что 10 января 2018 года около 01 часа ночи, Костина Юлия Витальевна, находясь в салоне автомобиле «HYNDAI SOLARIS», стоявшего на парковке возле «Мемориала Славы», по адресу: <адрес>, в ходе произошедшего конфликта с П.А. нанесла ей несколько ударов ладонью руки по лицу, чем причинила П.А. телесные повреждения к виде: кровоподтека в области слизистой верхней губы справа, кровоподтеки в проекции угла нижней челюсти справа (2), в проекции скуловой кости справа, в области внутренних углов правого и левого глаза с переходом на боковую поверхность носа, которые расцениваются как не причинившие вред здоровью.
Локализация, количество и давность образования телесных повреждений на теле П.А. объективно установлены заключением эксперта № 88 от 15 января 2018 года, согласно которому при анализе медицинских документов у П.А. обнаружены телесные повреждения: кровоизлияние в области слизистой верхней губы справа, кровоподтеки в проекции угла нижней челюсти справа (2), в проекции скуловой кости справа, в области внутренних углов правого и левого глаза с переходом на боковую поверхность носа, по наружной поверхности в верхней трети правого плеча, по задней и наружной поверхностям в проекции правого плеча, по внутренней поверхности в средней и нижней трети левого плеча, в области передней брюшной стенки по среднеключичной линии в нижнем отделе, в проекции пястной кости левой кисти по тыльной поверхности, которые расцениваются как не причинившие вред, здоровью и могли образоваться в результате воздействия тупого твердого предмета, в срок давности причинения, который может соответствовать времени, указанный в настоящем постановлении (л.д. 10).
Исследованные доказательства нахожу относящимися к предмету судебного разбирательства, допустимыми – поскольку эти доказательства получены в рамках КоАП РФ, достоверными, так как эти доказательства согласуются между собой и не противоречат друг другу, а в своей совокупности – достаточными для принятия решения по данному административному материалу.
Оценивая вышеприведенные доказательства в их совокупности, в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, считаю, что вина Костиной Ю.В. установлена и доказана, а ее действия квалифицирую по ст. 6.1.1 КоАП РФ как совершение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, поскольку, именно в результате действий Костиной Ю.В. потерпевшей П.А. были причинены телесные повреждения, не причинившие вред здоровью, при этом действия Костиной Ю.В. не содержат уголовно наказуемого деяния.
Решая вопрос о виде и размере наказания, учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.
Костина Ю.В. совершила административное правонарушение, посягающее на здоровье, впервые привлекается к административной ответственности, не замужем, работает, не имеет детей и других иждивенцев. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, учитывается признание вины в совершении административного правонарушения, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
Принимая во внимание имущественное положение Костиной Ю.В., считаю законным и справедливым назначить ей административное наказание, предусмотренное санкцией данной статьи, в виде административного штрафа в минимальном размере. Оснований для назначения наиболее строгого вида наказания, в связи с вышеизложенными обстоятельствами и данными о личности Костиной Ю.В., не усматриваю.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ 29 ░░░░ 1995 ░░░░ ░ ░.░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 6.1.1 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5000 ░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░:
░/░ 401 018 109 000 000 10001 ░░░░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ 04341383720), ░░░ 3808171041, ░░░ 380801001, ░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░.░░░░░░░, ░░░ 042520001, ░░░░░ 25714000, ░░░ 188 116 90040046000140.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 18880338180607425807, ░░░░░░░░ 60░░ № 742580.
░ ░░░░ ░. 1 ░░. 32.2 ░░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░..
░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 31.5 ░░░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░