Дело № 2-470/2020
УИД 19RS0003-01-2020-000298-90
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 мая 2020 года г. Саяногорск
Саяногорский городской суд Республики Хакасия в составе
председательствующего судьи А.В. Гусыны,
при секретаре Л.В. Никитенко,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мочанова В. Г. к Карпеевой И. С. о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Мочанов В.Г. обратился в суд с иском к Карпеевой И.С. о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя исковые требования тем, что ДАТА между ним и Карпеевой И.С. заключен договор займа на сумму 43000 руб. под 20% от суммы займа ежемесячно на срок до ДАТА, о чем составлена расписка. По истечении указанного срока, денежные средства не возвращены. Просил взыскать с ответчика в свою пользу основной долг в размере 43000 руб., проценты за пользование заемными денежными средствами в размере 86000 руб. за период с ДАТА по ДАТА, неустойку в размере 262000 руб. за период с ДАТА по ДАТА, судебные издержки.
Истец Мочанов В.Г. в судебное заседание не явился, будучи извещен надлежащим образом о судебном заседании.
Представитель истца Полев М.В., действующий на основании доверенности от ДАТА, в судебное заседание не явился, будучи извещен надлежащим образом о судебном заседании, ранее от него поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, уточнение иска, в котором истец просил взыскать с ответчика в свою пользу основной долг в размере 43000 руб., проценты за период с ДАТА по ДАТА в размере 206400 руб., неустойку за период с ДАТА по ДАТА в размере 141600 руб. (с учетом уменьшения).
Ответчик Карпеева И.С. в судебное заседание не явилась, будучи извещена надлежащим образом о судебном заседании.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу положений ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В соответствии с ч 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
Согласно ч. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Частью 1 ст. 809 ГК РФ предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (ч. 1 ст. 330 ГК РФ).
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ДАТА между Мочановым В.Г. (займодавец) и Карпеевой И.С. (заемщик) был заключен договор займа, в соответствии с которым Карпеева И.С. обязалась возвратить Мочанову В.Г. денежную сумму в размере 43000 руб. в срок до ДАТА.
Факт передачи суммы займа заемщику подтверждается распиской Карпеевой И.С. от ДАТА.
Условиями договора займа предусмотрены проценты в размере 20% в месяц от суммы займа.
В случае просрочки возврата суммы займа и уплаты процентов предусмотрена неустойка в размере 2% в день от суммы долга.
Ответчик свои обязательства в полном объеме не исполнил.
Определением мирового судьи судебного участка № 2 г. Саяногорска от ДАТА отменен судебный приказ от ДАТА по делу № о взыскании с Карпеевой И.С. в пользу Мочанова В.Г. задолженности по договору займа от ДАТА.
Согласно расчету истца, долг ответчика Карпеевой И.С. составляет 391000 руб., в том числе основной долг в размере 43000 руб., проценты за пользование денежными средствами за период с ДАТА по ДАТА в размере 206400 руб., неустойка за период с ДАТА по ДАТА в размере 141600 руб. (с учетом уменьшения истцом). Расчет судом проверен и принят во внимание.
С учетом изложенного, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.
При подаче иска в суд Мочановым В.Г. была оплачена государственная пошлина в размере 7110 руб. 00 коп., что подтверждается чеком-ордером от ДАТА, чеком-ордером от ДАТА, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в порядке ст. 98 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Иск Мочанова В. Г. к Карпеевой И. С. о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить.
Взыскать с Карпеевой И. С. в пользу Мочанова В. Г. сумму основного долга в размере 43000 руб., проценты за пользование займом в размере 206400 руб., неустойку в размере 141600 руб., госпошлину 7110 руб. Всего взыскать денежную сумму в размере 398110 руб.
Решение может быть обжаловано, опротестовано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Саяногорский городской суд Республики Хакасия.
Судья А.В. Гусына