Судья: Нефедова Е.П.
Докладчик: Крейс В.Р. Дело № 33-4793/2015
АПЕЛЛЯЦИОННОЕОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по гражданским делам Новосибирского областного суда в составе:
Председательствующего Галаевой Л.Н.,
судей Крейса В.Р., Вегелиной Е.П.
при секретаре Гладких А.К.,
рассмотрела в открытом судебном заседании в апелляционном порядке в городе Новосибирске 09 июня 2015 года гражданское дело по апелляционным жалобам Кудашева И.В. и Гончаровой Г.А.
на решение Советского районного суда города Новосибирска от 25 февраля 2015 года, которым иск ООО Холдинговая компания «Домоцентр» к Кудашеву И. В., Гончаровой Г. А., ООО «С-МарткетХаус» удовлетворен в полном объеме.
Заслушав доклад судьи Новосибирского областного суда Крейса В.Р., объяснения представителей: ООО «С-МарткетХаус» - Ф., ООО Холдинговая компания «Домоцентр» - Ф., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
ООО Холдинговая компания «Домоцентр» обратилась в суд с иском к Кудашеву И.В., Гончаровой Г.А., ООО «С-МарткетХаус» о взыскании задолженности по договору поставки товара и неустойки.
В обоснование требований указано, что 27.02.2014 между ООО ХК «Домоцентр» (поставщик) и ООО «С-МарткетХаус» (покупатель) заключен договор поставки с отсрочкой платежа; исполнение обязательств покупателем по договору обеспечено поручительством Кудашева И.В. и Гончаровой Г.А. на основании договоров поручительства от 27.02.2014.
Согласно условиям договора поставки (п.7.1) за несвоевременную оплату товара установлена неустойка в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки.
По условиям договоров поручительства, поручители солидарно отвечают перед кредитором за исполнение обязательств должником ООО «С-Марткет-Хаус».
В нарушение условий договора поставки, ответчик не произвел своевременную оплату поставленного товара, в связи с чем, 22.10.2014 в его адрес и адрес поручителей была направлена претензия, сумма задолженности до настоящего времени не погашена.
19.11.2014 между продавцом и покупателем подписан акт сверки, согласно которому ООО «С-МарткетХаус» признает свой долг перед истцом в размере <данные изъяты> руб.
В связи с частичным погашением долга, после уточнения требований, истец просил взыскать с ответчиков солидарно <данные изъяты> рублей основного долга, неустойку в размере <данные изъяты> рублей, государственную пошлину.
Решением суда исковые требования удовлетворены в полном объеме.
С решением не согласились Гончарова Г.А. и Кудашев И.В.; в апелляционных жалобах изложена просьба об отмене решения суда и принятии по делу нового решения, которым в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме.
В обоснование доводов жалобы Гончарова Г.А. указывает, что судом нарушены и неправильно применены нормы процессуального права.
Истцом, в нарушение требований ст. 71 ГПК РФ, в качестве доказательств по делу представлены не подлинные документы, а копии, которые не заверены надлежащим образом, что является основанием сомневаться в полном соответствии содержания копий содержанию подлинных документов, а также противоречит требованиям действующего процессуального законодательства.
Утверждает, что в нарушение ч. 6 ст. 67 ГПК РФ суд не проверял, не произошло ли при копировании изменение содержания копии документа по сравнению с его оригиналом, с помощью какого технического приема выполнено копирование, гарантирует ли копирование тождественность копии документа и его оригинала, каким образом сохранялась копия документа.
При таких обстоятельствах суд не мог всесторонне, полно и объективно исследовать доказательства по делу, а также в силу ч. 7 ст. 67 ГПК РФ суд не мог считать доказанными обстоятельства, в подтверждение которых были представлены копии указанных документов: факты заключения сторонами договоров поставки, поручительства, соглашения о зачете взаимной задолженности. Установить подлинное содержание оригинала документа с помощью других доказательств невозможно.
Также указывает, что не составляла и не подписывала Договор поручительства, дополнительные соглашения к нему, ей известно, что ООО «С-МарткетХаус» также не составляло, не подписывало и не скрепляло печатью Дополнительное соглашение № к договору поставки, соглашение о зачете взаимной задолженности, акт сверки взаимных расчетов, копии документов. Представленных истцом копии сфальсифицированы.
Апелляционная жалоба Кудашева И.В. содержит аналогичные доводы.
Проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции в соответствии с частью 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ), исходя из доводов жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
Согласно статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с условиями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, 27.02.2014 между ООО Холдинговая компания «Домоцентр» (Поставщик) и ООО «С-МарткетХаус» (Покупатель) заключен Договор поставки товаров № на условиях отсрочки платежа, согласно которого Поставщик обязуется передать в собственность Покупателя промышленные товары в согласованном сторонами ассортименте, а Покупатель обязуется принять эти товары и оплатить их на условиях настоящего договора (л.д.6-12).
27.02.2014 истцом заключены договоры поручительства: № с Гончаровой Г.А., № – с Кудашевым И.В., по условиям которых поручители обязались перед кредитором отвечать за исполнение обязательств ООО «С-Марткет-Хаус» по договору о поставке товаров от 27.02.2014 (л.д. 17-19).
Истцом поставлен ООО «С-Марткет-Хаус» товар на общую сумму <данные изъяты> руб., что подтверждается копией товарной накладной.
19.11.2014 между истцом и ООО «С-МарткетХаус» заключено соглашение о зачете взаимной задолженности и составлен акт сверки, в соответствии с которыми сумма долга покупателя составила <данные изъяты> рублей (л.д.25-26).
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░.░.46-49,65), ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
21.10.2014 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ 10-░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░.░.27-32). ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 393, 506 ░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 56 ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░, ░░░░).
░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ (░.░.20-123).
░ ░░░░ ░░░░░ 2 ░░░░░░ 195 ░░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░ 1░░░░░░ 67 ░░░ ░░).
░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ 2 ░░░░░░ 71 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░; ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░ 59, 60 ░░░ ░░), ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░. 7.2. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ (░.░.10), ░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. – ░░░░░░░░░░ ░░░ «░-░░░░░░░-░░░░».
░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░-░░░░░░░-░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 328-329 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░
░░░░░░░░░░:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 25 ░░░░░░░ 2015 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░
░░░░░