Решение по делу № 2а-346/2020 от 15.11.2019

78RS0007-01-2019-008099-10

Дело № 2а-346/2020                                                               13 января 2020 года

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М       Р О С С И Й С К О Й       Ф Е Д Е Р А Ц И И

Колпинский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего Гусаровой А.А.,

при помощнике судьи Алексеевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 20 по Санкт-Петербургу к Виноградову Дмитрию Геннадьевичу о взыскании недоимки по налогу и пеней,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 20 по Санкт-Петербургу обратилась в суд с административным иском к Виноградову Д.Г. о взыскании недоимки за 2016, 2017 годы по транспортному налогу в размере 8 550 руб. 33 коп., пени на недоимку по транспортному налогу в размере 48 руб. 58 коп., недоимки за 2016, 2017 годы по налогу на имущество физических лиц в размере 741 руб., пени на недоимку по налогу на имущество в размере 10 руб. 82 коп., а всего 9 350 руб. 73 коп.

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что за Виноградовым Д.Г. зарегистрировано транспортное средство: <данные изъяты>, г.р.з. № а также в его собственности находится квартира по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>. Налогоплательщику за 2016, 2017 годы начислены транспортный налог в размере 8 550,33 руб. и налог на имущество физических лиц 741 руб. В связи с неоплатой налогов административному ответчику были начислены пени в размере 10 руб. 82 коп. и 48 руб. 58 коп. Налогоплательщику направлено требование об уплате налога, пени, однако требование не исполнено. Определением мирового судьи судебного участка № Санкт-Петербурга судебный приказ о взыскании недоимки и пени с административного ответчика отменен по его заявлению.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, административный истец о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Административный ответчик в судебное заседание явился, не возражал против удовлетворения заявленных требований, указал, что налоги им не были оплачены в силу финансовых трудностей, длительной временной нетрудоспособности.

Суд, выслушав административного ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 НК РФ, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии с ч. 1 ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 363 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. В силу п. 3 той же статьи налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

В соответствии со ст. 400 НК РФ налогоплательщиками на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 НК РФ: расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: 1) жилой дом; 2) квартира, комната (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 286-ФЗ, в предыдущей редакции – жилое помещение (квартира, комната)); 3) гараж, машино-место; 4) единый недвижимый комплекс; 5) объект незавершенного строительства; 6) иные здание, строение, сооружение, помещение.

В силу ч. 1 ст. 402 НК РФ налоговая база в отношении объектов налогообложения определяется исходя из их кадастровой стоимости, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 названной статьи. Порядок исчисления суммы налога закреплен в ст. 408 НК РФ.

В соответствии со ст. 45 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Просрочка исполнения обязанности по уплате налога влечет начисление пени в соответствии со ст. 75 НК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Из сведений, представленных ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и <адрес> следует, что за Виноградовым Д.Г. в период с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано транспортное средство <данные изъяты> г.р.з. № (л.д. 55).

Ему с ДД.ММ.ГГГГ принадлежит 1/2 доля в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, лит. А, <адрес> (л.д. 35-37).

Налогоплательщику за 2016 год начислен транспортный налог в размере 4 305 руб., налог на имущество физических лиц в размере 303 руб., за 2017 год начислен транспортный налог в размере 4 305 руб., налог на имущество физических лиц 438 руб., о чем ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8) направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5). В уведомлении указано на переплату по транспортному налогу 59 руб. 67 коп., общая сумма транспортного налога к уплате составила 8 550 руб. 33 коп.

При этом транспортный налог рассчитан с учетом мощности двигателя транспортного средства – 123 лошадиных силы, за весь налоговый период 2016 года и весь налоговый период 2017 года, что соответствует сведениям органа учета – ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и <адрес>. Ставка транспортного налога 35 руб. за лошадиную силу в отношении транспортных средств с мощностью двигателя свыше 100 и до 150 лошадиных сил установлена Законом Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ № «О транспортном налоге».

Налог на имущество рассчитан, исходя из кадастровой стоимости квартиры, с применением коэффициентов 0,2 и 0,4 к налоговым периодам 2016 и 2017 г.г. соответственно с учетом положений ст. 408 НК РФ, с применением налоговой ставки 0,1 процент в соответствии со ст. 3 Закона Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ № «О налоге на имущество физических лиц в Санкт-Петербурге».

ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7) административным истцом в адрес административного ответчика было направлено требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате суммы задолженности по транспортному налогу за 2016, 2017 г.г. в размере 8 550 руб. 33 коп. и пеней 48 руб. 58 коп.; налога на имущество физических лиц 741 руб. и пеней 10 руб. 82 коп. (л.д. 12), которое административным ответчиком не исполнено.

Пени начислены в связи с несвоевременной оплатой транспортного налога и налога на имущество физических лиц на основании статьи 75 НК РФ за период с 04.12.2018 до 29.01.2019 (л.д. 13). Расчет судом проверен, является арифметически верным, выполнен с учетом применяемых ставок ЦБ РФ в период с 04.12.2018 по 16.12.2018 (7,50%) за 13 дней и с 17.12.2018 по 29.01.2019 (7,75%) за 44 дня. Так: 1) 4305*13*7,50/100/300=13,99 руб., 4305*44*7,75/100/300=48,93 руб., итого 62,92 руб., за вычетом указанной в расчете суммы уменьшения пени 14,34 руб. пени по транспортному налогу составляют 48,58 руб. 2) 303*13*7,50/100/300=0,98 руб., 303*44*7,75/100/300= 3,44 руб., итого 4,42 руб.; 438*13*7,50/100/300=1,42 руб., 438*44*7,75/100/300= 4,98 руб., итого 6,40 руб., общая сумма пени по налогу на имущество физических лиц 10,82 руб.

Определением мирового судьи судебного участка № 79 Санкт-Петербурга от 28.06.2019 судебный приказ о взыскании недоимки и пени с Виноградова Д.Г. отменен по его заявлению.

Учитывая, что административным ответчиком недоимка и пени в добровольном порядке не оплачены, доказательств обратного не представлено, он в своих объяснениях подтвердил факт неоплаты, сведений и доказательств, позволяющих освободить административного ответчика от уплаты недоимки и пени, не представлено, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований.

Учитывая изложенное, суд полагает возможным удовлетворить заявленные требования. Требования предъявлены с соблюдением положений ч. 2 ст. 286 НК РФ о сроке.

Согласно п. 1 ст. 114 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Принимая во внимание, что административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины при предъявлении административного иска в суд, с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 руб. 00 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 114, 175-180, 286 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Межрайонной ИФНС России № 20 по Санкт-Петербургу удовлетворить.

Взыскать с Виноградова Дмитрия Геннадьевича, зарегистрированного по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, в пользу Межрайонной ИФНС России № по Санкт-Петербургу недоимку по транспортному налогу за 2016, 2017 годы в размере 8 550 руб. 33 коп. и пени в размере 48 руб. 58 коп., недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2016, 2017 годы в размере 741 руб. 00 коп. и пени в размере 10 руб. 82 коп., а всего – 9 350 руб. 73 коп.

Взыскать с Виноградова Дмитрия Геннадьевича, зарегистрированного по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, государственную пошлину в доход бюджета Санкт-Петербурга в размере 400 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Колпинский районный суд Санкт-Петербурга.

Председательствующий

Решение в окончательном виде принято ДД.ММ.ГГГГ.