Решение по делу № 2-323/2021 от 11.03.2021

УИД 25RS0006-01-2021-000375-51

Дело № 2-323/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Арсеньев                           11 мая 2021 года

Арсеньевский городской суд Приморского края в составе: судьи Жлобицкой Н.В., при секретаре Герасименко Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО2 о взыскании долга по кредитной карте умершего заемщика,

у с т а н о в и л:

Истец – ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с названным иском к ответчику, указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ от ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения поступило заявление на получение кредитной карты Сбербанка России, на основании которого последней была выдана международная карта Visa Credit Momentum (счет №), эмиссионный контракт №, карта №) с разрешенным лимитом кредита 40000 рублей. С условиями договора держатель карты был согласен, с тарифами Банка был ознакомлен и обязался выполнять условия использования карты, что подтверждается подписанием заявления на получение кредитной карты. ДД.ММ.ГГГГ заемщик умер. Кредитные обязательства заемщика перед банком перестали исполняться. Договор страхования жизни и здоровья по данному кредитному обязательству заемщиком не заключался. По состоянию на 15.02.2021 г. общая задолженность по кредитной карте составляет 37090,10 рублей, из них: 28780,79 рублей – просроченный основной долг, 8309,31 – просроченные проценты. С 15.03.2019 г. на основании свидетельства о праве на наследство по закону принадлежавшая умершей ФИО1 № доля в праве собственности на объект недвижимости – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, перешла к ФИО2. Таким образом, ФИО2 является наследником заемщика, принявшим наследство, и обязан отвечать по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. На основании изложенного, истец просит взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» с ФИО2 задолженность по кредитной карте № (эмиссионный контракт №) в размере 37090,10 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 1403,59 рублей.

В судебное заседание представитель ПАО «Сбербанк России» не явился, был надлежащим образом извещен о месте и времени судебного заседания, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя банка.

В судебное заседание ответчик ФИО2 не явился, извещен о дате, месте и времени слушания дела надлежащим образом, до судебного заседания представил заявление в котором указал, что исковые требования банка признает в полном объеме, просил рассмотреть дело без его участия.

Изучив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ч. ч. 1 и 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Ответчик ФИО2 в своем заявлении заявил о безусловном согласии с материально-правовыми требованиями истца.

В данном случае признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права, законные интересы других лиц, поэтому принимается судом, так как признание иска свидетельствует о прекращении состояния спорности и неопределенности материального правоотношения.

В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ признание иска ответчиком является самостоятельным основанием для удовлетворения исковых требований, поэтому, удовлетворяя иск, суд указывает только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 1312,70 рублей, рассчитанная в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО2 о взыскании долга по кредитной карте умершего заемщика, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитной карте № (эмиссионный контракт №) в размере 37090 (тридцать семь тысяч девяносто) рублей 10 копеек, в том числе: 28780,79 рублей – просроченный основной долг, 8309,31 – просроченные проценты.

Взыскать с ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» сумму уплаченной государственной пошлины в размере 1312 (одна тысяча триста двенадцать) рублей 70 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию Приморского краевого суда по гражданским делам через Арсеньевский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Н.В. Жлобицкая

Мотивированное решение изготовлено – 14 мая 2021 г.