Решение по делу № 5-402/2014 от 22.12.2014

Дело № 5-402/2014 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

31 декабря 2014 года г. Челябинск

Судья Металлургического районного суда г. Челябинска Власийчук Т.М., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении СЕМЁНОВОЙ О.В., ...,

о совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

хх.хх.хх в ... час. ... мин. Семёнова О.В., управляя автомобилем «...», государственный регистрационный знак ..., принадлежащим на праве собственности В.Е.В., у дома ... в нарушение пункта 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации не предоставила преимущество пешеходу Л.И.И., переходившему проезжую часть слева направо по ходу движения автомобиля, по нерегулируемому пешеходному переходу, и совершила на него наезд. В результате дорожно-транспортного происшествия пешеход Л.И.И. получил следующее телесные повреждения: тупую травму правого уха в виде неполной травматической ампутации ушной раковины, гематомы наружного слухового прохода, травмотической перфорации барабанной перепонки; скальпированную рану 1 пальца левой кисти. Согласно заключению эксперта № ... от хх.хх.хх данные повреждения квалифицируются как повреждения, причинившие вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья.

В судебном заседании Семёнова О.В. вину в совершении административного правонарушения признала полностью.

Представитель Семёновой О.В. – Акимов И.Е., действующий на основании доверенности от хх.хх.хх, в судебном заседании позицию своей доверительницы поддержал в полном объеме.

Представитель потерпевшего Л.И.И. – адвокат Гавердовский А.А., действующий на основании ордера ... от хх.хх.хх в судебном заседании пояснил, что здоровье потерпевшего до настоящего времени не восстановлено, после дорожно-транспортного происшествия Семёнова О.В. никакой материальной помощи не оказывала, просит назначить последней строгое наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

Потерпевший Л.И.И. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, наказание Семёновой О.В. просил назначить строгое, ущерб до настоящего времени ему не возмещен, здоровье не восстановлено.

Помимо признания вины Семёновой О.В., факт дорожно-транспортного происшествия и вина Семёновой О.В. в совершении административного правонарушения, бесспорно установлены в судебном заседании, что подтверждается протоколом об административном правонарушении, справками о дорожно-транспортном происшествии, схемой дорожно-транспортного происшествия, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, заключением эксперта о степени вреда здоровью потерпевшей.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных статьей 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в судебном заседании не установлено.

        Таким образом, суд приходит к выводу, что в действиях Семёновой О.В. имеются признаки административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Согласно части 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При этом назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигла бы целей восстановления социальной справедливости, предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также подтверждающих ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

При назначении наказания суд смягчающим административную ответственность обстоятельством признает раскаяние Семёновой О.В., признание вины, последняя ранее к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения не привлекалась, наличие на иждивении одного малолетнего ребенка.

В то же время с учетом обстоятельств совершения административного правонарушения, характера нарушения ПДД, поведения Семёновой О.В. после совершения административного правонарушения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд полагает невозможным назначение Семёновой О.В. наказания в виде штрафа и считает справедливым назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на минимальный срок, предусмотренный санкцией части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Назначая такое наказание, суд исходит из своего убеждения в том, что лишение Семёновой О.В. указанного права явится для нее достаточным предупреждением о недопущении в дальнейшем правонарушений в области дорожного движения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать СЕМЁНОВУ О.В. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.

Разъяснить Семёновой О.В. ее обязанность в течение трех рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу сдать водительское удостоверение в органы ГИБДД, а в случае утраты водительского удостоверения завить об этом в органы ГИБДД в этот же срок.

В случае уклонения от сдачи водительского удостоверения срок лишения права управления транспортными средствами прерывается. Течение срока лишения права управления транспортным средством начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получения ГИБДД заявления об его утрате.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Металлургический районный суд в течение 10 суток со дня его вручения.

Судья          подпись      Т.М. Власийчук

Копия верна.

Судья                         Т.М. Власийчук