Дело № 2 – 5954/2018
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Тюмень 20 августа 2018 года
Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Бабиковой А.В.,
при секретаре Главатских Т.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5954/2018 по иску ПГК «Кооператив индивидуальных гаражей ТЭЦ-1» к Дорожукову Николаю Александровичу об обязании освободить гаражный бокс
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился с указанным иском к ответчику, мотивировав требования тем, что гаражный бокс №, находится в пользовании ответчика, не являющегося членом указанного кооператива. Ответчик не оплачивает членские взносы, не использует гараж по назначению, не производит ремонт, гараж стал разрушаться, что создает опасность разрушения радом стоящих гаражей.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении дела в суд от ответчика не поступало, дело рассмотрено в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства, в соответствии с требованиями ст.ст. 233 – 237 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.
Согласно уставу ПГК «Кооператива индивидуальных гаражей ТЭЦ -1», член кооператива, исключенный из него, лишается права пользования гаражом (п.5.18).
Выпиской из протокола заседания правления подтверждается факт исключения ответчика из членов гаражного кооператива.
Направленным в адрес ответчика уведомлением предложено освободить гараж от личного имущества.
Согласно ст.301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.
В силу ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Так как ответчик исключен из числа членов гаражного кооператива, что лишает его права пользования гаражом, суд находит основания для удовлетворения исковых требований.
Кроме того, в соответствии со ст.ст. 88, 94, 98 ГПК РФ возмещению с ответчика в пользу истца подлежит госпошлина в размере 300 рублей, в доход муниципального образования <адрес> – 5 700 рублей.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 301, 304 ГК РФ, ст.ст. 3, 12, 56, 67, 88, 94, 98, 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Обязать Дорожукова Николая Александровича освободить от личного имущества гаражный бокс № в ПГК «Кооператив индивидуальных гаражей ТЭЦ-1» по адресу: <адрес> А.
Взыскать с Дорожукова Николая Александровича в пользу ПГК «Кооператив индивидуальных гаражей ТЭЦ-1» госпошлину в размере 300 рублей, в доход муниципального образования <адрес> – госпошлину в размере 5 700 рублей.
Заочное решение может быть обжаловано ответчиком путём подачи в Ленинский районный суд <адрес> заявления об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья подпись А.В. Бабикова