Решение по делу № 2-1100/2024 (2-6296/2023;) от 27.12.2023

Дело № 2 – 1100(2024)

59RS0003-01-2023-003547-61

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 февраля 2024 года

Мотовилихинский районный суд г.Перми в составе:

председательствующего судьи Вязовской М.Е.,

при секретаре Пироговой О.Г.,

с участием представителя истца адвоката Семеновой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО9 в лице законного представителя несовершеннолетнего - Некрасовой Полины Андреевны к Семёновой Елизавете Анатольевне о восстановлении срока для принятия наследства,

установил:

Семёнов Д.В. в лице законного представителя несовершеннолетнего - Некрасовой П.А. обратился в суд с иском к Семёновой Е.А. о восстановлении срока для принятия наследства, признании недействительным свидетельства о праве на наследство.

Определением Мотовилихинского районного суда г.Перми от 26.02.2024 производство по делу по иску Семёнова Д.В. в лице законного представителя несовершеннолетнего – Некрасовой П.А. к Семёновой Е.А. о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, выданное Семёновой Е.А. нотариусом Пермского городского нотариального округа ФИО7, прекращено.

Истцом в обоснование иска в заявлении указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер Семёнов Василий Александрович. После его смерти открылось наследство в виде доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Наследником первой очереди является малолетний сын наследодателя - ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В установленный законом шестимесячный срок законный представитель в интересах несовершеннолетнего с заявлением к нотариусу не обратился. Из полученного в августе 2023г. извещения нотариуса Некрасова П.А. узнала о наследственном имуществе и поняла, что она как законный представитель несовершеннолетнего, своим бездействием нарушила законные права и интересы сына.

ФИО12 в силу малолетнего возраста не мог осуществить действия по вступлению в наследство после смерти своего отца Семёнова В.А.

Из информации, полученной от нотариуса, стало известно, что наследник первой очереди - супруга ответчик Семёнова Е.А., письменное согласие на перераспределение долей в наследственной массе не дала.

Считает, что срок для принятия наследства после смерти отца ФИО13 пропущен по уважительной причине, поскольку ненадлежащее исполнение законным представителем возложенной на него законом обязанности действовать в интересах несовершеннолетнего ребенка не должно отрицательно сказываться на правах и обязанностях самого несовершеннолетнего, как наследника, не обладавшего на момент принятия наследства дееспособностью в полном объеме.

На основании изложенного просит восстановить ФИО14 срок для принятия наследства, открывшегося после смерти Семёнова Василия Александровича, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Истец в судебное заседание не явилась, просит рассмотреть дело в ее отсутствие, на заявленных требованиях настаивает, просит их удовлетворить.

Представитель истца в судебном заседании поддержала заявленные
исковые требования, пояснила, что на момент открытия наследства сыну наследодателя было 11 лет, таким образом, у него отсутствовала реальная возможность обратиться самостоятельно к нотариусу. Полагает, что это обстоятельство является уважительным для восстановления срока для принятия наследства и удовлетворения требований истца.

Ответчик Семёнова Е.А. в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, об отложении дела не просила, ранее возражала против удовлетворения заявленных исковых требований.

Третье лицо нотариус ФИО7 в судебное заседание не
явился, извещался, ранее просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель третьего лица Территориального Управления Министерства социального развития Пермского края по г.Перми в судебное заседание не явился, извещены, ранее просили рассмотреть дело без участия представителя, указывали, что несовершеннолетний ФИО15 на учете в органе опеки и попечительства по г.Перми не состоит, защита его имущественных интересов возложена на законного представителя Некрасову П.А. Заявленные исковые требования просят удовлетворить.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.1111 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

На основании ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст.1114 ГК РФ временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

В соответствии с п. 1 ст. 1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно путем совершения завещания или заключения наследственного договора.

Согласно п. 1 ст. 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса.

Свобода завещания ограничивается правилами об обязательной доле в наследстве (статья 1149).

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п. 1 ст. 1149 ГК РФ несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля), если иное не предусмотрено настоящей статьей.

На основании п.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер Семёнов Василий Александрович, что подтверждается свидетельством о смерти серии III-ВГ № от ДД.ММ.ГГГГ, а также актовой записью о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Сыном умершего Семёнова В.А. является ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ г.р., что подтверждается свидетельством о рождении серии IV-ВГ №.

Судом также установлено, что Семёнов В.А. являлся собственником 2-комнатной квартиры площадью 44,8 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости, договором купли-продажи объекта недвижимости с использованием кредитных средств от ДД.ММ.ГГГГ.

Также в собственности Семёнова В.А. находилось нежилое помещение площадью 21 кв.м., гараж-бокс с подвалом, 2 овощными ямами, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости, договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ.

К имуществу Семёнова В.А. нотариусом ФИО7 заведено наследственное дело №.

Согласно данных наследственного дела № с заявлением о принятии наследства ДД.ММ.ГГГГ обратились супруга - Семёнова Е.А.

Умершим Семёновым В.А. было составлено завещание, согласно которому все имущество, принадлежащее ему ко дню смерти, завещано супруге Семёновой Е.А.

Извещением от 04.08.2023 нотариусом Пермского городского нотариального округа ФИО7 ФИО18 было сообщено об открытии наследства после смерти Семёнова В.А., а также о том, что шестимесячный срок для подачи заявления о принятии наследства умершего истек. Данное извещение получено истцом 15.08.2023 г.

30.08.2023 Некрасова П.А., действуя в интересах ФИО19, обратилась к нотариусу Пермского городского нотариального округа ФИО7 с заявлением о принятии наследства.

10.10.2023 Некрасова П.А., действуя в интересах ФИО20, обратилась к нотариусу Пермского городского нотариального округа ФИО7 с заявлением, в котором просила приостановить выдачу свидетельства о праве на наследство по наследственному делу к имуществу Семёнова В.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ, в связи с обращением в суд.

Установлено, что истец обратился в суд 20.10.2023 г., то есть в течение шести месяцев со дня получения письма от нотариуса.

Из искового заявления следует, что истцом ФИО21 установленный законом срок для принятия наследства после смерти отца Семёнова В.А. пропущен в связи с малолетним возрастом истца на момент смерти наследодателя.

Как разъяснил Верховный Суд РФ в п. 40 Постановления Пленума от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не установлено федеральным законом.

Исходя из смысла приведенных выше норм закона, бремя доказывания наличия уважительных причин пропуска срока для принятия наследства после смерти наследодателя, лежит на лице, обратившемся с требованиями о восстановлении данного срока.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, руководствуясь приведенными нормами действующего закона, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства.

На момент открытия наследства ФИО22., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в силу возраста не мог в полном объеме понимать и осознавать значимость установленных законом требований о необходимости своевременного принятия наследства, а также не был правомочен самостоятельно обращаться к нотариусу с заявлением о принятии наследства, поскольку за несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет (малолетних), эти действия согласно ст. 28 ГК РФ должны осуществлять их законные представители.

В силу статьи 28 ГК РФ за несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет (малолетних), сделки, за исключением указанных в п. 2 данной статьи, могут совершать от их имени только их родители, усыновители или опекуны. Малолетние в возрасте от шести до четырнадцати лет вправе самостоятельно совершать: 1) мелкие бытовые сделки; 2) сделки, направленные на безвозмездное получение выгоды, не требующие нотариального удостоверения либо государственной регистрации; 3) сделки по распоряжению средствами, предоставленными законным представителем или с согласия последнего третьим лицом для определенной цели или для свободного распоряжения.

Ненадлежащее исполнение законным представителем возложенной на него законом (ст. 64 СК РФ) обязанности действовать в интересах несовершеннолетнего ребенка не должно отрицательно сказываться на правах и интересах этого ребенка как наследника, не обладавшего на момент открытия наследства дееспособностью в полном объеме.

В связи с этим субъективное отношение законного представителя Некрасовой П.А. к вопросу о принятии наследства и его действия (бездействие), приведшие к пропуску срока для принятия наследства малолетним ребенком, не могут в силу норм ст. 28 и п. 1 ст. 1155 ГК РФ являться основанием для отказа в восстановлении срока для принятия наследства наследнику ФИО23., являющемуся малолетним на момент открытия наследства, поскольку самостоятельная реализация несовершеннолетним права на принятие наследства в течение шестимесячного срока были невозможны в силу его малолетнего возраста.

Суд исходит из того, что срок для принятия наследства, открывшегося со смертью Семёнова В.А., его сыном ФИО24 был пропущен по уважительным причинам, поскольку на момент смерти отца ребенку было 11 лет.

При этом, получив от нотариуса уведомление 15.08.2023г., истец незамедлительно обратился к последнему с заявлением о принятии наследства 30.08.2023, а 20.10.2023 уже обратился в суд с настоящим иском.

Таким образом, судом установлены уважительные причины и совокупность условий для восстановления срока для принятия наследства ФИО25, в связи с чем исковые требования о восстановлении срока для принятия наследства подлежат удовлетворению, следует признать ФИО26 принявшим наследство, открывшегося после смерти Семёнова Василия Александровича, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Восстановить ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ рождения срок для принятия наследства, открывшегося после смерти Семёнова Василия Александровича, умершего ДД.ММ.ГГГГ, признав его наследником принявшим наследство.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г.Перми в течение месяца со дня изготовления мотивированной части решения суда.

              Судья: подпись

Копия верна. Судья: