Дело № 2- 2158\20
25RS0005-01-2020-003029-80
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29.10.2020 г. г. Владивосток
Первомайский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:
председательствующего судьи: Анциферовой О.Е.
при секретаре: Аветисян А.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гоман Ольги Николаевны к администрации г. Владивостока о включении имущества в наследственную массу,
УСТАНОВИЛ:
Гоман О.Н. обратилась в суд с иском к администрации г. Владивостока о включении имущества в наследственную массу в виде квартиры <адрес> в г. Владивостоке.
В обоснование исковых требований истица указала, что на основании договора на передачу квартир в собственность граждан № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 было предоставлено жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умерла, после ее смерти открылось наследство в виде указанного жилого помещения, наследником 1-ой очереди являлся ее сын, ФИО9 В.В., который ДД.ММ.ГГГГ обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства в виде указанной квартиры, однако в установленном законом порядке свое право на наследственное имущество он не оформил.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 В.В. составил завещание, которым все свое имущество, которое ко дню смерти окажется ему принадлежащим, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, он завещал Гоман О.Н.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 В.В. умер.
После его смерти, открылось наследство, в том числе, в виде <адрес> в <адрес>.
После смерти ФИО3, она, Гоман О.Н. своевременно обратилась к нотариусу за оформлением наследства, однако нотариус в выдаче свидетельства на наследственное имущество в виде указанной квартиры отказал, указав, что сначала необходимо включить имущество в состав наследства, в связи с чем, она не имеет возможности получить свидетельство о праве на наследство ввиду того, что после смерти ФИО4 ФИО9 В.В. не оформил наследство надлежащим образом. Считает, что после смерти ФИО3, ею, как наследником по завещанию, были совершены действия, являющиеся в соответствии с п.2 ст. 1153 ГПК РФ, фактическим принятием наследства, поскольку она обеспечивает ее сохранность, производит все необходимые платежи. Просит суд включить в состав наследства жилое помещение № в <адрес> в <адрес>, открывшегося после смерти ФИО3, а также признать за ней право собственности в порядке наследования на указанную квартиру.
Истица в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении по основаниям, указанным в иске.
Представитель ответчика администрации г. Владивостока, третье лицо нотариус Илюшина В.П. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, представили в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в из отсутствие. При указанных обстоятельствах, с учётом требований ч. 3, ч.5 ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Выслушав истицу, исследовав материалы дела, суд находит исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между администрацией <адрес> и ФИО4 был заключен договора передачи жилого помещения в собственность граждан №, согласно которому, ФИО4 в собственность было передано жилое помещение – однокомнатная квартира, расположенная по адресу: <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умерла.
После смерти ФИО4 с заявлением о принятии открывшегося после ее смерти наследства обратился ее сын, ФИО9 В.В.
Из материалов наследственного дела №, открытого после смерти ФИО4 следует, что наследнику ФИО4 – ФИО3 свидетельство о праве на наследство по закону выдано не было.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 В.В. составил завещание, которым все свое имущество, которое ко дню смерти окажется ему принадлежащим, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, он завещал Гоман О.Н.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 В.В. умер.
После смерти ФИО3 открылось наследство, в том числе, в виде жилого помещения № в <адрес> в <адрес>, однако поскольку на момент смерти ФИО3 его право собственности на указанное жилое помещение в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> не было зарегистрировано, указанная квартира не вошла в состав наследственного имущества.
Как следует из справки от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной нотариусом Владивостокского нотариального округа <адрес> Илюшиной В.П., по данным архива нотариуса завещание ФИО3, не отменялось.
В судебном заседании установлено, что наследником по завещанию, на имущество, оставшееся после смерти ФИО3 является Гоман О.Н., других наследников, претендующих на наследство, открывшееся после его смерти, не имеется.
Как следует из выписки из формы №, в указанной квартире значатся зарегистрированными по месту жительства никто не значится.
Согласно сведениям из Единого государственного реестра недвижимости по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, собственником жилого помещения № в <адрес> в <адрес> является ФИО4
В силу требований ст. ст. 1113, 1112 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина, в состав наследственного имущества входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с требованиями ст. ст. 131, 223 ГК РФ, право собственности у приобретателя недвижимого имущества по договору возникает с момента государственной регистрации отчуждения имущества.
Между тем, как указано в абз. 2 и 3 п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость. Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ),
Согласно ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять, при этом принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу и уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, оставшегося после смерти ФИО3 и выдаче свидетельства праве на наследство, однако поскольку на момент смерти ФИО3 не было получено свидетельство о праве на наследство по завещанию и не произведена государственная регистрация права собственности, принадлежащая ему на праве собственности указанная квартира не вошла в состав наследственного имущества.
При указанных обстоятельствах, суд полагает, что ФИО9 В.В. обратившись к нотариусу и подав заявление о принятии наследства, открывшегося после смерти ФИО4 по независящим от него причинам не реализовал свое право на получение и регистрацию свидетельства и оформлении права собственности гарантированное ему государством, в связи с чем, указанные обстоятельства могут являться основанием, для признания за ФИО9 В.В. права собственности на указанное жилое помещение и спорная указанная квартира может быть включена в наследственную массу по иску наследника.
Суд принимает во внимание, что отсутствие государственной регистрации права собственности не может являться основанием для ограничения наследственных прав истца, так как регистрация права на недвижимое имущество носит правоподтверждающий характер, при этом срок регистрации права действующим законодательством не ограничен.
С учетом установленных обстоятельств, суд полагает возможным включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО3 квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
В связи с чем, суд полагает возможным признать за Гоман О.Н. право собственности на <адрес> в <адрес> в порядке наследования.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Гоман О.Н. подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Включить в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, принадлежащее ФИО3, в результате принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за Гоман Ольгой Николаевной право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> порядке наследования.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Первомайский районный суд г. Владивостока в течение месяца.
Мотивированный текст решения суда изготовлен 03.11.2020 г.
Судья: О.Е. Анциферова