Решение по делу № 33-8544/2023 от 04.07.2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судья Тыченко С.В. 33-8544/2023

24RS0029-01-2022-000466-55

2.198

17 июля 2023 года судебная коллегия по гражданским делам Красноярского краевого суда в составе:

председательствующего Федоренко В.Б.,

судей Ашихминой Е.Ю., Ракшова О.Г.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Галицкой Е.Е.

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Ашихминой Е.Ю.

гражданское дело по иску Лаптевой Надежды Петровны к Российской Федерации в лице ФСИН России о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда

по апелляционной жалобе Лаптевой Н.П.

на решение Козульского районного суда Красноярского края от 04 апреля 2023 года с учетом определения от 07 апреля 2023 года об исправлении описки в данном решении, которыми в удовлетворении иска отказано.

Заслушав докладчика, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Лаптева Н.П. обратилась в суд с иском к Российской Федерации в лице ФСИН России о возмещении материального ущерба в размере 305 580 руб. и компенсации морального вреда в размере 750 000 руб., ссылаясь в обоснование иска, что по приговору Советского районного суда г. Краснодара от 27 июня 2018 года, измененного постановлением Президиума Краснодарского краевого суда от 25 мая 2019 года, отбывала лишение свободы, освобождена 16.06.2022 по отбытию срока наказания, тогда как постановлением Свердловского районного суда г. Костромы от 01 октября 2018 года ей зачтен срок содержания под стражей с 27.06.2018 по 16.07.2018 из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания, в связи с чем полагает, что 20 дней провела под арестом необоснованно.

Судом постановлено приведенное решение, об отмене которого в апелляционной жалобе просит истец Лаптева Н.П., считая незаконным и необоснованным, ссылаясь на обстоятельства и правовую позицию, изложенные в исковом заявлении и в суде первой инстанции, полагая, что суд не дал им должной правовой оценки.

Признав возможным рассматривать дело в отсутствие неявившихся лиц, надлежаще извещенных о времени и месте судебного разбирательства, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив материалы дела и решение суда первой инстанции в пределах, установленных ч.1 ст.327.1 ГПК РФ, судебная коллегия пришла к выводу об отсутствии оснований для отмены решения суда, постановленного в соответствии с требованиями закона и обстоятельствами дела.

Судом правильно установлено, что Лаптева Н.П. осуждена приговором Советского районного суда г. Краснодара от 27 июня 2018 года по п. «в» ч. 2 ст. 290 УК РФ с учетом изменений, внесенных постановлением Президиума Краснодарского краевого суда от 29 мая 2019 года, к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, срок наказания исчислен с 27 июня 2018 года.

Приговор вступил в законную силу 17 июля 2018 года.

Постановлением Свердловского районного суда г. Костромы от 01 октября 2018 года Лаптевой Н.П. в срок отбытия наказания по приговору Советского районного суда г. Краснодара от 27 июня 2018 года зачтено время содержания под стражей в период с 27 июня 2018 года по 16 июля 2018 года включительно из расчета один день содержания Лаптевой Н.П. под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Правильно установив такие обстоятельства и применив нормы материального права, регулирующие спорное правоотношение, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу об отказе в удовлетворении иска и исходил из того, что Лаптева Н.П. была освобождена из исправительного учреждения своевременно.

Так, выводы суда в решении основаны на расчете, в соответствии с которым период содержания Лаптевой Н.П. под стражей с 27.06.2018 по 16.07.2018 включительно составил 20 дней, в срок отбывания наказания зачтен как 30 дней (20 дн.*1,5), и поскольку остаток составил 10 дней, конец срока приходится на 16.06.2022.

Судебная коллегия, проверив расчет суда первой инстанции, соглашается с ним и учитывает, что приговор Советского районного суда г. Краснодара от 27 июня 2018 года вступил в законную силу 17.07.2018, конец четырехлетнего срока лишения свободы до перерасчета приходился бы на 16.07.2022, а после перерасчета приходится на 16.06.2022, то есть на дату, установленную исправительным учреждением как конец срока отбывания наказания Лаптевой Н.П.

На основании изложенного, судебная коллегия считает, что судом полно установлены обстоятельства дела при надлежащей правовой оценке представленных доказательств и правильном применении норм материального и процессуального права, в связи с чем постановленное решение является законным и обоснованным. Доказательств, опровергающих выводы суда, апелляционная жалоба не содержит.

Процессуальных нарушений, влекущих безусловную отмену решения, при рассмотрении дела судом первой инстанции не допущено.

Руководствуясь ст.ст.328-329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Козульского районного суда Красноярского края от 04 апреля 2023 года с учетом определения от 07 апреля 2023 года об исправлении описки в данном решении оставить без изменения, апелляционную жалобу Лаптевой Н.П. – без удовлетворения.

Апелляционное определение может быть обжаловано в кассационном порядке в трехмесячный срок со дня вынесения в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции (в г.Кемерово) с принесением кассационной жалобы через суд первой инстанции.

Председательствующий                         В.Б.Федоренко

Судьи                                     Е.Ю.Ашихмина

                                    О.Г.Ракшов

Апелляционное определение изготовлено в окончательной форме 17.07.2023 г.