Решение по делу № 2-42/2022 (2-1048/2021;) от 16.03.2021

62RS0003-01-2021-001036-18

Дело №2-42/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 января 2022 года                                     г. Рязань

        

Октябрьский районный суд г. Рязани в составе:

председательствующего судьи Осина В.В.,

при секретаре П.А.Ю.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску ПАО «СКБ-Банк» к наследственному имуществу Ч.И.В., администрации Муниципального образования – г. Рязань о взыскании задолженности,

установил:

ПАО «СКБ-Банк» обратился в суд с иском к наследственному имуществу Ч.И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование заявленных требований истец указал, что между ПАО «СКБ-Банк» и Ч.И.В. ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор , по условиям которого банк предоставил Ч.Е.В. кредит в размере 625 600 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 24,9% годовых. Свои обязательства банк исполнил в полном объеме, однако Ч.И.В. свои обязательства исполнял ненадлежащим образом. ДД.ММ.ГГГГ Ч.И.В. умер.

На основании изложенного, истец просил суд взыскать с наследников Ч.И.В. сумму задолженности по кредитному договору от от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 561 410 руб. 35 коп.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве надлежащего ответчика была привлечена администрация Муниципального образования – г. Рязань.

В ходе рассмотрения настоящего дело судом установлено, что наследственное дело к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ Ч.И.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., не заводилось.

Привлеченный к участию в деле в качестве третьего лица - сын наследодателя Ч.В.Е. пояснил суду, что наследство после смерти Ч.И.В. никем не принималось. О наличии у наследодателя какого-либо имущества ему не известно. Квартира, расположенная по адресу: <адрес> была продана еще при жизни наследодателя ДД.ММ.ГГГГ.

При таких условиях администрация Муниципального образования – г. Рязань, не может являться надлежащим ответчиком по делу.

Согласно ответу на запрос суда из УФНС по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, при жизни Ч.Е.В.ДД.ММ.ГГГГ по дату смерти) на праве собственности принадлежал земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый .Согласно ст.1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не принял наследства имущество умершего считается выморочным. В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества. При таких обстоятельствах, учитывая, что предметом исковых требований является взыскание задолженности кредитора за счет средств наследственного имущества, в виду отсутствия наследников, принявших наследство после смерти Ч.И.В., суд полагает необходимым заменить ненадлежащего ответчика администрацию Муниципального образования – г. Рязань, надлежащим – администрацией муниципального образования – Рыбновский муниципальный район Рязанской области (Рязанская область, Рыбновский район, г. Рыбное, пл. Ленина, д.9)При этом иск кредитора наследодателя к наследникам, принявшим наследство, или уполномоченному на принятие выморочного имущества должен предъявляться по общим правилам подсудности, установленным ст. 28 ГПК РФ, то есть по месту жительства (месту нахождения) ответчика.В абз. 4 п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 11 "О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству" разъяснено, что при замене ненадлежащего ответчика надлежащим необходимо учитывать, что дело может рассматриваться тем же судом, если с учетом нового ответчика его подсудность не изменилась. Если подсудность дела изменилась, дело, исходя из положений, закрепленных в части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, должно быть передано в суд, которому оно стало подсудно.На основании изложенного, руководствуясь ст. 41 ГПК РФ,ОПРЕДЕЛИЛ:Заменить ненадлежащего ответчика администрацию Муниципального образования – <адрес>, надлежащим - администрацией муниципального образования – Рыбновский муниципальный район Рязанской области.Гражданское дело №2-42/2022 по иску ПАО «СКБ-Банк» о взыскании задолженности, передать на рассмотрение в Рыбновский районный суд Рязанской области. На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда в течение 15 дней с момента вынесения через Октябрьский районный суд г. Рязани Судья - подпись

2-42/2022 (2-1048/2021;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
ПАО "СКБ-Банк"
Ответчики
наследники принявшие имущество открывшееся смертью Чиркова Евгения Владимировича
Администрация г. Рязани
Администрация МО - Рыбновский муниципальный район Рязанской области
Другие
Чиркова Ольга Владимировна
ООО "Альфастрахование-Жизнь"
Чирков Виталий Евгеньевич
Суд
Октябрьский районный суд г. Рязань
Судья
Осин Виталий Вячеславович
Дело на сайте суда
oktiabrsky.riz.sudrf.ru
16.03.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.03.2021Передача материалов судье
16.03.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.03.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.03.2021Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
02.04.2021Предварительное судебное заседание
25.05.2021Предварительное судебное заседание
17.06.2021Предварительное судебное заседание
08.07.2021Предварительное судебное заседание
03.08.2021Предварительное судебное заседание
10.09.2021Судебное заседание
10.09.2021Судебное заседание
21.10.2021Судебное заседание
19.11.2021Судебное заседание
14.12.2021Судебное заседание
14.12.2021Судебное заседание
20.01.2022Судебное заседание
20.01.2022Судебное заседание
20.01.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее