Решение от 28.11.2023 по делу № 2-2355/2023 от 09.03.2023

Гражданское дело № 2-2355/2023

УИД 47RS0005-01-2023-001207-97

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 ноября 2023 года                                                                        гор. Выборг

Выборгский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Мазурова Д.Н.,

при секретаре Паша И.,

с участием истца Торосяна Р.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Торосяна Размика Мясниковича, Торосян Анаиды Рубеновны, Торосяна Мясника Размиковича к УФК по Ленинградской области Министерства Финансов РФ о компенсации морального вреда за нравственные страдания, причиненные судебным актом,

УСТАНОВИЛ:

Истцы Торосян Размик Мясникович, Торосян Анаида Рубеновна, Торосян Мясник Размикович обратились в Выборгский городской суд Ленинградской области с административным исковым заявлением к Управлению Федерального казначейства по Ленинградской области, в котором просят присудить каждому компенсацию морального вреда в размере 200000 рублей за причиненные нравственные страдания судебным приказом.

В обоснование иска указали, что 20 октября 2022 года мировым судьей судебного участка № 25 Выборгского района Ленинградской области в отношении истцов по делу вынесен судебный приказ о взыскании с истцов солидарно задолженности за жилое помещение и коммунальные платежи в сумме 37042 рубля 01 копеек и расходы по уплате госпошлины в размере 655,62 рублей. Ссылаются на незаконность взыскания задолженности как просроченной, поскольку имело место приостановление оплаты с их стороны до момента заключения договора с управляющей компанией и считают необходимым выплату в размере 200000 рублей каждому для заглаживания причиненных им страданий.

04 мая 2023 года дело передано для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

В судебное заседание явился истец Торосян Р.М., который поддержал исковые требования в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении. Истцы Торосян Анаида Рубеновна, Торосян Мясник Размикович в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Ответчик в судебное заседание не явился, представил возражения по заявленным исковым требованиям.

В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Статьей 151 ГК РФ предусмотрено, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

В силу ст. 1069 ГК РФ вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений.

Из материалов дела следует, что 20 октября 2022 года мировым судьей судебного участка № 25 Выборгского района Ленинградской области в отношении истцов по делу вынесен судебный приказ о взыскании с истцов солидарно задолженности за жилое помещение и коммунальные платежи в сумме 37042 рубля 01 коп. и расходы по уплате госпошлины в размере 655,62 рублей.

Определением мирового судьи судебного участка № 25 Выборгского района Ленинградской области от 07 декабря 2022 года по делу судебный приказ отменен, в связи с чем, взыскание по нему не производилось.

Доказательств причинения материального ущерба, а также физических или нравственные страданий истцам действиями по изданию судебного приказа не представлено, в связи с чем, суд не усматривает оснований для удовлетворения исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░                                                              ░.░.░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 01.12.2023 ░.

2-2355/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Торосян Размик Мясникович
Торосян Анаида Рубеновна
Торосян Мясник Размикович
Ответчики
Управление Федерального казначейства по Ленинградской области
Другие
Мировой судья судебного участка 25 Тряхов Игорь Павлович
общество с ограниченной ответственностью "УК Буревестник"
Суд
Выборгский городской суд Ленинградской области
Судья
Мазуров Дмитрий Николаевич
Дело на сайте суда
vyborgsky.lo.sudrf.ru
09.03.2023Регистрация административного искового заявления
09.03.2023Передача материалов судье
09.03.2023Решение вопроса о принятии к производству
09.03.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.04.2023Подготовка дела (собеседование)
06.04.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
04.05.2023Судебное заседание
10.05.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.05.2023Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
05.07.2023Предварительное судебное заседание
05.09.2023Судебное заседание
11.10.2023Судебное заседание
28.11.2023Судебное заседание
01.12.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
15.02.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.11.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее