Решение по делу № 33-13022/2022 от 28.06.2022

    ВЕРХОВНЫЙ СУД

    РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

    АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    № 33-13022/2022

        г. Уфа                                                                      18 июля 2022 года

    Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе

    председательствующего                    Мугиновой Р.Х.,

    судей                                  Гафаровой Л.Ф.

                                        Науширбановой З.А.

при секретаре                         Гильмановой Р.Р.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе представителя истца Розум Т.А. – Бессолицина Д.В. на решение Ленинского районного суда г.Уфы от 31 марта 2022 года,

    Заслушав доклад судьи Мугиновой Р.Х., Судебная коллегия

    УСТАНОВИЛА:

Розум Т.А. обратилась в суд с иском к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан (с учетом изменений) об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на долю жилого дома.

В обоснование своих требований Розум Т.А. ссылается на то, что дата между ФИО3 и ФИО4, ФИО11 был заключен договор купли-продажи 1/3 доли жилого дома, расположенного по адресу: адрес, в равных долях. Жилой дом расположен на земельном участке, площадью 800 кв.м. ФИО4 и ФИО5 состояли в браке. дата брак между ФИО4 и ФИО5 был расторгнут. От брака родилась ФИО6, дата года рождения. ФИО6 является дочерью ФИО4 дата ФИО7 и ФИО8 заключили брак. В браке родилась истец. дата брак между ФИО7 и ФИО9 расторгнут. дата ФИО7 вступила в брак с ФИО10, в последующем взяла фамилию супруга. дата ФИО4 было составлено завещание, согласно которого право собственности на 1/3 долю жилого дома, расположенного по адресу: адрес со всеми надворными постройками завещает ФИО11 дата умерла ФИО4 Наследство, согласно вышеуказанному завещанию от дата, ФИО11 не оформила надлежащим образом в срок, однако последней подано заявление о вступлении в наследство, нотариусом отказано с уведомлением о восстановлении пропущенного срока о вступлении в наследство. ФИО11 проживала по вышеуказанному адресу до дата, то есть до смерти. дата ФИО11 умерла. ФИО11 приняла наследство после смерти матери ФИО4 Она является дочерью ФИО11, наследник по закону. Она проживала в вышеуказанном жилом доме после смерти матери с мая по конец сентября, используя жилой дом как дачу с 2005 года. Она обратилась к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство, однако получен отказ в виду пропуска срока вступления в наследство от дата за №..., а также уведомление о восстановление пропущенного срока для вступления в наследство в судебном порядке. Просит установить факт принятия ею наследства после смерти матери ФИО11, умершей дата на 1/3 доли жилого дома, расположенного по адресу: адрес. Признать за нею право собственности на 1/3 долю жилого дома, расположенного по адресу: адрес порядке наследования по закону.

Решением Ленинского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от дата в удовлетворении измененных исковых требований Розум Т.А. к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на долю жилого дома отказано.

В апелляционной жалобе Розум Т.А. просит решение отменить в виду неправильного определения обстоятельств, имеющих значение для дела, несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела, неправильного применения норм материального и процессуального права.

Лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте проведения судебного заседания судебной коллегии заблаговременно и надлежащим образом. На основании ст. ст. 167, 327 Гражданского процессуального кодекса РФ судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Проверив материалы дела, апелляционную жалобу, судебная коллегия приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, решением Ленинского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от дата в удовлетворении измененных исковых требований Розум Т.А. к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на долю жилого дома отказано.

В силу ст. 325 ГПК РФ суд первой инстанции после получения апелляционных жалобы, представления проверяет их на соответствие требованиям статей 321 и 322 настоящего Кодекса и разъясняет лицам, участвующим в деле, право представить возражения относительно них. Лица, участвующие в деле, вправе представить в суд первой инстанции возражения в письменной форме относительно апелляционных жалобы, представления с приложением документов, подтверждающих эти возражения и направление или вручение их копий другим лицам, участвующим в деле, и вправе ознакомиться с материалами дела, с поступившими жалобой, представлением и возражениями относительно них.

Согласно разъяснениям, данным в абз. 2 п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", если срок на подачу апелляционных жалобы, представления пропущен, а судом первой инстанции не рассмотрено заявление или ходатайство о его восстановлении, судья суда апелляционной инстанции возвращает дело в суд первой инстанции для разрешения вопроса о восстановлении этого срока (пункт 1 части 1 статьи 325.1 ГПК РФ).

Учитывая, что представителем истца Бессолициным Д.В. подана апелляционная жалоба на решение суда совместно с заявлением о восстановлении срока на подачу жалобы, указанные обстоятельства являются препятствием для рассмотрения поступившей в суд апелляционной жалобы истца в порядке апелляционного производства, судебная коллегия приходит к выводу, что гражданское дело подлежит возвращению в суд первой инстанции для выполнения требований ст. ст. 112, 323 - 325 ГПК РФ в отношении апелляционной жалобы Розум Т.А.

Исходя из вышеизложенного, руководствуясь статьями 323-325, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

гражданское дело по иску Розум Т.А. к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на долю жилого дома, направить в суд первой инстанции для выполнения требований 112, 323-325 ГПК РФ.

Председательствующий                Мугинова Р.Х.

Судьи                            Гафарова Л.Ф.

                                Науширбанова З.А.