Решение по делу № 2-535/2022 от 15.02.2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

     ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 августа 2022 года                                                                                  город Тула

Привокзальный районный суд города Тулы в составе:

председательствующего Щербаковой Л.А.,

при секретаре Глушковой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Привокзального районного суда г. Тулы гражданское дело №2-535/22 по исковому заявлению Кашулкина Виктора Александровича, Ходоровской Валентины Александровны к Кузнецовой Нине Алексеевне, администрации г. Тулы об установлении факта принятия наследства, установлении факта родственных отношений, признании права собственности на доли жилого дома в порядке наследования по закону, и по встречному исковому заявлению Кузнецовой Нины Алексеевны к Кашулкину Виктору Александровичу, Ходоровской Валентине Александровне, Юдину Ивану Анатольевичу, администрации г. Тулы о признании права собственности на доли жилого дома в порядке наследования по закону, по встречному исковому заявлению Юдина Ивана Анатольевича к Кашулкину Виктору Александровичу, Ходоровской Валентине Александровне, Кузнецовой Нине Алексеевне, администрации г. Тулы об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на доли жилого дома в порядке наследования по закону,

у с т а н о в и л:

Кашулкин Виктор Александрович, Ходоровская Валентина Александровна, обратились в суд с иском, с учетом уточнений требований к Кузнецовой Нине Алексеевне, администрации г. Тулы об установлении факта принятия наследства, установлении факта родственных отношений, признании права собственности на доли жилого дома в порядке наследования по закону.

В обосновании своих требований указали на то, что жилой дом, площадью 100,9 кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежит на праве общей долевой собственности Кашулкину Виктору Александровичу (доля в праве 5/32), Ходоровской Валентине Александровне (доля в праве 5/32), Фомичевой Любови Константинове (доля в праве 5/32), Гончаровой Юлии Александровне (доля в праве 5/32), Кашулкину (Кашолкину) Ивану Дмитриевичу (доля в праве 1/8), Кашулкину Леониду Дмитриевичу (доля в праве 1/8), Кашулкиной Лидии Дмитриевне (доля в праве 1/8).

Ранее вышеуказанному жилому дому был присвоен адрес: <адрес>.

Кашулкину Виктору Александровичу (доля в праве 5/32) вышеуказанный жилой дом принадлежит на основании свидетельства о праве на наследство от дата (1/8 доля в праве) и договора купли-продажи от дата (доля в праве 1/32).

Ходоровской Валентине Александровне (доля в праве 5/32), вышеуказанный жилой дом принадлежит на основании свидетельства о праве на наследство от дата (1/8 доля в праве) и договора купли-продажи от дата (доля в праве 1/32).

Фомичевой Любови Константинове (доля в праве 5/32) вышеуказанный жилой дом принадлежит на основании свидетельства о праве на наследство от дата (1/8 доля в праве) и договора купли-продажи от дата (доля в праве 1/32).

Гончаровой Юлии Александровне (доля в праве 5/32) ) вышеуказанный жилой дом принадлежит на основании свидетельства о праве на наследство от дата (1/8 доля в праве) и договора купли-продажи дата (доля в праве 1/32).

ФИО67 (доля в праве 1/8) вышеуказанный жилой дом принадлежит на основании регистрационного удостоверения № от дата.

Кашулкину (Кашолкину) Ивану Дмитриевичу (доля в праве 1/8), вышеуказанный жилой дом принадлежит на основании регистрационного удостоверения № от дата.

Кашулкиной Лидии Дмитриевне (доля в праве 1/8) вышеуказанный жилой дом принадлежит на основании регистрационного удостоверения № от дата.

На основании определения Народного суда 2 участка Привокзального района города Тулы, вступившего в законную силу дата, Кашулкин (Кошулкин) Леонид Дмитриевич был признан умершим дата.

После его смерти осталось наследственное имущество, состоящее из 1/8 доли в праве общей долевой собственности вышеуказанного жилого дома.

Наследниками по закону к имуществу ФИО61 ФИО4 являлась его мать ФИО5, которая фактически вступила в наследство, открывшееся после смерти своего сына, поскольку проживала в вышеуказанном доме и пользовалась вышеуказанным имуществом, несла расходы по сохранению и содержанию домовладения, но надлежащим образом право собственности на 1/8 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом не было оформлено.

дата ФИО5 умерла. После её смерти осталось наследственное имущество, состоящее из 1/4 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, оформленной надлежащим образом, и 1/8 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, не оформленной надлежащим образом.

Наследником по завещанию к имуществу ФИО5 является её сын ФИО6, который в установленный законом срок обратился к нотариусу ФИО70. с заявлением о принятии наследства и получил дата свидетельство о праве на наследство на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на вышеуказанный жилой дом.

дата ФИО6 умер. После его смерти осталось наследственное имущество, состоящее из долей в праве общей долевой собственности вышеуказанного жилого дома, из которых 1/4 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, оформленной надлежащим образом, и 1/8 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, не оформленной надлежащим образом.

Наследниками по закону к имуществу ФИО6 являются его сын ФИО3 и его дочь ФИО60 (ФИО61) ФИО34, которые обратились в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства, открывшееся после смерти своего отца ФИО6.

дата ФИО7 заключила брак с ФИО47 и ей была присвоена фамилия Шинкаренко.

дата ФИО8 заключила брак с ФИО48 и ей была присвоена фамилия ФИО60.

Нотариусом Соломатиной А.А. было заведено наследственное дело № и Кашулкин Виктор Александрович и Ходоровская (Кашулкина) Валентина Александровна оформили по 1/8 доле в праве общей долевой собственности на жилой дом от 1/4 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, оформленной надлежащим образом, но не оформили 1/8 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, не оформленной надлежащим образом, поэтому полагают, что могут поставить перед судом вопрос о признании за ними права собственности на 1/8 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом по 1/16 доле в праве каждого.

дата ФИО9 умер. После его смерти осталось наследственное имущество, состоящее из 1/8 доли в праве общей долевой собственности вышеуказанного жилого дома.

Наследником по закону к имуществу ФИО9 является его сын ФИО10. В установленный законом шестимесячный срок никто из наследников не обратился в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства, однако ФИО10 фактически вступил в наследство, открывшееся после смерти своего отца ФИО9, поскольку проживал совместно с наследодателем по день его смерти, пользовался вышеуказанным имуществом, нёс расходы по сохранению и содержанию домовладения.

Фактически наследство ФИО10 принял способами, установленными в ст. 1153 ГК РФ, поскольку совершил ряд действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, а именно сразу же стал нести бремя собственника: пользоваться вышеуказанным имуществом для постоянного проживания.

дата ФИО10 умер. После его смерти осталось наследственное имущество, состоящее из 1/8 доли в праве общей долевой собственности вышеуказанного жилого дома, не оформленной надлежащим образом.

В установленный законом шестимесячный срок никто из наследников не обратился в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства, однако Кашулкин Александр Дмитриевич фактически вступил в наследство, открывшееся после смерти своего племянника ФИО10, поскольку проживал совместно с наследодателем по день его смерти, пользовался вышеуказанным имуществом, нёс расходы по сохранению и содержании домовладения.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Фактически наследство было принято способами, установленными в ст. 1153 ГК РФ, поскольку совершил ряд действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, а именно, сразу же стал нести бремя собственника: пользоваться вышеуказанным имуществом, оплачивать расходы, направленные на содержание указанного недвижимого имущества.

ФИО72 надлежащим образом не оформил 1/8 долю в праве общей долевой собственности вышеуказанного жилого дома после смерти ФИО71, в связи с тем, что имеются разночтения в фамилии ФИО10 и его доля в праве на вышеуказанный жилой дом не была оформлена надлежащим образом.

дата ФИО6 умер.

Наследниками по закону к имуществу ФИО6 являются его сын Кашулкин Виктор Александрович и его дочь Ходоровская (Кашулкина) Валентина Александровна, которые обратились в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства, открывшееся после смерти своего отца ФИО6, но не смогли оформить право на 1/8 долю, принадлежащую ранее ФИО10, в связи с тем, что эта доля не была ранее оформлена надлежащим образом.

Кашулкин Виктор Александрович и Ходоровская (Кашулкина) Валентина Александровна полагают, что могут поставить перед судом вопрос о признании за ними права собственности на 1/4 долю (по 1/8 доли в праве каждого) в праве общей долевой собственности в порядке наследования по закону.

дата ФИО66 (ФИО61-Кашелкина) ФИО37 умерла.

дата ФИО11 заключила брак с ФИО25 и ей была присвоена фамилия ФИО64.

дата ФИО64 (ФИО61-Кашелкина) ФИО37 заключила брак с ФИО29 и ей была присвоена фамилия ФИО66.

ФИО66 (ФИО61-Кашелкина) ФИО37 после заключения брака в вышеуказанном жилом доме не проживала. Более пятидесяти лет никто из родственников, проживающих в Туле, с ней не общался. О её судьбе и местонахождении родственники не знали.

В домовой книге вышеуказанного дома с дата по настоящее время ФИО66 (ФИО61-Кашелкина) ФИО37 не числиться в списке зарегистрированных лиц.

ФИО73 открыто, добросовестно, непрерывно владеют спорным имуществом и пользуются вышеуказанным жилым домом более 15 лет, несут бремя по его содержанию.

ФИО74 интерес к спорному имуществу, в том числе и её наследники, не проявляли, за его состоянием не следили, права на указанное имущество никто не заявлял, поэтому истцы полагают, что имеют право на признании за ними права собственности на 1/8 долю в праве долевой собственности на указанное домовладение в порядке приобретательной давности.

Фактически вышеуказанный жилой дом состоит из двух помещений: части жилого дома площадью 84,1 кв.м, которой пользуются ФИО75 и части жилого дома площадью 42,8 кв.м, которой пользуются ФИО76 и ФИО77. Между сособственниками сложился определённый порядок пользования вышеуказанным жилым домом. Каждая часть вышеуказанного жилого дома изолирована и оборудована отдельным входом.

ФИО78 и ФИО79 занимают часть жилого дома, общей площадью 84,1 кв.м, состоящую из: литера А – коридор, площадью 12 кв.м, жилой комнаты площадью 12,5 кв.м, жилой комнаты площадью 13,9 кв.м; литера А2 - кухни площадью 15,3 кв.м; пристройки литера а площадью 8,2 кв.м; литера A3 - кухни площадью 9,8 кв.м; пристройки литера а3 площадью 8,2 кв.м; веранды лит.а4 площадью 4,2 кв.м.

ФИО80 и ФИО81 занимают часть жилого дома площадью 43,8 кв.м., состоящую из: литера А - жилой комнаты площадью 13,2 кв.м, литера А1 - кухни площадью 5,9 кв.м, коридор площадью 6,2 кв.м, прихожая площадью 12,1 кв.м; литера а2 - веранды площадью 6,4 кв.м.

Споров между сособственниками относительно сложившегося порядка пользования жилым домом нет.

Согласно технического паспорта, составленного по состоянию на дата., жилой дом площадью 127,3 кв.м. по сложившемуся порядку пользования разделен на две обособленные друг от друга части, имеющие самостоятельные входы непосредственно с придомовой территории.

Следовательно, каждая часть спорного дома является блоком жилого дома блокированной застройки.

Истцы Кашулкин В.А. и Ходоровская В.А., с учетом уточнений требований просят: установить факт принятия наследства ФИО5, открывшегося после смерти ее сына ФИО61 ФИО4, умершего дата. Установить факт принятия наследства Кашолкиным Анатолием Ивановичем, открывшегося после смерти его отца ФИО22, умершего дата. Установить факт родственных отношений между дядей ФИО6 и племянником ФИО24. Признать за каждым, Кашулкиным Виктором Александровичем и Ходоровской Валентиной Александровной право собственности на наследственное имущество по закону, состоящее из 1/16 доли от 1/8 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с надворными постройками, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, принадлежащей ФИО6, умершему дата, принявшему наследство после смерти матери ФИО5, умершей дата, но не оформившего своих наследственных прав. Признать за каждым, Кашулкиным Виктором Александровичем и Ходоровской Валентиной Александровной право собственности на наследственное имущество по закону, состоящее из 1/16 доли от 1/8 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с надворными постройками, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, принадлежащей ФИО6, умершему дата, принявшему наследство после смерти племянника ФИО24, умершей дата, но не оформившего своих наследственных прав.

Кузнецова Нина Алексеевна обратилась в суд со встречными исковыми требованиями к Кашулкину Виктору Александровичу, Ходоровской Валентине Александровне, Юдину Ивану Анатольевичу, администрации г. Тулы о признании право собственности на 1/16 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, площадью 127,9 кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти её матери ФИО30, умершей дата.

Указала, что жилой дом, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежит на праве общей долевой собственности Кашулкину Виктору Александровичу (доля в праве 5/32), Ходоровской Валентине Александровне (доля в праве 5/32), Фомичевой Любови Константинове (доля в праве 5/32), Гончаровой Юлии Александровне (доля в праве 5/32), Кашулкину (Кашолкину) ФИО35 (доля в праве 1/8), ФИО68 (доля в праве 1/8), Кашулкиной ФИО37 (доля в праве 1/8).

ФИО82 (доля в праве 1/8) вышеуказанный жилой дом принадлежит на основании Регистрационного удостоверения № от дата.

ФИО61 ФИО37 родилась дата, в её свидетельстве о рождении была указана фамилия Кашелкина. При оформлении записи акта гражданского состояния была допущена ошибка при написании фамилии. Вместо фамилии ФИО61 была указана Кашелкина. При получении восстановленного свидетельства о рождении от дата ошибка при написании фамилии была исправлена с Кашелкиной на ФИО61.

дата ФИО11 заключила брак с ФИО25 и ей была присвоена фамилия ФИО64.

дата ФИО64 (ФИО61-Кашелкина) ФИО37 заключила брак с ФИО29 и ей была присвоена фамилия ФИО66.

дата ФИО66 (ФИО61-Кашелкина) ФИО37 умерла.

После её смерти осталось наследственное имущество, состоящее квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, и из 1/8 доли в праве общей долевой собственности вышеуказанного жилого дома. Наследниками по закону к имуществу ФИО30 являлись её дочери ФИО63 (ФИО64) ФИО38 и ФИО16.

дата ФИО17 заключила брак с ФИО28 и ей была присвоена фамилия ФИО63.

В установленный законом шестимесячный срок наследники ФИО69, умершей дата, обратились в нотариальную контору к нотариусу <адрес> ФИО50 с заявлением о принятии наследства, и оформили надлежащим образом право собственности на вышеуказанную квартиру (по 1/2 доле каждого в праве общей долевой собственности на квартиру), но не смогли оформить право общей долевой собственности на 1/8 долю (по 1/16 доле каждого в праве общей долевой собственности на жилой дом) вышеуказанного жилого дома из-за отсутствия правоустанавливающих документов.

Таким образом, Кузнецова Нина Алексеевна полагает, что может поставить перед судом вопрос о признании за ней права собственности на 1/16 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, площадью 127,9 кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти её матери ФИО30, умершей дата.

Кузнецова Н.А. просит признать за ней, право собственности на 1/16 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, площадью 127,9 кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти её матери ФИО30, умершей дата.

Юдин Иван Анатольевич обратился в суд со встречными исковыми требованиями, с учетом уточнений к ФИО3, ФИО2, ФИО15, администрации <адрес> об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти его матери ФИО65 ФИО39, умершей дата и о признании за ним, ФИО18 право собственности на 1/16 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, площадью 127,9 кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти его бабушки ФИО30, умершей дата.

В обосновании заявленных требований указал, что жилой дом, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежит на праве общей долевой собственности ФИО3 (доля в праве 5/32), ФИО2 (доля в праве 5/32), ФИО14 (доля в праве 5/32), ФИО13 (доля в праве 5/32), ФИО9 (доля в праве 1/8), ФИО61 ФИО4 (доля в праве 1/8), ФИО61 ФИО37 (доля в праве 1/8).

ФИО61 ФИО37 (доля в праве 1/8) вышеуказанный жилой дом принадлежит на основании регистрационного удостоверениея № от дата.

ФИО61 ФИО37 родилась дата, в её свидетельстве о рождении была указана фамилия Кашелкина. При оформлении записи акта гражданского состояния была допущена ошибка при написании фамилии. Вместо фамилии ФИО61 была указана Кашелкина.

При получении восстановленного свидетельства о рождении от дата ошибка при написании фамилии была исправлена с Кашелкиной на ФИО61.

дата ФИО11 заключила брак с ФИО25 и ей была присвоена фамилия ФИО64.

дата ФИО64 (ФИО61-Кашелкина) ФИО37 заключила брак с ФИО29 и ей была присвоена фамилия ФИО66.

дата ФИО66 (ФИО61-Кашелкина) ФИО37, умерла.

После её смерти осталось наследственное имущество, состоящее квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, д. Бебяево, <адрес>, и из 1/8 доли в праве общей долевой собственности вышеуказанного жилого дома.

Наследниками по закону к имуществу ФИО30 являлись её дочери ФИО63 (ФИО64) ФИО38 и ФИО16.

В установленный законом шестимесячный срок наследники ФИО66 (ФИО61-Кашелкиной) ФИО37, умершей дата, обратились в нотариальную контору к нотариусу <адрес> ФИО50 с заявлением о принятии наследства, и оформили надлежащим образом право собственности на вышеуказанную квартиру (по 1/2 доле каждого в праве общей долевой собственности на квартиру), но не смогли оформить право общей долевой собственности на 1/8 долю (по 1/16 доле каждого в праве общей долевой собственности на жилой дом) вышеуказанного жилого дома из-за отсутствия правоустанавливающих документов.

дата ФИО16 умерла. После её смерти осталось наследуемое имущество - 1/16 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, которое не было оформлено надлежащим образом после смерти её матери ФИО66 (ФИО61- Кашелкиной) ФИО37, умершей дата.

Наследниками по закону к имуществу ФИО16 являются её дети: ФИО18, ФИО19, Вёсснер (ФИО65) Елена.

В установленный законом шестимесячный срок никто из наследников не обратился в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства, однако, он, ФИО18, фактически вступил в наследство, открывшееся после смерти своей матери ФИО16, поскольку проживал совместно с наследодателем по день её смерти, пользовался вышеуказанным имуществом, нёс расходы по сохранению и содержанию жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, д. Бебяево, <адрес>.

Просит суд, с учетом уточнений требований установить факт принятия наследства ФИО18, открывшегося после смерти его матери ФИО65 ФИО39, умершей дата. Признать за ФИО18 право собственности на 1/16 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, площадью 127,9 кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти его матери ФИО65 ФИО39, умершей дата, принявшей наследство, но не оформившей своих наследственных прав.

Определением суда от дата к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО15.

Определением суда от дата Фомичева Л.К. и Гончарова Ю.А. исключены из числа истцов и привлечены к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора; к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено Управление Росреестра по Тульской области.

Истец (ответчик по встречному иску) Кашулкин В.А. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил письменное заявление, в котором указал, что исковые требования с учетом уточнений поддерживает и просит их удовлетворить. Письменно признал и просил удовлетворить встречные исковые требования Кузнецовой Н.А. и встречные исковые требования с учетом уточнений Юдина И.А., что подтверждается его письменным заявлением.

Истец (ответчик по встречному иску) Ходоровская В.А. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила письменное заявление, в котором указала, что исковые требования с учетом уточнений поддерживает и просит их удовлетворить. Встречные исковые требования Кузнецовой Н.А. и встречные исковые требования Юдина И.А. с учетом уточнений признала в полном объеме и просила их удовлетворить, что подтверждается ее письменным заявлением.

Представитель истцов (ответчиков по встречному иску) Кашулкина В.А. и Ходоровской В.А., по доверенности Балашова Т.Н. в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Участвуя ранее в судебных заседаниях, исковые требования Кашулкина В.А. и Ходоровской В.А. с учетом уточнений поддержала, просила их удовлетворить. Встречные исковые требования Кузнецовой Н.А. и встречные исковые требования с учетом уточнений Юдина И.А. признала в полном объеме, просила их удовлетворить.

Ответчик (истец по встречному иску) Кузнецова Н.А. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила письменное заявление, в котором указала, что свои встречные исковые требования поддерживает и просит их удовлетворить. Исковые требования Ходоровской В.А. и Кашулкина В.А. с учетом уточнений и встречные исковые требования с учетом уточнений Юдина И.А. признает в полном объеме, просит их удовлетворить.

Ответчик (истец по встречному иску) Юдин И.А. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил письменное заявление, в котором указал, что свои встречные исковые требования с учетом уточнений поддерживает и просит их удовлетворить. Исковые требования Ходоровской В.А. и Кашулкина В.А. с учетом уточнений и встречные исковые требования Кузнецовой Н.А. признает в полном объеме, просит их удовлетворить.

Представитель ответчика (истца по встречному иску) Юдина И.А., по доверенности Камынина Н.В. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Участвуя ранее в судебных заседаниях встречные исковые требования Юдина И.А. с учетом уточнений поддержала и просила их удовлетворить. Исковые требования Ходоровской В.А. и Кашулкина В.А. с учетом уточнений и встречные исковые требования Кузнецовой Н.А. признала в полном объеме, просила их удовлетворить.

Представитель ответчика Администрации г. Тулы в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, об отложении рассмотрения дела не просил.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора Фомичева Л.К. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила письменное заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, исковые требования Ходоровской В.А. и Кашулкина В.А. с учетом уточнений, встречные исковые требования Кузнецовой Н.А., встречные исковые требования с учетом уточнений Юдина И.А. признала в полном объеме и просила их удовлетворить.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора Гончарова Ю.А. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила письменное заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, исковые требования Ходоровской В.А. и Кашулкина В.А. с учетом уточнений, встречные исковые требования Кузнецовой Н.А., встречные исковые требования с учетом уточнений Юдина И.А. признала в полном объеме и просила их удовлетворить.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления Росреестра по Тульской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суд не уведомил, об отложении рассмотрения дела не просил.

В силу ст. ст. 167, 233 ГПК Российской Федерации, дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, в порядке заочного судопроизводства.

Изучив письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 11 ГК Российской Федерации защита нарушенных или оспоренных прав осуществляется в судебном порядке.

В соответствии со ст. 12 ГК Российской Федерации одним из способов защиты гражданских прав является: признание права, восстановление положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу нарушения, применения последствий недействительности ничтожной сделки и иными способами, предусмотренными законом.

Согласно ст.264 ГПК Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе факт принятия наследства и факт родственных отношений.

Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов (ст.265 ГПК Российской Федерации).

Судом установлено, что согласно выписки из ЕГРН № от дата, жилой дом с надворными постройками, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежит на праве общей долевой собственности: ФИО3 на основании долевой собственности № от дата доля в праве 1/8 и долевой собственности № от дата, доля в праве 1/32 (всего доля в праве 5/32);

ФИО2 на основании долевой собственности № от дата доля в праве 1/8 и долевой собственности № от дата, доля в праве 1/32 (всего доля в праве 5/32);

ФИО13 на основании долевой собственности № от дата доля в праве 1/8 и долевой собственности № от дата, доля в праве 1/32 (всего доля в праве 5/32);

ФИО12 на основании долевой собственности № от дата, доля в праве 1/8 и долевой собственности № от дата, доля в праве 1/32 (всего доля в праве 5/32).

    Из технического паспорта на жилой дом расположенный по адресу: <адрес>, выданного дата ГУ ТО «Областное БТИ» следует, что правообладателями указанного домовладения являются: ФИО61 ФИО35 на основании регистрационного удостоверения № от дата доля в праве 1/8; ФИО61 ФИО4 на основании регистрационного удостоверения № от дата доля в праве 1/8; ФИО61 ФИО37 на основании регистрационного удостоверения № от дата доля в праве 1/8; Администрация г. Тулы (передано по праву оперативного управления ТГУМЖХ) на основании Постановления Главы администрации <адрес> № от дата, доля в праве 1/8; ФИО12 на основании Свидетельства о праве на наследство по закону серия № №3, выданного нотариусом г. Тулы ФИО52 дата, реестровый №, номер и дата государственной регистрации № от 14.12. 2017 г. доля в праве 1/8; ФИО13 на основании Свидетельства о праве на наследство по закону серия № №4, выданного нотариусом г. Тулы ФИО52 дата, реестровый №, номер и дата государственной регистрации № от 14.12. 2017 г. доля в праве 1/8; ФИО3 на основании Свидетельства о праве на наследство по закону серия №, выданного нотариусом г. Тулы ФИО49 дата, реестровый №, номер и дата государственной регистрации № от дата доля в праве 1/8; ФИО2 на основании Свидетельства о праве на наследство по закону серия №3, выданного нотариусом г. Тулы ФИО49 дата, реестровый №, номер и дата государственной регистрации № от дата доля в праве 1/8.

Разрешая требования истцов (ответчиков по встречному иску) Кашулкина В.А. и Ходоровской В.А., суд пришел к следующему.

Дубликатом регистрационного удостоверения №, выданного дата БТИ, городским управлением коммунального хозяйства, домовладение 22/1 по <адрес> зарегистрировано по праву личной собственности за ФИО62: ФИО20 – 1/8; ФИО5 -1/8, ФИО41 - 1/8, ФИО19 – 1/8, Петром – 1/8, ФИО40 – 1/8, ФИО42 – 1/8, ФИО6 – 1/8.

Дубликатом регистрационного удостоверения №, выданного дата отделом коммунального хозяйства, на основании решения райисполкома домовладение 22/1 по <адрес> зарегистрировано по праву личной собственности за ФИО62: ФИО20 - 1/8; ФИО5 – 1/8, ФИО35 – 1/8, ФИО19 ФИО45 – 1/8, Петром ФИО45 – 1/8, ФИО4 – 1/8, ФИО37 – 1/8, ФИО6 – 1/8.

Согласно договорУ дарения от дата №, определения нарсуда от дата, решения райисполкома от дата, акта передачи от дата, указанное выше домовладение зарегистрировано за ФИО62: ФИО5 – 1/8, ФИО35 – 1/8, ФИО19 ФИО45 – 1/8, Петром ФИО45 – 1/8, ФИО4 – 1/8, ФИО37 – 1/8 доли.

Согласно ч.2 ст.218 ГК Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Днем открытия наследства является день смерти гражданина (п. 1 ст. 1114 ГК РФ).

В соответствии с ч.1 ст.1110 ГК Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1112 ГК Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг, родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявление наследника о принятии наследства, либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1).

В соответствии с ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства (п.2).

Согласно разъяснениям, данным в п. 36 Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержание его в надлежащем состоянии, в которых проявляются отношения наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленные статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 Г К РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства принадлежащего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

В силу ч. 4 ст. 1152 того же Кодекса принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с ч. 1 ст. 1162 ГК РФ свидетельство о праве на наследство выдается по заявлению наследника.

Таким образом, положения о том, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства, а получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника (ч. 4 ст. 1152, ч. 1 ст. 1162 ГК РФ) действует и в отношении недвижимого имущества и является исключением из общего правила, определяющего возникновение права на недвижимое имущество с момента государственной регистрации.

На основании ч. 1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Отсутствие предусмотренной статьей 131 ГК РФ обязательной регистрации прав на недвижимое имущество, перешедшее по наследству, ограничивает возможности распоряжаться этим имуществом (продавать, дарить и т.п.), но никак не влияет, согласно названным выше требованиям закона, на факт принадлежности этого имущества на праве собственности лицу, получившему его в порядке наследования.

В силу ч. 1 ст. 129 ГК РФ объекты гражданских прав могут свободно отчуждаться или переходить от одного лица к другому в порядке универсального правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица) либо иным способом, если они не изъяты- из оборота или не ограничены в обороте.

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется государством.

На основании ч. 3 ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В судебном заседании совокупностью исследованных документов установлено, что ФИО20 и ФИО5 состояли в браке.

ФИО20 умер дата, что подтверждается записью акта о смерти № от дата, выданной комитетом по делам ЗАГС и обеспечению деятельности мировых судей <адрес> дата.

Умершему ФИО20 принадлежит 1/8 доли вышеуказанного дома.

На день смерти ФИО20 осталось наследственное имущество состоящее из 1/8 доли в праве общей долевой собственности жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается дубликатом выше указанного регистрационного удостоверения.

После смерти ФИО20, его наследник первой очереди жена ФИО5 приняла наследство в установленный законом срок, в связи с чем, ей стало принадлежать 1/4 доля указанного домовладения (1/8 доли на основании регистрационного удостоверения и 1/8 доли в порядке наследования по закону после смерти мужа ФИО20 умершего дата года рождения), что подтверждается свидетельством о праве на наследство, выданного дата нотариусом Первой Тульской государственной нотариальной конторы ФИО53

ФИО5 умерла дата, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданного, как повторное 97100032 отделом ЗАГС по г. Тула комитета ЗАГС и обеспечению деятельности мировых судей в <адрес> дата.

После смерти ФИО5 осталось наследственное имущество - 1/4 доля дома (1/8 принадлежащая на основании регистрационного удостоверения и 1/8 в порядке наследования после смерти мужа ФИО20), расположенного по адресу: <адрес>.

После смерти ФИО5 наследником первой очереди являлся ее сын ФИО6, который принял наследство, состоящее из 1/4 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, обратившись в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

дата нотариусом Первой Тульской государственной нотариальной конторы ФИО53 наследнику к имуществу ФИО5, умершей дата, сыну ФИО6 было выдано свидетельство о праве на наследство, зарегистрированное в реестре 5-3666 на наследственное имущество, состоящее из 1/4 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

ФИО6 умер дата года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным 97100022 комитетом ЗАГС администрации г. Тулы дата.

Наследниками первой очереди ФИО6 являются его дети: сын Кашулкин Виктор Александрович и дочь Ходоровская Валентина Александровна.

Из наследственного дела № к имуществу умершего дата ФИО6, предоставленного ФИО49 нотариусом Тульской областной нотариальной конторы следует, что дата Ходоровская В.А. и Кашулкин В.А. обратились с заявлением к нотариусу о принятии наследства после смерти отца ФИО6

Так же наследственным делом подтверждается, что ФИО6 еще при жизни дата оставил завещание, которым завещал все свое имущество в равных долях Кашулкину Виктору Александровичу и Ходоровской Валентине Александровне, что подтверждается завещанием <адрес> от дата, удостоверенного дата ФИО49 нотариусом г. Тулы, и зарегистрированного в реестре за №.

дата Соломатиной А.А. нотариусом нотариального округа г. Тулы было выдано свидетельство о праве на наследство по закону наследникам имущества ФИО6, умершего дата в 1/2 доле каждому Кашулкину Виктору Александровичу и Ходоровской Валентине Александровне, на имущество, состоящее из 1/4 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с надворными постройками, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>.

Родителями ФИО61 ФИО4, дата года рождения являются: отец ФИО20, мать ФИО5, что подтверждается свидетельством о рождении ШЗ №, выданное как повторное комитетом ЗАГС управления милиции Тульской области датаг.

Определением Народного суда 2 участка Привокзального района города Тулы, вступившего в законную силу дата, ФИО61 ФИО4 был признан умершим дата.

Свидетельством о смерти ШЗ №, выданного дата гор. ЗАГС г.Тулы подтверждается, что ФИО61 ФИО4 умер дата.

После его смерти осталось наследственное имущество, состоящее из 1/8 доли в праве общей долевой собственности жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Наследником первой очереди после смерти сына ФИО61 ФИО4 являлась его мать ФИО5.

После смерти сына ФИО5, фактически приняла наследство, поскольку проживала в доме, расположенном по адресу: <адрес>, пользовалась домом, в том числе и долей, принадлежащей ФИО61 ФИО4, несла расходы по содержанию дома.

На основании приведенных доказательств установлено, что ФИО5 в течении 6 месяцев после смерти сына ФИО61 ФИО4, приняла наследство, поскольку фактически вступила в наследство, открывшееся после смерти сына ФИО61 ФИО4, так как пользовалась вышеуказанным имуществом, несла расходы по сохранению и содержанию жилого дома, расположенном по адресу: <адрес>.

Согласно ст.264 ГПК Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе факт принятия наследства.

Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд считает, требования истцов (ответчиков по встречному иску) ФИО3 и ФИО2 с учетом уточнений, об установлении факта принятия наследства ФИО5, открывшегося после смерти ее сына ФИО61 ФИО4, умершего дата, подлежащими удовлетворению.

Следовательно, со дня принятия наследства, ФИО5 стала собственником 1/8 доли дома, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти сына ФИО61 ФИО4, умершего дата., принявшая наследство, но не оформившая свих наследственных прав.

Исследованными выше доказательствами установлено, что после смерти ФИО5 наследство в установленном законом порядке в 1/4 доли на спорное домовладение, оформленное надлежащим образом, принял ее сын ФИО6, но не оформил наследство на 1/8 долю спорного домовладения, неоформленной надлежащим образом.

Поскольку принятие ФИО6 наследства в части, означает принятие наследства в целом, то наследником 1/8 доли дома, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего ФИО5 в порядке наследования по закону после смерти сына ФИО61 ФИО4, умершего дата., принявшей наследство, но не оформившая своих наследственных прав, является ФИО6, и он же со дня принятия наследства стал собственником этого имущества.

После смерти ФИО6 наследство приняли ФИО3 и ФИО2 в 1/4 части спорного домовладения. По вышеуказанным обстоятельствам ФИО3 и ФИО2 являются наследниками после смерти отца ФИО6 и на 1/8 долю спорного домовладения, принявшего наследство, но не оформившего своих наследственных прав.

На основании выше приведенных доказательств, суд удовлетворяет требования истцов (ответчиков по встречному иску) ФИО3 и ФИО2 с учетом уточнений, и признает за каждым из наследников ФИО3 и ФИО2 право собственности на наследственное имущество по закону, состоящее из 1/16 доли от 1/8 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с надворными постройками, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, принадлежащей ФИО6, умершему дата, принявшему наследство, но не оформившего своих наследственных прав.

ФИО21, дата года рождения являются: отец- ФИО22, мать ФИО23, что подтверждается свидетельством о рождении, выданным как повторное 97100032 отделом ЗАГС по г. Тула комитетом ЗАГС и обеспечению деятельности мировых судей в <адрес> дата.

ФИО22 умер дата, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным как повторное 97100032 отделом ЗАГС по г. Тула комитетом ЗАГС и обеспечению деятельности мировых судей в Тульской области дата.

ФИО24 дата года рождения, умер дата, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным как повторное 97100032 отделом ЗАГС по г. Тула комитетом ЗАГС и обеспечению деятельности мировых судей в Тульской области дата

Наследственное дело к имуществу умершего дата года    ФИО22 и наследственное дело к имуществу умершего дата ФИО24 не заводились, что подтверждается сообщением № от дата нотариуса <адрес> ФИО54, сообщением №\/2-04 от дата <адрес> нотариальной палаты.

Сообщением № от дата нотариуса <адрес> нотариальной палаты ФИО55, наследственное дело к имуществу умершего дата года    ФИО22 и наследственное дело к имуществу умершего дата ФИО24, не заводились.

Сообщением № от дата нотариуса <адрес> нотариальной палаты ФИО56, наследственное дело к имуществу умершего дата ФИО22 и наследственное дело к имуществу умершего дата ФИО24 не заводились.

После смерти ФИО22 осталось наследственное имущество в виде 1/8 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается регистрационным удостоверением и техническим паспортом.

    С учетом выше приведенных доказательств, суд считает, что регистрационное удостоверение, выданное на имя ФИО61 ФИО35 о передаче ему в собственность 1/8 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежит ФИО22.

    Наследником первой очереди после смерти ФИО21 И.Д. является его сын ФИО24.

    Исследованными доказательствами судом установлено, что после смерти ФИО21 И.Д. его сын ФИО21 А.И. в течении 6 месяцев со дня смерти своего отца принял наследство, поскольку фактически вступил в наследство, открывшееся после смерти отца ФИО21 И.Д., так как пользовался вышеуказанным имуществом, нес расходы по сохранению и содержанию жилого дома, расположенном по адресу: <адрес>.

    На основании выше приведенных доказательств и норм закона суд устанавливает факт принятия наследства ФИО24, открывшегося после смерти отца ФИО22, умершего дата.

    Следовательно, со дня принятия наследства, ФИО24 стал собственником 1/8 доли дома, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО22, умершего дата, как принявший наследство, но не оформивший своих наследственных прав.

    Исследованными доказательствами установлено, что ФИО6 и ФИО22 родные братья, следовательно, их дети ФИО2, ФИО3 и ФИО21 А.И. являются по отношению между собой двоюродными братьями и сестрой, а ФИО6 является дядей по отношению к ФИО24.

    На основании приведенных доказательств суд устанавливает факт родства между ФИО6 и ФИО24, как между дядей и племянником.

    Судом установлено, что у ФИО83 наследников первой очереди и наследников второй очереди нет. Наследственное дело к имуществу умершего ФИО24 не заводилось.

    Согласно ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные или неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка, как со стороны отца, так и со стороны матери.

    В силу ст. 1144 ГК РФ, если нет наследников первой и второй очереди, наследники третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя).

    Двоюродные братья и сестры наследодателя наследуют по праву представления.

    Из документов установлено, что на день смерти ФИО24 в живых были его тетя ФИО30 и дядя ФИО6.

    Исследованными документами установлено, что после смерти ФИО24, умершего дата, его дядя ФИО6 принял наследство, поскольку фактически вступил в наследство, открывшееся после смерти племянника ФИО21 А.И., так как пользовался вышеуказанным имуществом, нес расходы по сохранению и содержанию жилого дома, расположенном по адресу: <адрес>.

    Следовательно, на основании приведенных доказательств, суд устанавливает факт принятия наследства, состоящего из 1/8 доли в праве общедолевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, наследником по закону третьей очереди ФИО6 после смерти ФИО21 А.И. умершего дата.

    Таким образом, со дня принятия наследства, ФИО6 стал собственником 1/8 доли дома, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону как наследник третьей очереди после смерти своего племянника ФИО24, умершего дата, как принявший наследство, но не оформивший своих наследственных прав.

    После смерти ФИО6 наследство приняли Кашулкин В.А. и Ходоровская В.А. в 1/4 части спорного домовладения. По вышеуказанным обстоятельствам Кашулкин В.А. и Ходоровская В.А. являются наследниками после смерти отца ФИО6 и на 1/8 долю спорного домовладения, принявшего наследство, но не оформившего своих наследственных прав, после смерти племянника ФИО24, умершего дата.

    На основании выше приведенных доказательств, суд удовлетворяет требования истцов (ответчиков по встречному иску) Кашулкина Виктора Александровича и Ходоровской Валентины Александровны с учетом уточнений, и признает за каждым из наследников Кашулкиным Виктором Александровичем и Ходоровской Валентиной Александровной право собственности на наследственное имущество по закону, состоящее из 1/16 доли от 1/8 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с надворными постройками, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, принадлежащей ФИО6, умершему дата, принявшему наследство, но не оформившего своих наследственных прав, после смерти племянника ФИО24, умершего дата.

    Разрешая встречные исковые требования ФИО15, суд приходит к следующему.

    Как установлено выше исследованными документами, ФИО61 ФИО37 на основании регистрационного удостоверения № от дата, является собственником 1/8 доли в праве на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

    Восстановленным свидетельством о рождении 11-БО №, выданным гор. ЗАГС <адрес> дата, подтверждается, что в семье ФИО20 и ФИО5 родилась дата дочь ФИО61 ФИО37.

дата ФИО25 и ФИО61 ФИО37 зарегистрировали брак, актовая запись о регистрации №, и после регистрации брака жене присвоена фамилия ФИО64, что подтверждается свидетельством о регистрации брака 1- БО №, выданное как повторное дата <адрес> ЗАГС <адрес>.

    Свидетельством о заключении брака ШЗ №, выданного гор. ЗАГС <адрес> дата подтверждается, что дата был заключен брак между ФИО29 и ФИО27, актовая запись о регистрации 2487, и после регистрации брака жене присвоена фамилия ФИО66.

дата ФИО26 умерла, актовая запись о смерти 1583 от дата, что подтверждается свидетельством о смерти 11-ТН №, выданным Управлением ЗАГС <адрес> дата

ФИО21 ФИО17, дата года рождения являются: отец ФИО25, мать - ФИО27, что подтверждается свидетельством о рождении 1-БО №, выданным как повторное бюро ЗАГС <адрес> дата.

дата ФИО28 и ФИО17 заключили брак, после регистрации брака жене присвоена фамилия ФИО63, что подтверждается свидетельством о заключении брака 11- ШЗ №, выданным <адрес> ЗАГС <адрес> дата.

ФИО21 ФИО32, дата года рождения являются: отец ФИО29, мать ФИО30, что подтверждается свидетельством о рождении ШЗ №, выданного гор. ЗАГС <адрес> дата.

    Справкой о заключении брака №, выданной дата гор. ЗАГС <адрес> подтверждается, что ФИО31 и ФИО32 дата, актовая запись 138, заключили брак, и после заключения брака жене присвоена фамилия ФИО65.

    Исследованными доказательствами установлено, что Кузнецова Нина Алексеевна и Юркова Валентина Алексеевна является родными дочерями ФИО66 (ФИО61) ФИО37.

    После смерти ФИО26 открылось наследство.

Согласно ч.2 ст.218 ГК Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Днем открытия наследства является день смерти гражданина (п. 1 ст. 1114 ГК РФ).

В соответствии с ч.1 ст.1110 ГК Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1112 ГК Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг, родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявление наследника о принятии наследства, либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1).

В соответствии с ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Приведенные нормы наследственного права регулируют порядок принятия наследства по закону, в том числе очередность и срок такого принятия.

Как следует из наследственного дела № к имуществу умершей дата ФИО30, предоставленного нотариусом нотариального округа <адрес> ФИО50 наследниками принявшими наследство к имуществу умершей ФИО57 являются: дочь ФИО15 и дочь ФИО84, что подтверждается заявлениями о принятии наследства от 18 января 2005 года.

Свидетельством о праве на наследство, выданными нотариусом <адрес> ФИО50 дата и зарегистрированного в реестре № подтверждается, что ФИО15 после смерти матери ФИО26 приняла наследство, состоящее из 1/2 доли квартиры под №, находящейся по адресу: д. Бебяево, <адрес>.

Свидетельством о праве на наследство, выданными нотариусом <адрес> ФИО50 дата и зарегистрированного в реестре № подтверждается, что ФИО65 ФИО39 после смерти матери ФИО26 приняла наследство, состоящее из 1/2 доли квартиры под №, находящейся по адресу: д. Бебяево, <адрес>.

Свидетельством о праве на наследство, выданными нотариусом <адрес> ФИО50 дата и зарегистрированного в реестре № подтверждается, что ФИО65 ФИО39 и ФИО15 после смерти матери ФИО26 в равных долях приняли наследство, состоящее из денежных вкладов и компенсаций.

Оценив в совокупности изложенные выше доказательства судом установлено, что наследники первой очереди ФИО65 ФИО39 и ФИО15 приняли наследство после смерти матери ФИО30 в установленный законом срок, в течении 6 месяцев после смерти наследодателя.

В соответствии с ч.2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно не находилось.

Следовательно, выше исследованными доказательствами установлено, что наследники первой очереди Юркова Валентина Алексеевна и Кузнецова Нина Алексеевна приняли наследство после смерти матери ФИО30 в установленный законом срок, в течении 6 месяцев после смерти наследодателя в равных долях и в отношении 1/8 доли в праве на жилой дом, то есть, каждый в 1/16 доле в праве на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащей умершей ФИО30 на праве собственности.

Гончарова Ю.А., Ходоровская В.А., Кашулкин В.А., Фомичева Л.К. и Юдин И.А. встречные исковые требования Кузнецовой Н.А. о признании за ней право собственности на 1/16 долю в праве на домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, признали, что подтверждается заявлениями каждого. Признание иска выражено добровольно, без чьего-либо давления со стороны. Последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 39,173 ГПК РФ разъяснены.

Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, суд считает, что исковые требования Кузнецовой Нины Алексеевны о признании за ней право собственности на 1/16 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, подлежат удовлетворению.

    Разрешая встречные требования Юдина Ивана Анатольевича, суд приходит к следующему.

дата ФИО33 и ФИО65 ФИО39 зарегистрировали брак, и после регистрации брака жене присвоена фамилия ФИО65, что подтверждается свидетельством о заключении брака 1-ТН №, выданным бюро ЗАГС Бебяевской с/администрацией Арзамасского района дата.

ФИО21 ФИО18, дата года рождения являются: отец ФИО33, мать - ФИО65 ФИО39, что подтверждается свидетельством о рождении 1V-ДВ №, выданного Салонинской администрацией Верхнебурешского р-на, Хабаровского края дата.

дата ФИО65 ФИО39 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным Управлением ЗАГС г. Арзамаса и Арзамасского района главного управления ЗАГС Нижегородской области дата.

После смерти ФИО31А. осталось наследственное имущество, в том числе в виде 1/16 доле в праве на жилой дом расположенный по адресу: <адрес>, которую ФИО31А. приняла, но не оформила на нее своих наследственных прав, что подтверждается выше исследованными доказательствами.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Как установлено в судебном заседании наследниками по закону к имуществу ФИО65 ФИО39 являются её дети: ФИО18, ФИО19, Вёсснер (ФИО65) Елена.

В установленный законом шестимесячный срок никто из наследников не обратился в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства, однако, ФИО18 фактически вступил в наследство, открывшееся после смерти своей матери ФИО65 ФИО39, поскольку проживал совместно с наследодателем по день её смерти, пользовался вышеуказанным имуществом, нёс расходы по сохранению и содержанию жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: <адрес>

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявление наследника о принятии наследства, либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1).

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства (п.2).

В соответствии с ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно разъяснениям, данным в п. 36 Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержание его в надлежащем состоянии, в которых проявляются отношения наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленные статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 Г К РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства принадлежащего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Исследованными доказательствами установлено, что Юдин И.А. в течении 6 месяцев после смерти матери <адрес> принял наследство, поскольку фактически вступил в наследство, открывшееся после смерти своей матери ФИО85 Алексеевны, так как проживал совместно с наследодателем по день её смерти, пользовался вышеуказанным имуществом, нёсет расходы по сохранению и содержанию жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: <адрес>

Исследованными доказательствами установлено, что наследственное дело к имуществу умершей дата <адрес> Алексеевны, не заводилось.

Согласно ст.264 ГПК Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе факт принятия наследства.

Таким образом, судом установлено, что Юдин И.А. в установленный законом срок принял наследство после смерти своей матери <адрес> в связи с чем, его исковые требования об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти его матери <адрес> умершей дата подлежат удовлетворению.

В силу ч. 4 ст. 1152 того же Кодекса принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с ч. 1 ст. 1162 ГК РФ свидетельство о праве на наследство выдается по заявлению наследника.

Таким образом, положения о том, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства, а получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника (ч. 4 ст. 1152, ч. 1 ст. 1162 ГК РФ) действует и в отношении недвижимого имущества и является исключением из общего правила, определяющего возникновение права на недвижимое имущество с момента государственной регистрации.

На основании ч. 1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Отсутствие предусмотренной статьей 131 ГК РФ обязательной регистрации прав на недвижимое имущество, перешедшее по наследству, ограничивает возможности распоряжаться этим имуществом (продавать, дарить и т.п.), но никак не влияет, согласно названным выше требованиям закона, на факт принадлежности этого имущества на праве собственности лицу, получившему его в порядке наследования.

В силу ч. 1 ст. 129 ГК РФ объекты гражданских прав могут свободно отчуждаться или переходить от одного лица к другому в порядке универсального правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица) либо иным способом, если они не изъяты- из оборота или не ограничены в обороте.

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется государством.

На основании ч. 3 ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Юркова <адрес>. приняла наследство после смерти своей матери ФИО26, следовательно, со дня принятия наследства она стала собственником 1/16 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, а Юдин И.А. принял наследство после смерти своей матери ФИО31А, следовательно, со дня принятия наследства он стал собственником 1/16 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>.

На основании изложенного, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, принимая во внимание признание иска Юдина И.А. другими участниками процесса Гончаровой Ю.А., Ходоровской В.А., Кашулкиным В.А., Фомичевой Л.К. и Кузнецовой Н.А., суд считает, что встречные исковые требования Юдина И.А. с учетом уточнений подлежат удовлетворению, и суд признает за Юдиным Иваном Анатольевичем право собственности на 1/16 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти его матери ФИО65 ФИО39, умершей дата.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Кашулкина Виктора Александровича, Ходоровской Валентины Александровны, с учетом уточнений, удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО5, открывшегося после смерти ее сына ФИО61 ФИО4, умершего дата.

Установить факт принятия наследства ФИО24, открывшегося после смерти его отца ФИО22, умершего дата.

Установить факт родственных отношений между дядей ФИО6 и племянником ФИО24.

Признать за каждым, Кашулкиным Виктором Александровичем и Ходоровской Валентиной Александровной право собственности на наследственное имущество по закону, состоящее из 1/16 доли от 1/8 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, принадлежащей ФИО6, умершему дата, принявшему наследство после смерти матери ФИО5, умершей дата, но не оформившего своих наследственных прав.

Признать за каждым, Кашулкиным Виктором Александровичем и Ходоровской Валентиной Александровной право собственности на наследственное имущество по закону, состоящее из 1/16 доли от 1/8 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, принадлежащей ФИО6, умершему дата, принявшему наследство после смерти племянника ФИО24, умершего дата, но не оформившего своих наследственных прав.

Встречные исковые требования Кузнецовой Нины Алексеевны, удовлетворить.

Признать за Кузнецовой Ниной Алексеевной право собственности на 1/16 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти её матери ФИО30, умершей дата, принявшей наследство, но не оформившей своих наследственных прав.

Встречные исковые требования Юдина Ивана Анатольевича, с учетом уточнений, удовлетворить.

Установить факт принятия наследства Юдиным Иваном Анатольевичем, открывшегося после смерти его матери ФИО86 Алексеевны, умершей дата.

Признать за Юдиным Иваном Анатольевичем право собственности на 1/16 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти его матери ФИО87 Алексеевны, умершей дата, принявшей наследство, но не оформившей своих наследственных прав.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Привокзальный районный суд г.Тулы в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                                                                  Л.А. Щербакова