Решение по делу № 2а-3504/2019 от 23.10.2019

Дело № 2а-3504/2019                          23 декабря 2019 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ломоносовский районный суд г.Архангельска в составе

председательствующего судьи Александрова А.А.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства в г.Архангельске административное дело по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Архангельску к Корканену М. ИльМ.у о взыскании транспортного налога, пени,

УСТАНОВИЛ:

Инспекция Федеральной налоговой службы по городу Архангельску обратилась в суд с административным иском к ответчику о взыскании транспортного налога за 2017 год в сумме 9928 руб., пени в сумме 17,40 руб. за период с <Дата> по <Дата>, всего 9945,40 руб.

В обоснование заявленных требований указано, что административный ответчик являлся плательщиком транспортного налога, в связи с чем налоговым органом произведен расчет налога, направлены налоговые уведомления. Поскольку налог не был своевременно уплачен, согласно ст.75 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) административному ответчику начислены пени из расчета 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки платежа. В соответствии с положениями ст.69 НК РФ административному ответчику было направлено требование об уплате недоимки по транспортному налогу, пени. Требование инспекции об уплате недоимки и пени по названным выше налогам в добровольном порядке административным ответчиком не было исполнено, что послужило основанием для обращения её в суд с рассматриваемыми требованиями.

В соответствии с положениями главы 33 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) административное дело рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства.

В соответствии с п.1 ст.292 КАС РФ судом исследуются только доказательства в письменной форме.

Исследовав имеющиеся в административном деле доказательства в письменной форме, материалы дела <№>а-2017/2019 по заявлению ИФНС России по городу Архангельску о выдаче судебного приказа о взыскании недоимки с Корканена М.И. мирового судьи судебного участка <№> Ломоносовского судебного района г.Архангельска, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В силу п. 1 ст. 3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Ответчик в 2017 году являлся собственником следующих объектов:

Автомобили легковые, Государственный регистрационный знак: <№>, Марка/Модель: <***>, VIN: <№>, Год выпуска 2011, Дата регистрации права <Дата>.

Налоговым органом произведены расчеты налога за 2017 год в сумме 9928 руб. Так как налоги не были уплачены в срок, установленный законодательством РФ о налогах и сборах, ответчику начислены пени (на день выставления требования) из расчета 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки платежа.

Инспекция уведомила ответчика об обязанности уплатить транспортный налог налоговым уведомлением <№> от <Дата>, направленным должнику в порядке п.1 ст.52, п.3 ст.363 НК РФ.

В связи с неуплатой налогов в установленные сроки, ответчику выставлено требование <№> от <Дата> со сроком исполнения до <Дата>.

В связи с просрочкой исполнения обязанности по уплате налогов в соответствии со ст.75 НК РФ начислены пени по транспортному налогу пени за период с <Дата> по <Дата> в сумме 17,40 руб.

В силу п.1 ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Так как требование инспекции об уплате недоимок в добровольном порядке ответчиком не было исполнено, в связи с чем по заявлению налогового органа мировым судьей <Дата> был вынесен судебный приказ о взыскании суммы долга по неоплаченным налогам.

Ввиду наличия возражений должника определением мирового судьи от <Дата> судебный приказ был отменен.

Как следует из искового заявления, в настоящее время у ответчика имеется задолженность по транспортному налогу и пени в общей сумме 9945,40 руб.

В силу ч.2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

В силу п.2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3000 рублей. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

В то же время, как установлено абз.2 п.3 ст.48 НК РФ, требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Требованием налоговой инспекции от 54040 от <Дата> ответчику был установлен срок до <Дата> об уплате задолженности по налогам и пени.

Как усматривается из имеющихся материалов, с заявлением о выдаче судебного приказа инспекция обратилась к мировому судье <Дата>, то есть в установленный законом срок.

С настоящим административным исковым заявлением налоговый орган обратился в суд <Дата>, то есть в течение шести месяцев со дня вынесения мировым судьей определения от <Дата> об отмене судебного приказа.

Суд полагает соблюденным инспекцией срок для обращения в суд.

Расчет взыскиваемых сумм произведен истцом в соответствии с требованиями п. 3 и 4 ст. 75 НК РФ и признается судом правильными.

Какого-либо контррасчета, доказательств уплаты в бюджет заявленных сумм административным ответчиком не представлено.

Таким образом, заявленные требования инспекции подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ст.114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход местного бюджета.

В соответствии со ст. 333.19 НК РФ с ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в размере 400 руб.

Руководствуясь статьями 175-180, 290, 293-294 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Архангельску к Корканену М. ИЛьМ.у о взыскании транспортного налога, пени удовлетворить.

Взыскать с Корканена М. ИльМ.а, проживающего по адресу: г.Архангельск, ..., в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Архангельску транспортный налог за 2017 год в сумме 9928 рублей, пени за период с <Дата> по <Дата> в сумме 17 рублей 40 копеек, всего взыскать 9945 рублей 40 копеек.

Взыскать с Корканена М. ИльМ.а, проживающего по адресу: г.Архангельск, ..., в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Председательствующий      А.А.Александров