Решение от 24.02.2021 по делу № 1-7/2021 (1-151/2020;) от 19.05.2020

Дело № 1-7/2021                                                                           76RS0024-01-2020-001497-66

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Ярославль                                                                                                  24 февраля 2021 года

      Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Димитровой О.С.

при секретарях Голубевой А.В., Монаховой О.К., Куликовой Т.Н.,

с участием:

помощников прокурора Фрунзенского района г. Ярославля Ивановой М.Н., Брежнева И.С., прокурора Фрунзенского района г. Ярославля Добрынина О.В.,

потерпевшего ФИО1

подсудимого Бахтенкова А.В.

защитника – адвоката Васильевой М.Т., представившей удостоверение НОМЕР и ордер НОМЕР,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Фрунзенского районного суда г. Ярославля уголовное дело в отношении

Бахтенкова А.В., <данные изъяты>, судимого:

12.10.2010 года Красноперекопским районным судом г. Ярославля по ч.1 ст.161 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года (судимость погашена);

11.09.2012 года Фрунзенским районным судом г. Ярославля по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ (2 эпизода), ч.2 ст. 228 УК РФ на основании ч.3 ст. 69 УК РФ к 3 годам 2 месяцам лишения свободы; в соответствии с ч.5 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору от 12.10.2010 года отменено, окончательное наказание назначено в силу ст. 70 УК РФ в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима; освободился по отбытии срока наказания 23.10.2015 года;

30.12.2019 года Фрунзенским районным судом г. Ярославля по ч.1 ст. 161 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Бахтенков А.В. совершил убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку, при следующих обстоятельствах.

20.11.2019 в период времени с 11 ч. 00 мин. по 16 ч. 30 мин, Бахтенков А.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь с ранее знакомым ему ФИО2, ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г.р. на участке местности, имеющем географические координаты 57.535989 с.ш. и 39.954653 в.д., во Фрунзенском районе г. Ярославля (на расстоянии около 179 метров от дома № 160а СНТ «Юбилейный сад» Туношенского сельского округа Ярославского района Ярославской области и около 218 метров от здания, расположенного по адресу: г. Ярославль, Костромское шоссе, дом 18а, в ходе ссоры с последним, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, имея преступный умысел, направленный на убийство ФИО2 действуя умышленно, с целью лишения ФИО2 жизни, осознавая общественную опасность и преступный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде смерти потерпевшего и желая её наступления, взял в руку неустановленный следствием травмирующий предмет – плоский клинок, типа ножа, вооружившись которым, достоверно зная, что шея и голова являются жизненно-важными частями тела человека, а травмирующий предмет – плоский клинок, типа ножа, в связи с наличием острого лезвия с выраженным острием и достаточной длиной клинка, имеет существенную травмирующую способность, предвидя в силу данных обстоятельств неизбежность наступления указанных общественно опасных последствий, и желая их наступления, умышленно нанес ФИО2. указанным предметом не менее двадцати четырех ударов в область головы, шеи, а также правой руки потерпевшего, а также умышленно нанес ФИО2 не менее четырех ударов неустановленным следствием тупым твёрдым предметом в область головы.

От полученных в результате умышленных преступных действий Бахтенкова А.В. телесных повреждений ФИО2. скончался на месте происшествия.

Своими умышленными преступными действиями Бахтенков А.В. причинил ФИО2 сочетанную травму острым предметом, компонентами которой являются: <данные изъяты>. Данная сочетанная травма острым предметом вызвала вред здоровью опасный для жизни человека, который не мог быть компенсирован организмом самостоятельно и привёл к смерти, следовательно, согласно п. 6.2.3 медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, вред здоровью относится к тяжкому.

           Указанная <данные изъяты> сопровождалась обильной кровопотерей, которая послужила непосредственной причиной смерти гр-на ФИО2 Наступление смерти состоит в прямой причинно-следственной связи с сочетанной травмой острым предметом.

Также своими умышленными преступными действиями, Бахтенков А.В. причинил ФИО2 ушибленную <данные изъяты> Такая рана не опасна для жизни, вызывает кратковременное (менее 21 дня) расстройство здоровья, что по данному признаку, в соответствии с п. 8.1 медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причинённого здоровью человека, позволяет отнести вред здоровью к легкому. Наступление смерти с этой раной не связано.

Кроме того, своими умышленными преступными действиями, Бахтенков А.В. причинил ФИО2 <данные изъяты>. Эта группа повреждений, как вместе, так и по отдельности, не опасны для жизни, не вызывают кратковременного расстройства здоровья либо незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, следовательно, согласно п. 9 медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, не влекут вреда здоровью. Наступление смерти с ними не связано.

В судебном заседании подсудимый Бахтенков А.В. вину в совершении преступления не признал, заявив о своей непричастности к данному преступлению, относительно инкриминируемого ему деяния показал следующее. 19.11.2019 года он пошел к себе на дачу в садоводческое товарищество, расположенное на окраине города, где у него имеется участок НОМЕР. Там он стал ремонтировать крыльцо и повредил пилой руку. Рану он заклеил пластырем и пошел домой по тропе, где впоследствии был обнаружен труп ФИО2. Проходя по указанной тропе, на улице в тот момент уже смеркалось, он доставал сигареты и курил, затем почувствовал что-то липкое на левой руке – увидел, что пластырь отклеился, и из раны идет кровь. Но приклеил пластырь к ране и продолжил идти. Домой он пришел около 18-19 часов. Сходил в душ, пластырь, котором была заклеена рана на руке, он выбросил, рану обработал и снова заклеил пластырем. Остаток дня он провел дома. 20.11.2019 года он проснулся в районе обеда, принял душ, увидел, что рана на руке кровоточит, он наложил на нее бинтовую повязку и пошел в магазин «Бристоль», который находится в доме, за водкой. Купил водку и сразу же вернулся домой. С момента, как он вышел из квартиры в магазин и вернулся в нее из магазина, прошло 20 минут. Более из квартиры он не выходил, смотрел дома телевизор, играл с кошкой. Затем домой пришла его мать, которая заканчивает работу около 16 часов 30 минут, она стала готовить ужин, Бахтенков А.В. в это время находился в комнате. Затем к ним домой пришли трое сотрудников полиции, предложили ему проехать в отдел полиции, где необходимо что-то подписать, так как в отношении него имелось уголовное дело по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 УК РФ. Он собрался и пошел с сотрудниками полиции. В лифте ему надели наручники и привезли в отдел полиции, где ему велели «рассказывать». Он не понял, что от него хотят. Ему состригли ногти, сняли с него одежду, отвезли в следственный комитет на Московском проспекте. Следователь ФИО3 сказал, что него плохая раскрываемость, и он «вставит» в это дело свидетелей. Затем ФИО3 выдал Бахтенкову А.В. распечатанный на принтере листок, где фигурировали его (Бахтенкова А.В.) фамилия, имя, отчество, и данные убитого. Бахтенков А.В. ответил, что никого не убивал и желает воспользоваться ст. 51 Конституции РФ. Кровь, обнаруженная на листе с дерева, изъятом с тропы, где был обнаружен труп ФИО2, которая, согласно заключению эксперта принадлежит Бахтенкову А.В., была оставлена им, когда он 19.11.2019 года возвращался по данной тропе со своего дачного участка с резаной раной на руке, и у него с раны отклеился пластырь. Ни один из свидетелей, допрошенных в судебном заседании, ему не знаком, он никогда их не видел. Также он никогда не видел и не знаел убитого ФИО2 В хозяйственной постройке, где согласно показаниям свидетелей ФИО4, ФИО5 и ФИО6 последние распивали спиртные напитки с ним и с ФИО2. Бахтенков никогда не был, что подтверждается отсутствием следов его крови и его отпечатков рук в указанной хозяйственной постройке и на находящихся в ней предметах. Считает, что ФИО4, ФИО5 и ФИО6 дают ложные показания относительно факта знакомства с ним и его нахождения с ними и убитым ФИО2 в хозяйственной постройке 20.11.2019 года. Почему они так говорят, он не знает. Кожаной куртки у него никогда не было. К совершению инкриминируемого ему убийства ФИО2 он не причастен.

Суд считает, что, несмотря на позицию подсудимого, вина Бахтенкова А.В. в совершении преступления полностью подтверждается совокупностью исследованных доказательств: показаниями свидетелей, заключениями экспертов, письменными материалами дела.

Согласно показаниям потерпевшего ФИО1 убитый являлся его отцом. Они практически не общались, в 2019 году он видел отца всего один раз. Охарактеризовать отца по этой причине он не может.

Из оглашенных в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ ФИО1. у него был отец – ФИО2 который развелся с его матерью, когда ему было 5 лет. Ему известно, что отец подарил свою квартиру какой-то религиозной организации, после чего переехал в СНТ «Юбилейный», где проживал один, при этом стал злоупотреблять спиртными напитками. Начиная примерно с 2007 года он с отцом виделся довольно редко, лишь иногда он приходил в гости, поздравить с днем рождения. В последний раз он видел отца летом 2019 года. О том, что отец погиб, ему стало известно от следователя. В целом может охарактеризовать отца положительно, он был добрым к нему, не обижал, был трудолюбивым, единственное, отец стал злоупотреблять алкоголем сверх меры, и это негативно на нем сказалось, поскольку ранее отец проходил срочную военную службу в Афганистане. Несмотря на то, что в последнее время он с отцом мало поддерживал отношения, он желает быть потерпевшим и хочет, чтобы лицо, причинившее смерть его отцу, понесло заслуженное наказание (<данные изъяты>). Правильность оглашенных показаний ФИО1 подтвердил.

Из показаний свидетеля ФИО6 следует, что в один из дней, год и день она не помнит, она находилась в компании ФИО4 и женщины по имени ФИО5 Они втроем распивали спиртные напитки на даче у ФИО4 Потом к ним пришел ФИО2 а через некоторое время после него пришел Бахтенков А.В. Таким образом, на даче у ФИО4 они находились впятером. Каких-либо конфликтов между ними, в том числе между ФИО2. и Бахтенковым А.В. не было. Затем ФИО2. ушел, а через некоторое время после него ушел и Бахтенков А.В. Они остались на даче втроем – она, ФИО4 и ФИО5 Через какое-то время Бахтенков А.В. вернулся, руки у него были в крови, одежда также была в крови. Бахтенков А.В. стал мыть руки, свою одежду, на которой была кровь, он велел сжечь, при этом он попросил ФИО4 дать ему другую одежду, чтобы переодеться. Бахтенков А.В. пояснил, что подрался. Переодевшись, Бахтенков А.В. ушел. Потом приехали сотрудники полиции и отвезли ее, ФИО4 и ФИО5 в отдел полиции, где им стало известно об убийстве ФИО2 Также от ФИО4 ей известно, что ранее ФИО2 и Бахтенков А.В. ругались из-за садовой тачки.

В судебном заседании в соответствии с ч.3 ст.281 УПК РФ были оглашены показания ФИО6, данные ею в ходе предварительного расследования, согласно которым 20.11.2019 в утреннее время она купила 4 бутылки водки и закуску, с этим она пошла к своему знакомому ФИО4, который проживает в гаражной постройке расположенной вблизи СНТ «Юбилейный сад». Когда она пришла к месту жительства ФИО4, то там находился ФИО4, ее знакомая ФИО5 и ФИО2 Они стали употреблять спиртное. Затем к ним пришел А. (по кличке «Пуля», его фамилия Бахтенков). Они все стали употреблять спиртное, в ходе распития, между Бахтенковым и ФИО2 возник конфликт, конфликт был на почве того, что Бахтенков находясь в состоянии алкогольного опьянения несколько раз ударил ее по ноге (от его действий она физической боли не испытала) а еще он несколько раз ударял ее ладонью своей руки по ягодицам (от его действий она физической боли не испытала). Из-за этого ФИО2 ругался с Бахтенковым, и в какой-то момент они сильно разругались, но не дрались, их конфликт был словесный. После того как они сильно поругались, то ФИО2 собрался и ушел, у него с собой была металлическая телега, ручная, на которой он возил металл. В это время Бахтенков находился с ними, выпивал, затем, спустя примерно 5-10 минут после того как ушел ФИО2, Бахтенков встал и пошел на улицу, куда он ушел, она не знает, он уходил молча. Спустя примерно 20-30 минут Бахтенков вернулся, его одежда (куртка и джинсы), а так же руки были в крови. Она была сильно пьяной, поэтому не помнит, что говорил Бахтенков по поводу крови на его одежде, но она помнит, что он свою одежду сжег в печи в гараже, и оделся в одежду, которую ему дал ФИО4. Еще она помнит, что Бахтенков А.В. смывал с рук кровь на улице около гаража. После того как он переоделся, то он ушел, куда он ушел, она не знает. После этого она ни ФИО2, ни Бахтенкова не видела. От сотрудников правоохранительных органов ей стало известно, что ФИО2 обнаружили мертвым в лесу, и она может полагать, что его убил Бахтенков, т.к. Бахтенков и ФИО2 сильно конфликтовали, Бахтенков был сильно пьяный, а когда он находится в состоянии опьянения, то он не контролирует свои эмоции, ведет себя агрессивно, ей это известно, т.к. она знает его примерно с начала 2017 года и они уже вместе употребляли спиртное. ФИО2 характеризует с положительной стороны, он хороший человек, он неоднократно помогал ей, пускал ее к себе ночевать, заступался за нее, в целом был не конфликтный, даже когда выпивал <данные изъяты>). Правильность оглашенных показаний ФИО6 подтвердила, пояснила, на момент допроса следователем лучше помнила события, давала ему правдивые показания.

Согласно показаниям свидетеля ФИО5, подсудимый ей знаком, она с ним познакомилась в 2019 году на даче у ФИО4 Относительно обстоятельств уголовного дела пояснила, что в один из дней 2019 года она, ФИО4, женщина по имени ФИО6, Бахтенков А.В., погибший ФИО2. по прозвищу «Бандана» находились на даче у ФИО4 В какой-то момент ФИО2. ушел. Бахтенков А.В. также ушел к отцу, чтобы занять денег на спиртное. Когда Бахтенков А.В. вернулся с деньгами, ФИО2. с ними уже не было.

Из оглашенных в порядке ч.3 ст. 281 УПК РФ показаний ФИО5 следует, что 20.11.2019 г. она и ее знакомый по имени ФИО4 находились в его металлическом вагончике, который находится в гаражном кооперативе, расположенном за Костромским шоссе г. Ярославля. ФИО4 она знает с детства. В гаражном кооперативе он работает сторожем. 20.11.2019 около 09 часов она находилась у ФИО4 и распивала с ним спиртное, в это время к ним пришел их общий знакомый ФИО2 по прозвищу «бандана» или «афганец» и принес с собой немного спиртного, позже, около 12 часов к ним пришел их общий знакомый Бахтенков А. по прозвищу «пуля», никаких телесных повреждений на нем не было, его одежда была чистой. Затем они стали распивать алкоголь совместно с А.. ФИО2 поссорился с А.. После ФИО2 ушел от них, затем ушел А.. Затем пришла ФИО6. Примерно через час А. вернулся назад. Его руки были в крови. Одежда – куртка, джинсы также были в крови. А. попросил ее смыть кровь с его рук, она взяла ковш и, набрав в него воды, ополоснула руки А.. Когда она мыла его руки, то заметила, что на руках А. имеются ссадины. Затем ФИО4 сказал ей и ФИО6 что чтобы они вышли из вагончика на улицу, что они и сделали. А. зашли с ФИО4 вагончик, она увидела, что А. снял свою куртку и джинсы и отдал их ФИО4, после чего ФИО4 взял куртку и джинсы А. и засунул их в металлическую печь, расположенную в вагончике, в которой горел огонь. Она спросила у ФИО4, зачем он сжигает вещи, на что ФИО4 ударил ее рукой по лицу и сказал, чтобы она молчала и никому не говорила. Она поняла, что А. что-то сделал с ФИО2, когда ушел вслед за ним. Затем А. ушел от них и его она больше не видела. Позднее от сотрудников полиции ей стало известно, что ФИО2 был найден мертвым неподалеку от их вагончика. Она поняла, что А. убил ФИО2, поскольку ранее в тот день между ними был конфликт и А. ушел сразу вслед за ФИО2, а вернулся в крови. Ножа у А. она не видела (<данные изъяты> В ходе дополнительного допроса ФИО5 пояснила, что ее знакомый ФИО4 проживал в гаражной (хозяйственной) постройке в гаражном кооперативе «Бережок» г. Ярославля. Там они периодически собирались, распивали спиртные напитки. Среди лиц, часто посещавших данную постройку были она (ФИО5), ФИО6, ФИО2 по прозвищу «бандана, афганец», а также А. по прозвищу «пуля», в настоящее время ей известна его фамилия – Бахтенков. 20.11.2019, около 11 часов утра, в гаражной постройке находились: она, ФИО4, еще к ним подошел А. Бахтенков (по прозвищу «Пуля»), не помнит точно в какое время. Немного позже к ним пришла ФИО6 которая принесла водку и какую-то закуску, они стали употреблять спиртное совместно. Спустя некоторое время, к ним пришел ФИО2 (по прозвищу «афганец» или «бандана», его фамилия ФИО2). Она находилась в состоянии сильного алкогольного опьянения и дальнейшее происходящее в хозяйственной постройке помнит смутно, поскольку даже задремала, но сквозь сон, вроде, помнит, что в помещении гаражной (хозяйственной) постройки, был какой-то конфликт, вроде, как из-за какой-то телеги. Ее произошедшее мало беспокоило, она была в сонном состоянии и большого значения этому не придала. Потом она проснулась и увидела, как ФИО2 вышел из помещения гаражной постройки. Следом за ним ушел Бахтенков (затрудняется назвать точно через какое время). Спустя примерно 40-50 минут (это было около 15 часов дня 20.11.2019), Бахтенков вернулся, его руки были в крови, точно помнит, что левая рука была в крови. Он сказал ФИО4 дай воды!». При этом Бахтенков стоял около гаража.       В это время они с ФИО6 а также ФИО4 подошли к Бахтенкову. Он сказал ей: «ФИО5, полей на руки!». Помнит, как она поливала из ковша водой руки Бахтенкова, смывала с рук кровь. Крови на одежде она не видела, но не может исключать, что она на одежде была. При этом помнит, как Бахтенков передал ФИО4 свою одежду (штаны и куртку) и сказал: «Сожги ее», а ФИО4 взял и сжег одежду в печи, расположенной в помещении гаражной постройки. При этом она (ФИО5) спросила у ФИО4, зачем он сжигает одежду, а он отвесил ей пощечину и сказал: «Вы ничего не видели!». В настоящее время она понимает, что, скорее всего, ФИО4 не хотелось, чтобы они пустили сплетни об увиденном, поскольку он бережет свою репутацию как неконфликтного человека, а ситуация со сжиганием одежды и крови на руках Бахтенкова могла быть неправильна понята местными жителями. На тот момент никто из них (ее, ФИО4 и ФИО6) и не догадывался о том, что погиб ФИО2. После чего, переодевшись, Бахтенков сказал, что пошел домой и ушел. Она не придала произошедшему большого значения, ей Бахтенков о том, откуда у него кровь на руках, ничего не сообщил. О том, что ФИО2 убили, она узнала впоследствии от сотрудников правоохранительных органов. В тот день колюще-режущих предметов у Бахтенкова она не видела. Уточнила, что при первоначальном допросе в качестве свидетеля могла путаться в последовательности кто первый пришел в хозяйственную постройку: Бахтенков или ФИО2, поскольку в тот день выпила много спиртного. В ходе дополнительного допроса пояснила, что первым пришел Бахтенков А. и уже после, пришел ФИО2. ФИО6 пришла до прихода ФИО2. Относительно заключений молекулярно-генетических экспертиз, согласно которым на объектах, изъятых из гаражной (хозяйственной) постройки, а именно: на фрагменте косметической ватной палочки со стены, на джинсовых брюках «FA.BIN» имеется кровь, которая принадлежит женщине, пояснила, что на стену попала кровь, когда ФИО6 резала закуску и порезала себе палец, кроме того, у ФИО6 была менструация и она кровью немного запачкала свои джинсы. (<данные изъяты>). Правильность данных в ходе допросов показаний ФИО5 подтвердила в полном объеме. Пояснила, что следователю давала правдивые показания, какого-либо давления на нее не оказывалось.

Из показаний свидетеля ФИО4 следует, в один из дней 2019 года он, ФИО5, ФИО6 и Бахтенков распивали спиртные напитки у него на даче. Затем к ним пришел ФИО2, выпил с ними, после чего ФИО2 ушел. Минут через 5-10 после ухода ФИО2 проснулся Бахтенков, и тоже ушел, пояснив, что домой. Через 30 минут Бахтенков вернулся, телесных повреждений, крови на нем не было. О смерти ФИО2 ФИО4 узнал от сотрудников полиции.

Согласно оглашенным в соответствии с ч.3 ст. 281 УПК РФ показаниям ФИО4 от 21.11.2019 г., он проживает в железном гараже, который оборудован дровяной печью, в ГСК «Бережок», расположенном в районе 2-х км от Костромского шоссе г. Ярославля по направлению к СНТ «Юбилейный». В данном ГСК он неофициально работает сторожем. Он злоупотребляет алкогольными напитками. Кроме него, с ним выпивают его знакомые А. по прозвищу «Пуля» и ФИО5. 20.11.2019 г. в утреннее время они находились у него в гараже. Около 12 часов А. сходил куда-то за разбавленным спиртом, вернулся и продолжил распивать алкоголь. В дневное время, точно которое назвать затрудняется, к нему в гараж зашел ФИО2 по прозвищу «Бандана». Он принес с собой немного разбавленного спирта. Когда ФИО2 зашел в гараж, то он не поздоровался с А. и не предложил ему выпить, поскольку между ними имелись конфликтные отношения. Ранее они неоднократно дрались друг с другом, через некоторое время ФИО2 вышел из его гаража, вслед за ним стал одеваться А. и тоже вышел из гаража. В это время зашла ФИО6 Через некоторое время в гараж зашел А., его руки были в крови, с них капала кровь на пол, возможно что в крови была и его одежда. Он сказал, чтобы А. вышел из его гаража, поскольку он пачкал его жилище кровью. Они вышли с А. вдвоем на улицу, а ФИО6 и ФИО5 остались вдвоем в гараже. А. пояснил ему, что только что подрался с ФИО2, в связи с чем он был испачкан кровью. А. попросил у него куртку и штаны. Он дал ему свою черную куртку и свои черные брюки с серыми полосами, которые он достал из гаража. Он вынес вещи на улицу и А. переоделся в них перед входом в гараж. Внутри гаража была дровяная печь. А. попросил его помочь ему сжечь его куртку и джинсы. Они зашли в гараж, открыли печь и положили туда его вещи, после чего ФИО4 закрыл печь. После чего А. ушел, а они продолжили распивать алкоголь. Через некоторое время к нему в гараж зашли сотрудники полиции (<данные изъяты>). Будучи дважды дополнительно допрошенным в качестве свидетеля ФИО4 пояснил, что 20.11.2019, в дневное время у него в гаражной постройке находились он, ФИО5, ФИО6, еще к ним подошел А. (по кличке «Пуля» по фамилии Бахтенков), они стали употреблять спиртное совместно. Спустя некоторое время к ним пришел еще ФИО2 (по кличке «афганец», его фамилия ФИО2). Они все вместе немного выпили, Бахтенков и ФИО2 грубо поговорили, они не кричали, но их разговор был конфликтный. Ранее Бахтенков дал ФИО2 свою телегу с металлоломом и сказал «сдай металл и деньги поделим пополам», а ФИО2 сдал металл и не поделился деньгами с Бахтенковым, и еще к тому же куда-то дел его телегу. За это Бахтенков побил ФИО2, а тот написал на него заявление в полицию. Из-за этой телеги между ними и зародился долгий, протяженный по времени конфликт, из-за этого они не общались, не здоровались, периодически ругались из-за этого, они перестали нормально общаться, можно сказать с презрением относились друг к другу. Так было и в тот вечер, они снова вспомнили тот конфликт и в грубой форме друг с другом разговаривали из-за этого. Также не исключает, что этот конфликт мог усилиться из-за того, что Бахтенков стал «заигрывать» с ФИО6, а ФИО2 это не понравилось. После того как они грубо поговорили, ФИО2 ушел, следом за ним ушел Бахтенков (минут через 5-10). Спустя примерно 30-40 минут (ориентировочно в 15 часов дня), Бахтенков вернулся, он был весь в крови. Все присутствующие (он, ФИО5 ФИО6 перепугались, поскольку его руки были в крови, левая рука была повреждена (порезана), с руки Бахтенкова капала кровь. ФИО4 подскочил и сказал ему, чтобы он не пачкал его (ФИО4) гаражную постройку, а вышел на улицу. Бахтенков вышел. ФИО4 вышел из гаражной постройки вслед за ним. Он спросил у Бахтенкова: «Почему ты в крови?», на что Бахтенков ему ответил, что подрался с «Банданой» (прозвище ФИО2). При этом Бахтенков попросил его дать ему одежду – штаны и куртку, он (ФИО4), дал ему брюки в белую полоску и кожаную куртку, он переоделся, а свою одежду он отдал Потапову и сказал: «Сожги». ФИО4 засунул его вещи в печку, которая расположена у него в гараже, и сжег. Также он помнит, что либо ФИО2, либо ФИО5 чем-то перематывали левую руку Бахтенкову, а также смывали водой кровь с рук. После чего, переодевшись, Бахтенков сказал, что пошел домой и ушел. О том, что ФИО2 убили, он узнал лишь впоследствии от сотрудников правоохранительных органов. Не исключает, что ударил ФИО5 после ее вопроса зачем он сжигает одежду Бахтенкова, поскольку посчитал, что о произошедшем между Бахтенковым и ФИО2 конфликте нет необходимости распространяться, кому-либо говорить, поскольку это чисто их дело. О том, что все настолько серьезно, он тогда не знал. В тот день он не видел у Бахтенкова колюще-режущих предметов. Уверен, что сначала к нему пришел Бахтенков А. и уже после него пришел ФИО2. Когда ФИО2 уходил от него, он был выпивший. Бахтенков А. также в тот день выпивал алкоголь и тоже уходил от него вслед за ФИО2 в состоянии алкогольного опьянения. Не исключает, что на стену в хозяйственной постройке, где они выпивали, попала кровь, когда кто-то из женщин (ФИО5 или ФИО2) резали закуску и могли порезать себе палец. Касаемо крови на джинсовых брюках, ему известно, что у обеих женщин была менструация, и они случайно могли запачкать свои джинсы. (<данные изъяты>). Правильность оглашенных показаний ФИО4 подтвердил.

Из показаний свидетеля ФИО7 следует, что у него есть садовый участок в СНТ «Юбилейный». В данном СНТ проживал мужчина по имени ФИО2, он с ним близко не общался, может лишь сказать, что ФИО2 злоупотреблял спиртными напитками и, не имел постоянного места жительства. Последний раз он видел ФИО2 примерно 2 или 9 ноября 2019 года. 20.11.2019 около от сотрудников полиции ему стало известно, что ФИО2 убили. Обстоятельств совершения преступления ему неизвестно, по данному поводу пояснить ничего не может.

В судебном заседании в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ были оглашены показания свидетелей ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11

Из показаний ФИО8 следует, что у нее есть садовый участок в СНТ «Юбилейный», которое расположено примерно в 3-х км. от Костромского шоссе г. Ярославля. 20.11.2019 он и ее знакомая ФИО9 (у которой так же имеется участок в данном СНТ) встретились около 11 ч. 00 мин. на перекрестке ул. Пирогова и Костромского шоссе и оттуда пошли к своим участкам по пешеходной тропе, которая ведет в СНТ через лес и поля. В СНТ «Юбилейный» ранее проживал мужчина по имени ФИО2, у него было несколько прозвищ - «Афганец» и «Бандана», он проживал в доме на территории СНТ, однако несколько лет назад дом ФИО2 сгорел, ему стало негде жить, но он все равно находится в окрестностях СНТ, где он при этом жил, она не знает. Охарактеризовать ФИО2 может как лицо злоупотребляющее спиртными напитками. В тот день она и ФИО9 на своих земельных участках занимались своими делами, и около 15 ч. 30 мин. они с ней пошли той же тропой что и утром, в сторону Костромского шоссе. Примерно на середине тропы, они увидели тело ФИО2, он был мертв, его голова и одежда были сильно испачканы кровью. О данном факте они сообщили в правоохранительные органы. Бахтенков А. ей не знаком. (<данные изъяты>).

Показания ФИО9 (<данные изъяты>) соответствуют показаниям ФИО8, содержание которых приведено выше.

Из показаний свидетеля ФИО10 следует, он проживает в СНТ «Юбилейный» около 5-ти лет. В данном СНТ также проживал мужчина по имени ФИО2, имевший прозвища «бандана» и «афганец». С ФИО2 близко не общался, может лишь сказать, что он злоупотреблял спиртными напитками и, насколько ему известно, не имеел постоянного места жительства. Последний раз он видел ФИО2 20.11.2019 года около 08 ч. 00 мин., ФИО2 попросил у него сигарету, и они с ним немного поговорили. В целом он не помнит разговор с ФИО2, но ничего необычного тот не говорил. Ему не известно о каких-то конфликтных ситуациях с ФИО2 и о наличии или отсутствии у него врагов (<данные изъяты>).

Согласно показаниям свидетеля ФИО11, по адресу: <адрес> ранее она проживала совместно со своим младшим сыном – Бахтенковым А.В.. Она неофициально работает уборщицей. 20.11.2019 г. около 06 часов 30 минут она вышла с места жительства и отправилась на уборку объекта. Когда она уходила на работу, ее сын Бахтенков А.В. находился дома, спал. Домой после работы она вернулась около 18 часов 30 минут 20.11.2019 г. Зайдя домой, она увидела, что Бахтенков А.В. лежит на диване в комнате, при этом она заметила, что он находится в состоянии алкогольного опьянения, поскольку от него исходил запах алкоголя, была немного несвязная речь. Она поняла, что пока она находилась на работе, Бахтенков А.В. куда-то уходил, поскольку с утра он был трезв, а дома у них алкоголя не было. Через некоторое время сын зашел на кухню, и она заметила, что у него на руке (на какой именно точно не помнит) на одном из пальцев намотан бинт. Сын сказал, что где-то порезался. Больше он ничего не говорил. Около 21 часа 20.11.2019 г. к ним в квартиру пришли сотрудники правоохранительных органов и предложили Бахтенкову А.В. пройти с ними, он оделся и ушел. Когда она 20.11.2019 года уходила на работу, она точно не видела бинта на руке своего сына, бинт появился за тот период времени, что ее не было дома (<данные изъяты>).

Кроме того, вина подсудимого в совершении инкриминируемого преступления подтверждается письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании:

-сообщением, поступившее 20.11.2019 в 15 ч 50 мин в ОМВД России по Фрунзенскому городскому району зарегистрированное в КУСП НОМЕР от 20.11.2019 от ФИО9 о том, что на Костромском шоссе у железнодорожного переезда в лесополосе обнаружен мужчина без признаков жизни (<данные изъяты>);

-заявлением гр. ФИО2. от 22.05.2019 г., согласно которому ФИО2. просит провести проверку по факту того, что 22.05.2019 г. малознакомый ему мужчина по имени А. («Пуля») находясь в СНТ «Юбилейный сад» нанес ему побои (<данные изъяты>);

-протоколом осмотра места происшествия от 20.11.2019, согласно которому объектом осмотра является участок местности расположенный вблизи линии электропередач в районе СНТ «Юбилейный сад» во Фрунзенском районе г. Ярославль. Осматриваемый участок местности имеет координаты 57? 535989 с.ш. и 39? 954653 в.д. В указанной точке расположен труп ФИО2. Слева от трупа на расстоянии 2-х метров расположена металлическая ручная телега. В 0,42 м. от телеги на тропе обнаружено три травинки с пятнами ВБЦ, которые изымаются; в 2-х метрах от описанной телеги, по направлению движения по пешей тропе от СНТ «Юбилейный сад» в сторону лесополосы, обнаружен камень с пятнами ВБЦ, который изымается. Кроме того, при осмотре указанной тропы, установлено, что такие же пятна вещества бурого цвета расположены на различном расстоянии друг от друга, ведут по направлению движения от СНТ «Юбилейный сад» по пешей тропе, в лесополосу, на расстояние примерно 250 метров. Участники следственного действия следуют по таким пятнам вещества бурого цвета. В 20-ти метрах от трупа, на тропе обнаруживается лист дерева, на котором имеются пятна ВБЦ, лист дерева изымается. Двигаясь по указанной тропе, участники следственного действия вышли к гаражной (хозяйственной) постройке (будке охраны) из металла. Вход в хозяйственную постройку (будку охраны) осуществляется через металлическую дверь, на момент осмотра открыта, повреждений не имеет. При осмотре помещения хозяйственной постройки (будки охраны), установлено, что в ней слева направо расположены: деревянные полки с вещами и бытовым мусором, далее стоит металлическая печь. В камере сгорания печи обнаружено значительное количество пепла, при осмотре которого обнаружены металлические кнопки (4 штуки) и «собачка» (1 штука) от застежки типа «молния», которые изымаются. В хозяйственной постройке расположен диван, справа от него, в углу комнаты, на стене висит полка, при ее осмотре обнаружено 2 ножа, один с пластиковой рукоятью черного цвета, общей длинной около 25 см., другой с пластиковой рукоятью белого цвета, общей длинной около 20 см. Справа от дивана расположен обеденный стол, на котором стоит кухонная утварь, на этом столе обнаружен раскладной (с фронтальным механизмом открытия лезвия) нож, с пластиковой рукоятью красного цвета. Указанные три ножа изымаются. Кроме того, на столе обнаружены три стопки из прозрачного стекла, у стола обнаружена пустая бутылка из-под водки «Русская Валюта». Три стопки изымаются и бутылка из-под водки «Русская Валюта» изымаются. Справа от обеденного стола стоит кресло, на нем лежат джинсы синего цвета, загрязненные веществом бурого цвета, данные джинсы изымаются. На высоте около 0.5 м от пола, на стене справа от входа, обнаружено пятно вещества бурого цвета, которое изымается путем соскоба. (<данные изъяты>);

-протоколом выемки от 21.11.2019, в ходе которой изъяты вещи с трупа ФИО2.: куртка утепленная коричневого цвета, ботинки мужские черные со шнурками, носки черные, трусы серые с черным рисунком, брюки спортивные черные, футболка зеленая, джемпер вязанный синий, рубашка (сорочка) в темную и светлую полоску, перчатка с дефектами в области пальцев, данные предметы изымаются <данные изъяты>

-протоколом осмотра предметов от 22.04.2020, согласно которому осмотрены: трусы мужские из х/б трикотажа белого цвета; футболка из х/б трикотажа зеленого цвета фирмы «SIVESTE»; мужская сорочка фирмы «Sorrento»; пуловер машинной вязки из синтетической пряжи серовато-голубого цвета; телогрейка ватная из х/б ткани коричневого цвета; спортивные брюки черного цвета с логотипом фирмы «Найк»; перчатка машинной вязки черного цвета в дефектами в области пальцев; носки черного цвета; кроссовки фирмы «CROSBY»; джинсовые брюки синего цвета фирмы «FA.BIN»; брюки мужские утепленные; правый ботинок мужской из кожи черного цвета; футболка мужская из х/б трикотажа синего цвета; джемпер мужской с воротником белого и серого цветов с полосами и геометрическим рисунком; левый ботинок мужской из кожи черного цвета; ремень из кожи черного; носки из х/б трикотажа черного цвета; три ножа; бутылка из-под водки с надписью на этикетке «Русская валюта» без крышки; три стопки с узорчатым рисунком; металлические кнопки (4 шт.); «собачка» 1 шт.; 2 отрезка липкой ленты со следами рук; три сухих травинки серо-зеленоватого цвета; камень сине-серого цвета, неправильной четырехугольной формы; лист дерева сухой, темно-коричневого цвета; фрагмент косметической ватной палочки белого цвета; ногтевые фрагменты с пальцев левой руки ФИО6; ногтевые фрагменты с пальцев правой руки ФИО6; ногтевые фрагменты с пальцев правой руки ФИО4; ногтевые фрагменты с пальцев левой руки ФИО4; ногтевые фрагменты с пальцев правой руки ФИО5; ногтевые фрагменты с пальцев левой руки ФИО5; ногтевые фрагменты с пальцев рук Бахтенкова А.В.; ногтевых фрагменты с пальцев рук Бахтенкова А.В.; образец крови, принадлежащий Бахтенкову А.В. на марле (<данные изъяты>). Постановлением от 22.04.2020 все указанные предметы признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу (<данные изъяты>);

-заключением эксперта НОМЕР от 21.12.2019, согласно выводам которого у Бахтенкова А.В. обнаружена ссадина на тыльной поверхности левой кисти в проекции проксимального межфалангового сустава 4-го пальца (<данные изъяты>);

-заключением эксперта НОМЕР согласно выводам которого на травинках, камне, листе дерева, фрагменте косметической ватной палочки с веществом, изъятым из хозяйственной постройки, ногтевых фрагментов рук Бахтенкова А.В. обнаружена кровь человека. При молекулярно-генетическом исследовании препаратов ДНК, выделенных из следов крови на травинках, ногтевых фрагментов рук Бахтенкова индивидуализирующие генетические характеристики выявить не удалось. Препараты ДНК, полученные из следов крови на листе дерева, а также из образца крови Бахтенкова А.В. идентичны, что означает, что следы крови на листе дерева могли произойти от Бахтенкова А.В., вероятность этого составляет не менее 99, (9) %. Препараты ДНК, выделенной из следов крови на камне представляет собой смесь как минимум двух индивидуальных ДНК. При этом генетические характеристики данных препаратов ДНК соответствуют варианту суммарного профиля ПДАФ ДНК Бахтенкова А.В. и ФИО2 Таким образом, присутствие в данных следах крови биологических следов Бахтенкова А.В и ФИО2. не исключается <данные изъяты>

-заключением эксперта НОМЕР от 21.11.2019 г., согласно выводам которого, при судебно-медицинском экспертном исследовании трупа гр-на ФИО2. обнаружена сочетанная травма острым предметом. Наступление смерти состоит в прямой причинно-следственной связи с сочетанной травмой острым предметом. Компонентами сочетанной травмы острым предметом являются: <данные изъяты> Таким образом, эта сочетанная травма острым предметом вызвала вред здоровью опасный для жизни человека, который не мог быть компенсирован организмом самостоятельно и привёл к смерти, следовательно, согласно п. 6.2.3 медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, вред здоровью относится к тяжкому. Кроме того, на трупе ФИО2. обнаружена ушибленная рана лобной области справа над внутренним концом правой надбровной дуги, <данные изъяты> Такая рана не опасна для жизни, вызывает кратковременное (менее 21 дня) расстройство здоровья, что по данному признаку, в соответствии с п. 8.1 медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, позволяет отнести вред здоровью к легкому. Наступление смерти с этой раной не связано. Кроме того, на трупе ФИО2 обнаружены <данные изъяты> группа повреждений, как вместе, так и по отдельности, не опасны для жизни, не вызывают кратковременного расстройства здоровья либо незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, следовательно, согласно п. 9 медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, не влекут вреда здоровью. Наступление смерти с ними не связано (<данные изъяты>

-заключением эксперта НОМЕР <данные изъяты>

Кроме того, в судебном заседании был исследован протокол осмотра места происшествия от 21.11.2019, согласно которому объектом осмотра является служебный кабинет № 310 ОМВД России по Фрунзенскому городскому району г. Ярославля, где находится Бахтенков А.В., у которого при себе имеются ботинки черные на молнии, носки черные, штаны темного цвета, футболка синяя, свитер вязанный шерстяной, куртка синего цвета, шапка черного цвета. Указанные вещи изымаются <данные изъяты>

Проанализировав и оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности в соответствии с правилами ст. 88 УПК РФ, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого Бахтенкова А.В. в совершении преступления при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора.

         При постановлении обвинительного приговора суд основывается на показаниях следующих свидетелей: ФИО6, данных ею в судебном заседании и на предварительном следствии; ФИО4 и ФИО5, данных ими на предварительном следствии и подтвержденных в судебном заседании; оглашенных показаниях ФИО8, ФИО9 и ФИО11, а также на письменных материалах дела, в том числе на заключениях экспертов.

Из показаний ФИО8 и ФИО9 следует, что 20.11.2019 года около 15 часов 30 минут на тропе, ведущей из СНТ «Юбилейный», они обнаружили труп ФИО2., при этом, когда они проходили по этой же тропе около 11 часов, его там не было.

Согласно показаниям ФИО6, ФИО5 и ФИО4, данных ими в ходе предварительного следствия и в судебном заседании, 20.11.2019 года они совместно с ФИО2. и Бахтенковым А.В. распивали спиртное в хозяйственной постройке ФИО4, расположенной в районе СНТ «Юбилейный». При этом все трое свидетелей пояснили, что подсудимый является их общим знакомым и имеет прозвище «Пуля». Также из показаний указанных свидетелей, данных ими на предварительном следствии и подтвержденных в судебном заседании, следует, что в ходе распития спиртных напитков в хозяйственной постройке между ФИО2 и Бахтенковым А.В. произошел словесный конфликт. При этом ФИО4 обратил внимание, что неприязненные отношения между ФИО2 и Бахтенковым А.В. имеют затяжной характер, возникли за долгое время до событий 20.11.2019 года из-за телеги с металлоломом, которую Бахтенков А.В. дал погибшему, а тот не вернул ему телегу и забрал себе все деньги от сдачи металла, в связи с этим они неоднократно дрались друг с другом, Бахтенков А.В. наносил побои ФИО2 С.А., о чем последний писал заявление в полицию. После возникшего 20.11.2019 года в хозяйственной постройке конфликта, ФИО2 ушел из указанной постройки, а через 5-10 минут следом за ФИО2 ушел и подсудимый, который вернулся в хозяйственную постройку примерно через 30-50 минут (около 15 часов), при этом его руки были в крови, на левой руке имелось повреждение. ФИО5 и ФИО6 также обратили внимание, что кровь была и на одежде Бахтенкова А.В. На вопрос ФИО4, почему Бахтенков А.В. в крови, последний ответил, что только что подрался с ФИО2 На улице подсудимый вымыл руки (ополаскивать руки водой из ковша ему помогала ФИО5, что следует из ее показаний), после чего попросил сжечь надетую на нем одежду (штаны и куртку) в печи в хозяйственной постройке, переодевшись в одежду, которую ему по его просьбе дал ФИО4 Последний сжег одежду Бахтенкова А.В. в печи. Указанное обстоятельство (сожжение в печи одежды) подтверждается протоколом осмотра места происшествия, согласно которому из металлической печи в хозяйственной постройке были изъяты 4 металлические кнопки и 1 «собачка» от застежки типа «молния».

Оценивая показания свидетелей ФИО6, ФИО5 и ФИО4, суд приходит к выводу об их достоверности, поскольку они согласуются между собой и с другими доказательствами, оснований не доверять им у суда не имеется. Незначительные противоречия в показаниях свидетелей не являются существенными, они обусловлены свойствами человеческой памяти, давностью происходивших событий, а также состоянием опьянения указанных лиц на момент происходивших событий. Вместе с тем, анализируя показания данных свидетелей, суд учитывает, что относительно юридически значимых обстоятельств дела, являющихся предметом доказывания, они стабильны и последовательны. Оснований для оговора ФИО6, ФИО5 и ФИО4 подсудимого Бахтенкова А.В. судом не установлено.

Отсутствие отпечатков пальцев Бахтенкова А.В. на предметах, изъятых из хозяйственной постройки, а также следов его крови в хозяйственной постройке, на что подсудимый обратил внимание в своих показаниях, ни коим образом не опровергает показания указанных свидетелей относительно нахождения в ней 20.11.2019 года при вышеуказанных обстоятельствах подсудимого.

Анализируя показания подсудимого Бахтенкова А.В., отрицающего факт знакомства с ФИО6, ФИО5, ФИО4, ФИО2 С.А. и заявившего о своей непричастности к убийству последнего, суд приходит к выводу, что они не соответствуют действительности и опровергнуты в ходе рассмотрения уголовного дела.

Как указано выше, все трое свидетелей до произошедших событий знали подсудимого как А. по прозвищу «Пуля», более того, свидетель ФИО4 был осведомлен о взаимоотношениях убитого и подсудимого - о затяжном конфликте между ними, а также о том, что ранее Бахтенков А.В. наносил побои ФИО2 Данные обстоятельства (факт знакомства свидетелей и ФИО2 с подсудимым и наличие конфликтных отношений между Бахтенковым А.В. и ФИО2 о чем поясняли свидетели в судебном заседании) подтверждается имеющимся в материалах дела заявлением ФИО2 от 22.05.2019 года о проведении проверки по факту нанесения ему 22.05.2019 года мужчиной по имени А. («Пуля») побоев в СНТ «Юбилейный». Указанное заявление в совокупности и показаниями ФИО6, ФИО5 и ФИО4 опровергают показания Бахтенкова А.В. о том, что погибший и данные свидетели были ему незнакомы.

Позиция Бахтенкова А.В. о непричастности к убийству ФИО2 в том числе и озвученная им в судебном заседании версия о появлении его крови рядом с местом обнаружения трупа, также опровергнута представленными стороной обвинения доказательствами: показаниями ФИО6, ФИО5 и ФИО4 о ссоре между погибшим и подсудимым в дневное время в хозяйственной постройке, уходе из нее ФИО2., а вслед за ним Бахтенова А.В., возвращении последнего в крови, с повреждением на левой руке, его пояснениях о драке с погибшим и уничтожением Бахтенковым А.В. надетой на нем испачканной кровью одежды путем сожжения ее в печи. Этим объясняется и отсутствие следов крови погибшего на одежде, изъятой у Бахтенкова А.В. – одежда, в которую он был одет в момент совершения преступления, он уничтожил, переодевшись в другую. Вопреки показаниям Бахтенкова А.В. о повреждении им 19.11.2019 года левой руки пилой при ремонте крыльца на своем дачном участке, который находится недалеко от места обнаружения трупа ФИО2 и попадании капель крови из раны на руке на лист и камень на тропинке, где был обнаружен труп, по пути возвращения подсудимого домой вечером 19.11.2019 года (то есть накануне убийства ФИО2 его мать – свидетель ФИО11 показала, что когда она уходила на работу 20.11.2019 года бинта на руке сына точно не было, руку он забинтовал в тот период времени, когда она была на работе – то есть с 06 часов 30 минут до 18 часов 30 минут 20.11.2019 года. Показания матери подсудимого подтверждают показания ФИО6, ФИО5 и ФИО4 о том, что именно после того, как Бахтенков А.В. уходил из хозяйственной постройки вслед за убитым, он вернулся в нее с кровоточащей раной на руке. Показания указанных свидетелей в совокупности с заключением эксперта НОМЕР, согласно которому следы крови на предметах, изъятых рядом с место обнаружения трупа ФИО1 на листе дерева - принадлежат Бахтенкову А.В.; на камне – произошли от ФИО2 и Бахтенкова А.В., так как представляют собой сметь ДНК обоих, позволяют суду сделать вывод, что кровь подсудимого на указанные предметы попала из раны на его руке в момент убийства ФИО2 либо непосредственно после него.

В связи с изложенным, показания подсудимого суд расценивает как избранный им способ защиты от предъявленного обвинения, они опровергнуты в ходе рассмотрения дела.

Все исследованные судом доказательства, на которых суд основывается при постановлении приговора, получены с соблюдением уголовно-процессуального закона, отвечают требованиям относимости, допустимости и являются достаточными для вывода суда о виновности Бахтенкова А.В. в совершении инкриминируемого деяния.

         Показания ФИО7 и ФИО10 и потерпевшего ФИО1 (сына погибшего) не имеют доказательственного значения, поскольку указанным свидетелям об обстоятельствах смерти ФИО2 ничего не известно.

Действия Бахтенкова А.В. суд квалифицирует по ч.1 ст. 105 УК РФ, как убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку.

Квалифицируя таким образом действия подсудимого, суд исходит из доказанности его вины и прямого умысла на совершение преступления. Судом установлено, что подсудимый совершил противоправные, виновные и умышленные насильственные действия, направленные именно на лишение ФИО2 жизни. Об этом свидетельствуют: применение Бахтенковым А.В. для нанесения ударов плоского клинка типа ножа, т.е. орудия, обладающего сильными поражающими факторами; количество ударов и их локализация (множественные удары, в том числе, в жизненно важные части тела - голову и шею, а также в правую руку). Мотивом убийства послужила личная неприязнь подсудимого к потерпевшему, возникшая у Бахтенкова А.В.в ходе ссоры с ФИО2. Непосредственной причиной смерти потерпевшего прямо на месте преступления через незначительный период времени после полученных ранений явилась обильная кровопотеря, вызванная нанесенными ранами. Наступление смерти ФИО2 ФИО2 состоит в прямой причинно-следственной связи с указанными в описательной части приговора ранами. Преступление является оконченным.

Кроме того, Бахтенков А.В. причинил ФИО2 иные телесные повреждения, не связанные с наступлением смерти.

Суд признает подсудимого вменяемым относительно инкриминируемого ему деяния, поскольку согласно заключению судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов) НОМЕР от 21.02.2020 г., у Бахтенкова А.В. в настоящее время выявляется психическое расстройство – <данные изъяты> которое у него имело место и во время совершения инкриминируемого ему деяния, однако оно не является выраженным, не сопровождается психотическими расстройствами, не достигает степени слабоумия, грубо не нарушает его социальную адаптацию и не ограничивает его способность к осознанному волевому поведению. По своему психическому состоянию во время совершения инкриминируемых ему деяний Бахтенков А.В. мог осознавать фактический характер и общественную опасть своих действий и мог руководить ими, как может и в настоящее время, в связи с чем в применении к нему принудительных мер медицинского характера не нуждается. По своему психическому состоянию способен правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение, и давать о них показания, может участвовать в следственных действиях (т. 2 л.д. 210-215);

При назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности и характер совершенных подсудимым действий, наличие или отсутствие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности виновного, а также влияние назначенного наказание на его исправление и условия жизни его семьи.

Суд учитывает, что Бахтенков А.В. совершил особо тяжкое насильственное преступление.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, является состояние его здоровья, в том числе наличие гапатита–С и психического расстройства, не исключающего вменяемости.

Отягчающим наказание подсудимого обстоятельством является рецидив преступлений, вид которого суд определяет как опасный.

При назначении наказания подсудимому суд также учитывает то, что на учете в наркологическом и психиатрическом диспансерах Бахтенков А.В. не состоит; по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется неудовлетворительно; занимался трудовой деятельностью без официального оформления трудовых отношений; проживал с матерью, страдающей психическим расстройством, которой оказывал помощь.

Бахтенковым А.В. совершено преступление, за которое предусмотрено безальтернативное наказание в виде лишения свободы.

При назначении наказания Бахтенову А.В. оснований для применения правил ст. 64 УК РФ, для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, а также назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы суд не усматривает.

При определении размера наказания суд исходит из пределов, установленных ч.2 ст. 68 УК РФ.

Окончательное наказание Бахтенкову А.В. должно быть назначено в виде лишения свободы – по правилам ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания по данному делу и наказания, назначенного ему приговором Фрунзенского районного суда г.Ярославля от 30 декабря 2019 года.

Законных оснований для применения ст. 73 УК РФ, не имеется.

Для отбывания наказания Бахтенков А.В. в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ подлежит направлению в исправительную колонию строгого режима.

    Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 303-304, 307- 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 105 ░░ ░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░. 1 ░░. 105 ░░ ░░ ░ ░░░░ 9 ░░░ 6 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.5 ░░.69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░░░ ░░ 30 ░░░░░░░ 2019 ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 10 ░░░.

░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░-1 ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░░ 30 ░░░░░░░ 2019 ░░░░ – ░░░░░ ░ 20 ░░░░░░ 2019 ░░░░ (░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ – ░░ ░░░░░░░ 1 ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ 1 ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░/░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░; ░░░░░░░░ ░░ ░/░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ «SIVESTE»; ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «Sorrento» ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░, ░░░░░-░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░; ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░; ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░/░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░; ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░»; ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░; ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░; ░░░░░░░░░ ░░░░░ «CROSBY» ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░; ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ «FA.BIN»; ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░; ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░; ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░/░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░; ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░ «░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ «░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░, ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░; ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░; ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░ ░/░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░; ░░░ ░░░░; ░░░░░░░ ░░-░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░ ░░░░░░; ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (4 ░░.); «░░░░░░░» 1 ░░.; 2 ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░; ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░; ░░░░░░ ░░░░-░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░; ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░; ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░; ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░6; ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░6; ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░4; ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░4; ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░5; ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░5; ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.; ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.; ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ – ░ ░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                                                 ░.░. ░░░░░░░░░