№
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Казань 10 сентября 2024 года
Кировский районный суд города Казани в составе:
председательствующего судьи Морозова В.П.,
при секретаре судебного заседания Султанове Н.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление АО «Инвестторгбанк» к Зуеву Илье Витальевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
АО «Инвестторгбанк» обратилось в суд с иском к Зуеву И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1657281,86 рублей, из которых: 1551255,03 рублей – просроченная ссудная задолженность, 96716,8 рублей – задолженность по процентам, 5508,48 рублей – пени по кредиту, 3801,55рублей – пени по процентам, задолженности по процентам за пользование заемными денежными средствами, начисляемым на остаток суммы просроченного основного долга, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического возврата кредита, по ставке 12,20% годовых, неустойки в виде пени в размере 0,05% от суммы просроченного платежа за каждый календарный день нарушения обязательств по дату фактического исполнения обязательств, расходы по уплате государственной пошлины в размере 16486 рублей.
В обоснование требования указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № на сумму 1772151,90 рублей сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ с процентной ставкой 12,20%. Согласно договора, при нарушении срока возврата кредита и процентов по нему, ответчик обязался уплатить истцу неустойку в виде пени в размере 0,05% от суммы просроченного платежа за каждый календарный день нарушения обязательств до даты поступления просроченного платежа на счет банка. Ответчик неоднократно допускал существенное нарушение условий кредитного договора, на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 1657281,86 рублей, из которых: 1551255,03 рублей – просроченная ссудная задолженность, 96716,8 рублей –задолженность по процентам, 5508,48 рублей – пени по кредиту, 3801,55 рублей – пени по процентам.
Представитель истца на судебное заседание не явился, просил рассмотреть данное дело в его отсутствие.
Ответчик на судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен, причина неявки суду неизвестна.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в заочном порядке.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст.310 ГК РФодносторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В силу ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.
На основании статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
На основании ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан п: называть причинение ему убытков.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № на сумму 1772151,90 рублей сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ с процентной ставкой 12,20%. Согласно договора, при нарушении срока возврата кредита и процентов по нему, ответчик обязался уплатить истцу неустойку в виде пени в размере 0,05% от суммы просроченного платежа за каждый календарный день нарушения обязательств до даты поступления просроченного платежа на счет банка. Ответчик неоднократно допускал существенное нарушение условий кредитного договора, на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 1657281,86 рублей, из которых: 1551255,03 рублей – просроченная ссудная задолженность, 96716,8 рублей –задолженность по процентам, 5508,48 рублей – пени по кредиту, 3801,55 рублей – пени по процентам.
В настоящее время сумма займа ответчиком не возвращена.
В соответствии со статьей 56 ГПК РФ ответчиком не представлено суду доказательств возврата истцу обусловленных договором займа денежных средств, в связи с чем, с Зуева Ильи Витальевича в пользу АО «Инвестторгбанк» подлежит взысканию задолженность в размере 1657281,86 рублей.
Согласно положениям статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию оплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина.
На основании изложенного и, руководствуясь статьями 12, 56, 194-196, 198, 233 -238 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
исковые требования АО «Инвестторгбанк» удовлетворить.
Взыскать с Зуева Ильи Витальевича (№) в пользу АО «Инвестторгбанк» №) сумму задолженности по кредитному договору № ПК777022/00570 от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1657281,86 рублей, из которых: 1551255,03 рублей – просроченная ссудная задолженность, 96716,8 рублей – задолженность по процентам, 5508,48 рублей – пенипо кредиту, 3801,55 рублей – пени по процентам, задолженности по процентам за пользование заемными денежными средствами, начисляемым на остаток суммы просроченного основного долга, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического возврата кредита, по ставке 12,20% годовых, неустойки в виде пени в размере 0,05% от суммы просроченного платежа за каждый календарный день нарушения обязательств по дату фактического исполнения обязательств, расходы по уплате государственной пошлины в размере 16486 рублей.
Ответчик вправе подать в Кировский районный суд города Казани заявление об отмене настоящего решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения, кроме того, решение может быть обжаловано лицами, участвующими в деле в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Кировский районный суд города Казани в Верховный суд РТ.
Мотивированное решение изготовлено 17 сентября 2024 года.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Судья В.П. Морозов