Решение по делу № 9-9/2024 от 09.01.2024

63RS0039-01-2024-000038-60

9-9/2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

16 января 2024 года г. Самара                                

Судья Ленинского районного суда г. Самары Копьёва М.Д., рассмотрев исковое заявление Мачневой Натальи Викторовны, Мачнева Владимира Петровича, Мачнева Александра Владимировича к ООО «Самарские коммунальные системы» о возврате излишне уплаченных денежных средств за ХВС, ГВС, водоотведение.

установил:

Мачнева Н.В., Мачнев В.П., Мачнев А.В. обратились в суд с исковым заявлением к ООО «Самарские коммунальные системы» о возврате излишне уплаченных денежных средств за ХВС, ГВС, водоотведение в размере 69 387,57 рублей.

Изучив заявление и приложенные к нему материалы, судья полагает, что оно подлежит возвращению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Согласно части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу пункта 5 части 1 статьи 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, возникающим в сфере защиты прав потребителей, при цене иска, не превышающей ста тысяч рублей.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2017 года N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" при определении родовой подсудности споров, связанных с оплатой жилого помещения и коммунальных услуг нанимателями (собственниками), следует руководствоваться правилами, установленными статьями 23 и 24 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из искового заявления, истцы просят взыскать с ООО «Самарские коммунальные системы» излишне уплаченные денежные средства в размере 69 387,57 руб. за жилищно-коммунальные услуги.

Учитывая, что заявленные требования основаны на нормах Закона Российской Федерации от 07 февраля 1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей", относятся к требованиям, подлежащим оценке, при этом цена иска не превышает ста тысяч рублей, суд приходит к выводу о том, что настоящий спор неподсуден Ленинскому районному суду г. Самары, поскольку подлежит рассмотрению мировым судьей в качестве суда первой инстанции.

На основании изложенного и руководствуясь п.2 ч.1 ст. 135 ГПК РФ, суд,

определил:

Возвратить исковое заявление Мачневой Натальи Викторовны, Мачнева Владимира Петровича, Мачнева Александра Владимировича к ООО «Самарские коммунальные системы» о возврате излишне уплаченных денежных средств за ХВС, ГВС, водоотведение.

Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям в установленном законом порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Ленинский районный суд г. Самары в течение 15 дней со дня вынесения определения суда.

Судья (подпись)                    М.Д. Копьёва

Копия верна: судья