Решение по делу № 22-1074/2019 от 31.05.2019

Судья Голованова Е.В. Дело № 22-1074/2019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Вологда 26 июня 2019 года

Вологодский областной суд в составе

председательствующего судьи Киселева А.В.,

при секретаре Боднарчуке С.М.,

с участием прокурора Грибановой О.Н.,

осужденного Кощеева Е.А. и его защитника – адвоката Александрова Д.Е.,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Кощеева Е.А. на приговор Вологодского городского суда Вологодской области от 29 апреля 2019 года, которым

Кощеев Евгений Александрович, родившийся <ДАТА> в <адрес>, ранее судимый:

- 22 марта 2011 приговором Вологодского городского суда года Вологодской области по п. «б» ч. 2 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228 УК РФ, с применением ст.64, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы; 19 сентября 2014 года освобожден по отбытию наказания;

- 27 мая 2015 года приговором Вологодского городского суда Вологодской области за два преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 161 УК РФ с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ к 2 годам лишения свободы; 22 февраля 2017 года освобожден по отбытию наказания;

- 23 октября 2018 года приговором Лазаревского районного суда г. Сочи по п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 8 месяцев лишения свободы;

осужден по ч. 1 ст. 161, ч.1 ст.161 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы за каждое преступление.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы.

На основании ч. 5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору Лазаревского районного суда г. Сочи от 23 октября 2018 года, окончательно назначено наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Мера пресечения на апелляционный период избрана в виде заключения под стражу, взят под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания исчислен с 29 апреля 2019 года.

Зачтено в срок отбытия наказания период отбытия наказания по приговору Лазаревского районного суда г. Сочи от 23 октября 2018 года с 3 августа 2018 года по 29 апреля 2019 года.

Зачтено время содержания под стражей с 29 апреля 2019 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбытия наказания в исправительной колонии строгого режима.

Принят отказ от иска представителя потерпевшего Закутаевой Е.В.

Принято решение по вещественным доказательствам.

Проверив материалы дела, заслушав выступления осужденного Кощеева Е.А. и его защитника – адвоката Александрова Д.Е., прокурора Грибанову О.Н., суд

установил:

Кощеев Е.А. признан виновным в совершении двух грабежей, то есть в открытом хищении чужого имущества.

Преступления совершены 21 и 22 июля 2018 года в г. Вологда Вологодской области при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

Вину в совершении преступления Кощеев Е.А. признал полностью. Уголовное дело по ходатайству осужденного рассмотрено в особом порядке в соответствии с главой 40 УПК РФ.

В апелляционной жалобе и в дополнениях к ней осужденный Кощеев Е.А. выражает несогласие с приговором суда вследствие его суровости. Указывает, что совершил преступления не осознано, так как у него в тот момент умер брат, он не понимал, что делает. Суд необоснованно принял во внимание отрицательную характеристику с места его регистрации, так как он там не проживает. Считает, что суду необходимо было применить ч.3 ст.68 УК РФ и назначить наказание без учета рецидива преступлений. Просит суд пересмотреть уголовное дело и назначить более мягкое наказание, так как у него осталась одна мать, несовершеннолетние дети, а ему требуется лечение из-за хронических болезней.

В заседании суда апелляционной инстанции осужденный Кощеев Е.А. и его защитник – адвокат Александров Д.Е. поддержали апелляционную жалобу.

Прокурор Грибанова О.Н. просила оставить приговор без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Проверив материалы дела, заслушав мнения сторон, обсудив доводы, изложенные в апелляционной жалобе, суд апелляционной инстанции не находит оснований для изменения либо отмены судебного решения и удовлетворения апелляционной жалобы.

Приговор по ходатайству Кощеева Е.А. постановлен без проведения судебного разбирательства, в связи с его согласием с предъявленным обвинением в совершении преступлений, после консультации с защитником, при отсутствии возражений со стороны государственного обвинителя и потерпевших.

Основания применения особого порядка принятия судебного решения судом проверены, порядок проведения судебного заседания и постановления приговора соблюден.

Обоснованность предъявленного обвинения проверена судом первой инстанции на основе собранных по делу доказательств, действиям Кощеева Е.А. дана верная квалификация двух преступлений по ч.1 ст.161 УК РФ.

При рассмотрении уголовного дела в особом порядке не проводится в общем порядке исследование и не дается оценка собранным по делу доказательствам, в связи с чем, доводы осужденного, в которых подвергается сомнению умысел на совершение преступлений, не могут быть предметом рассмотрения судом апелляционной инстанции.

Наказание назначено осужденному в соответствии с требованиями ст.ст.6, 60, ч.5 ст.62 УК РФ.

Суд в полной мере учел характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности Кощеева Е.А., влияние назначенного наказания на исправление осужденного, смягчающие наказание обстоятельства: полное признание вины, раскаяние в содеянном, явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, полное добровольное возмещение ущерба, состояние его здоровья, наличие несовершеннолетних детей. Иных смягчающих обстоятельств не имеется. Отягчающим обстоятельством является рецидив преступлений.

Оснований не доверять сведениям в представленной сотрудником полиции бытовой характеристике на осужденного с указанием места его проживания, отсутствия трудоустройства и иных характеризующих данных, не имеется.

Несмотря на наличие ряда заболеваний, каких-либо данных о том, что по состоянию здоровья Кощеев Е.А. не может отбывать наказание в виде лишения свободы, в материалах дела не имеется, и суду апелляционной инстанции не представлено. Представленная в судебном заседании медицинская справка подтверждает факт заболеваний, но не свидетельствует о невозможности содержания осужденного под стражей.

Вопрос о возможности назначения Кощееву Е.А. наказания с применением ч. 6 ст. 15, ст. ст. 53.1, 64, 73, ч. 3 ст. 68 УК РФ судом обсуждался, однако оснований для этого суд не усмотрел, с чем соглашается и суд апелляционной инстанции.

Окончательное наказание Кощееву Е.А. правильно назначено по правилам ч.5 ст.69 УК РФ, является справедливым, соразмерным содеянному и личности осужденного. Оснований для смягчения наказания суд апелляционной инстанции не усматривает.

Вид исправительного учреждения правильно определен в соответствии с требованиями ст. 58 УК РФ.

Существенных нарушений уголовно-процессуального закона, которые бы повлияли на постановление законного и обоснованного приговора, не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28 и 389.33 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 29 ░░░░░░ 2019 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░