Решение по делу № 22-281/2019 от 14.12.2018

Судья Хурматуллин Р.А.                              Дело № 22-281/2019 (22-9853/2018)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 января 2019 года                                                                             город Казань

Верховный Суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Ашрафзянова Р.Ш.,

с участием прокурора Цеханович Л.Р.,

осужденного Ногуманова А.Ф. (с использованием систем видео-конференц-связи),

потерпевшего Потерпевший №1,

при секретаре судебного заседания Денисовой К.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Ногуманова А.Ф. на приговор Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 26 октября 2018 года, которым

Ногуманов Альфис Фоатович, родившийся <дата> в <адрес>, <данные изъяты>, <адрес> судимый:

1. 22 марта 2001 года Альметьевским городским судом Республики Татарстан по пунктам «б, в, г» части 2 статьи 158, части 3 статьи 30, пунктам «а, б, в, г» части 2 статьи 158 УК РФ, с применением части 3 статьи 69 УК РФ, к 5 годам лишения свободы,

2. 04 февраля 2002 года Приволжским районным судом города Казани по части 1 статьи 105 УК РФ, с применением статьи 70 УК РФ (с последующими изменениями), к 11 годам 9 месяцам лишения свободы, освобожденного 08 мая 2013 года по отбытии срока наказания,

3. 05 июня 2018 года Азнакаевским городским суда Республики Татарстан по части 1 статьи 159 УК РФ к 1 году лишения свободы, с применением статьи 73 УК РФ, условно с испытательным сроком 2 года,

осужден

по части 1 статьи 318 УК РФ к лишению свободы на 1 год 9 месяцев.

В соответствии с частью 4 статьи 74 УК РФ условное осуждение по приговору от 05 июня 2018 отменено.

В силу статьи 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытого наказания по предыдущему приговору окончательно назначено лишение свободы на 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания постановлено исчислять с 26 октября 2018 года.

Разрешена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Ашрафзянова Р.Ш., выступление осужденного Ногуманова А.Ф., поддержавшего апелляционную жалобу, мнение прокурора Цеханович Л.Р., потерпевшего Потерпевший №1, полагавших приговор оставить без изменения, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Ногуманов А.Ф. признан виновным в применении насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Преступление совершено 03 июля 2018 года в городе Альметьевске Республики Татарстан при изложенных в приговоре обстоятельствах.

В судебном заседании Ногуманов А.Ф. вину признал.

В апелляционной жалобе и дополнении к ней осужденный Ногуманов А.Ф. считает приговор незаконным и необоснованным, просит его изменить и смягчить назначенное наказание. Указывает, что выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, в основу приговора положены показания заинтересованных в исходе дела лиц, являющихся сотрудниками полиции, кроме того, они спровоцировали его. Ссылается на неправомерные и противозаконные действия сотрудников полиции, подвергших его жестокому и унижающему человеческое достоинство обращению. В результате он был привлечен к административной ответственности. Полагает, что не приняты во внимание такие смягчающие наказание обстоятельства, как признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка, что он положительно характеризуется по месту жительства и работы, его мать является инвалидом.

В возражениях на апелляционную жалобу государственный обвинитель Галимов Б.Р. просит оставить ее без удовлетворения, приговор - без изменения.

Проверив материалы уголовного дела и доводы апелляционной жалобы и возражений на неё, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что приговор является законным и обоснованным.

В судебном заседании Ногуманов А.Ф. подтвердил, что в состоянии алкогольного опьянения его доставили в отдел МВД России по Альметьевскому району для составления протокола. Он сказал, что порежет себе вены. Сотрудники полиции надели на него наручники. Он сопротивлялся и упал, после чего укусил за ногу одного из сотрудников полиции.

Его виновность установлена также совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, соответствующих фактическим обстоятельствам дела.

В судебном заседании потерпевший Потерпевший №1 пояснил, что в ночь на 03 июля 2018 года в комнате дежурного по разбору задержанный Ногуманов А.Ф. вел себя буйно, угрожал вскрыть себе вены в комнате для задержанных. В целях пресечения высказанной Ногумановым А.Ф. угрозы сотрудники полиции Свидетель №3 и Свидетель №1 пытались надеть наручники на задержанного, который сопротивлялся. Он решил помочь коллегам, подошел к Ногуманову А.Ф., взял его за руку для загиба за спину. В это время Ногуманов А.Ф. сполз на пол, схватил его за ногу и укусил. После наручники были застегнуты за спиной у Ногуманова А.Ф.

Свидетели Свидетель №3, Свидетель №1 и Свидетель №2 подтвердили показания потерпевшего.

Протокол осмотра видеозаписи, сделанной в камере дежурного по разбору ОМВД России по Альметьевскому району, подтверждает показания потерпевшего и свидетелей.

По заключению судебно-медицинского эксперта у Потерпевший №1 обнаружены телесные повреждения в виде кровоподтека и двух поверхностных ран левой голени, не причинившие вред здоровью.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 по Альметьевскому судебному району от 03 июля 2018 года Ногуманов А.Ф. привлечен к административной ответственности по статье 20.21 КоАП РФ.

Постановлением судьи Альметьевского городского суда от 03 июля 2018 года Ногуманов А.Ф. привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

В пункте 6 части 1 статьи 21 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» указано, что сотрудник полиции имеет право лично или в составе подразделения (группы) применять специальные средства для доставления в полицию, конвоирования и охраны задержанных лиц, лиц, заключенных под стражу, лиц, осужденных к лишению свободы, лиц, подвергнутых административному наказанию в виде административного ареста, а также в целях пресечения попытки побега, в случае оказания лицом сопротивления сотруднику полиции, причинения вреда окружающим или себе.

Согласно пункту 3 части 2 статьи 21 указанного закона сотрудник полиции имеет право применять средства ограничения подвижности в случаях, предусмотренных пунктом 6 части 1 настоящей статьи. При отсутствии средств ограничения подвижности сотрудник полиции вправе использовать подручные средства связывания.

Довод апелляционной жалобы осужденного о неправомерности действий сотрудников полиции является несостоятельным. Поскольку Ногуманов А.Ф. вел себя агрессивно, угрожал вскрыть себе вены, сотрудники полиции в полном соответствии с требованиями закона были вынуждены применить наручники.

При таких обстоятельствах Ногуманов А.Ф. обоснованно признан виновным.

Его действия правильно квалифицированы по части 1 статьи 318 УК РФ как применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

При назначении наказания виновному в качестве смягчающих обстоятельств суд первой инстанции учел признание вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья и здоровья его близких лиц, активное способствование расследованию преступления, положительную характеристику с места работы, наличие малолетнего ребенка, а также на иждивении несовершеннолетнего ребенка его супруги, наличие несовершеннолетних племянниц на иждивении больной матери.

Тем самым все смягчающие наказание обстоятельства учтены в полной мере.

В то же время отягчающими наказание обстоятельствами суд первой инстанции признал рецидив преступлений, а также состояние алкогольного опьянения, которое по признанию самого осужденного способствовало совершению преступления, учел характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности Ногуманова А.Ф., и назначил справедливое наказание.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену, либо изменение приговора, не имеется.

Руководствуясь статьями 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

приговор Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 26 октября 2018 года в отношении Ногуманова Альфиса Фоатовича оставить без изменения, его апелляционную жалобу – без удовлетворения.

    Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, в президиум Верховного Суда Республики Татарстан.

Судья

Справка:

Ногуманов А.Ф. <адрес>

22-281/2019

Категория:
Уголовные
Другие
Ногуманов Альфис Фоатович
Суд
Верховный Суд Республики Татарстан
Статьи

318

Дело на странице суда
vs.tat.sudrf.ru
18.01.2019Судебное заседание
19.12.2018Судебное заседание
18.01.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее