Решение по делу № 2-1190/2011 от 18.02.2011

                                                                                                                    Дело № 2-1190/11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

судебного заседания

г. Пермь                                                                                                    28 марта 2011 года

Мотовилихинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Болониной О.Е.,

при секретаре Лузиной О.В.,

с участием представителя истцов - Сунцевой П.В., действующей по доверенности,

ответчика Елоховой К.Г.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ООО                     «Ореол» и ООО «Пермский лакокрасочный завод» о взыскании с Елоховой К.Г. денежных сумм,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с вышеуказанным иском к ответчику. В обосновании которого указано, что 01.07.2010г. между ООО «Ореол» и Елоховой К.Г. были заключены договоры аренды нежилого помещения по <адрес> ( лит. А,А1) с арендной платой <данные изъяты>, а также договор аренды оборудования для сауны с арендной платой <данные изъяты> в месяц; договор аренды телефонной точки (<данные изъяты>) с размером арендной платы согласно п.3.1. тарифа телефонного оператора плюс 5%. 08.12.2010г.

Елохова К.Г. была уведомлена о расторжении договора аренды. Помещение фактически было освобождено 07.01.2011г.

Задолженность по договорам аренды оборудования и аренды нежилого помещения на 08.01.2011г. составила <данные изъяты> ( из них <данные изъяты> - по договору аренды оборудования за период с ноября 2010г. по 07.01.2011г., и <данные изъяты> по договору аренды нежилого помещения за тот же период). Сумма пени за просрочку оплаты на 15.02.2011г. составила <данные изъяты>, из расчета 0,3 % от неоплаченной суммы за каждый день просрочки. Всего сумма задолженности перед ООО « Ореол» составила <данные изъяты>.

С учетом изложенного, истец ООО « Ореол» просил взыскать с ответчика задолженность по договорам аренды оборудования и аренды нежилого помещения, а также сумму пени в размере <данные изъяты>.

            Кроме того, ООО « Пермский лакокрасочный завод» согласно договору с ОАО « Пермская энергосбытовая компания» и договору с ООО « Новогор-Прикамье» осуществляло поставку электроэнергии и воды к арендуемым помещениям, гр. Елохова оплачивала коммунальные услуги по факту их выставления. На дату 31.12.2010г. задолженность Елоховой по оплате коммунальных услуг составила <данные изъяты>.

При таких обстоятельствах, истец ООО «Пермский лакокрасочный завод» просил взыскать с ответчицы сумму задолженности по оплате коммунальных платежей в размере <данные изъяты>.

                             В судебном заседании представитель истцов Сунцева П.В. и ответчик Елохова К.Г., заключили письменное мировое соглашение, условия которого ими согласованы и одобрены.

Сторонам разъяснены последствия отказа от иска, а также последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 220-221 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, выслушав лиц участвующих в деле, суд приходит к выводу, что условия мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают права и охраняемые законом интересы сторон, третьих лиц и государства, в связи с этим могут быть утверждены судом.

              На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39,173, 224-225 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами ООО « Ореол», ООО                     « Пермский лакокрасочный завод» и Елоховой К.Г., по условиям которого:

1. Елохова К.Г. обязуется в срок до 01.05.2011г. выплатить                           ООО « Пермский лакокрасочный завод» долг по оплате коммунальных платежей в сумме <данные изъяты>.
2. Елохова К.Г. обязуется в срок до 01.06.2011г. выплатить                           ООО « Ореол» в возмещение задолженности по аренде нежилого помещения и оборудования, пени и расходов по госпошлине - <данные изъяты>.
3. Расходы по оплате услуг представителя каждая сторона несет самостоятельно.

Производство по делу по иску ООО « Ореол» и ООО « Пермский лакокрасочный завод» к Елоховой К.Г. о взыскании денежных сумм - прекратить.

Определение может быть обжаловано в срок 10 дней в Пермский краевой суд через Мотовилихинский райсуд г.Перми.

Судья