Решение по делу № 2-2875/2024 от 08.07.2024

Дело № 2-2875/2024

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 октября 2024 года                                                                                            город Пермь

Пермский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Овчинниковой Е.В.,

при секретаре Рыбяковой В.Э.,

с участием помощника Пермского транспортного прокурора ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пермского транспортного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к ответчику ФИО1 о запрете эксплуатации маломерного судна,

установил:

Пермский транспортный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с требованиями к ФИО1 о запрете эксплуатации маломерного судна – моторной лодки «ВОРОНЕЖ», регистрационный номер Р56-05ПВ до прохождения технического освидетельствования (осмотра) маломерного судна и допуска его к эксплуатации, в том числе, запрета передачи его другим лицам для эксплуатации.

В обосновании заявленных требований указано, что согласно информации Центра ГИМС ГУ МЧС России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, являясь собственником маломерного судна - моторной лодки «ВОРОНЕЖ», регистрационный номер Р56-05ПВ, управлял им на <адрес> водохранилища в районе д. Сташково. В ходе проверки инспектором по маломерным судам установлено, что данное маломерное судно не прошло технический осмотр (освидетельствование).

Помощник Пермского транспортного прокурора ФИО4, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении, дал пояснения согласно доводов, изложенных в иске.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом по месту регистрации и фактического проживания, ходатайства о рассмотрении дела в его отсутствие не заявил, о наличии уважительной причины для неявки не сообщил.

Третье лицо ГУ МЧС России по <адрес> явку представителя в судебное заседание не обеспечил, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, представлено заявление о рассмотрении дела в их отствии.

В соответствии с ч. 1, ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Согласно ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При изложенных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ввиду следующего.

В соответствии со статьей 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. Принудительное отчуждение имущества для государственных нужд может быть произведено только при условии предварительного и равноценного возмещения.

Согласно статье 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии с ч. 3 ст. 35 Кодекса внутреннего водного транспорта РФ маломерные суда, подлежащие государственной регистрации и используемые в некоммерческих целях, подлежат классификации и освидетельствованию уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

Согласно и. 6 Положения о Государственной инспекции по маломерным судам Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 132, государственная инспекция по маломерным судам, в частности, осуществляет государственный надзор за маломерными судами; доводит классификацию и освидетельствование маломерных судов; называет государственную услугу по государственной регистрации маломерных судов; осуществляет учет маломерных судов и ведение реестра маломерных судов, государственный учет выдаваемых удостоверений на право управления маломерными судами, регистрационных и иных документов, необходимых для допуска маломерных судов и судоводителей к участию в плавании.

Исходя из норм Положения о классификации и освидетельствования маломерных судов, используемых в некоммерческих целях, утвержденного постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 132 (далее – Положение), маломерные суда подлежат первичному и последующему освидетельствованию.

Освидетельствование маломерного судна включает комплекс мероприятий, проводимых с целью установления возможности безопасного плавания маломерного судна в соответствии с присвоенной категорией района плавания (п. 5 Положения об освидетельствовании маломерных судов).

При освидетельствовании маломерного судна осуществляются:

- проверка соответствия характеристикам маломерного судна данным, содержащимся в представленной документации на маломерное судно,

- выполнение методом выборочного контроля проверки соответствия конструкции корпуса маломерного судна, его механизмов и оборудования технической документации на маломерное судно (и. 13 Положения об освидетельствовании маломерных судов).

Согласно и. 7 Положения об освидетельствовании маломерных судов освидетельствование маломерного судна проводится не реже чем 1 раз в 5 лет.

Одним из оснований для проведения освидетельствования маломерного судна в силу пп. "д" п. 4 Положения об освидетельствовании маломерных судов является истечение 5-летнего срока со дня проведения последнего освидетельствования маломерного судна.

В соответствии с пп. "а" п. 4 Правил пользования маломерными судами на водных объектах Российской Федерации, утвержденных приказом МЧС России от ДД.ММ.ГГГГ N 487, пользование маломерными судами разрешается после их государственной регистрации в реестре маломерных судов, нанесения идентификационных номеров и освидетельствования, кроме судов, не подлежащих государственной регистрации.

В силу подп. "а" п. 13 этих же Правил при плавании на маломерных судах запрещается управлять маломерным судном, подлежащим государственной регистрации, не прошедшим освидетельствования.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, являясь собственником маломерного судна - моторной лодки «ВОРОНЕЖ», регистрационный номер Р56-05ПВ, управлял им на <адрес> водохранилища в районе д. Сташково. Государственным инспектором по маломерным судам группы патрульной службы центра ГИМС ГУ МЧС России по <адрес> ФИО5 был остановлен в связи с нарушением норм загрузки пассажировместительности.

По выявленным нарушениям ФИО1 постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 11.8 КоАП РФ, привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 5 000 рублей (л.д. 9).

Согласно сведениям, предоставленным центром ГИМС ГУ МЧС России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 заявление на проведение освидетельствования судна не подавал, очередное освидетельствование указанного маломерного судна не проведено (л.д. 8).

Эксплуатация такого маломерного судна создает потенциальную опасность судоходству, угрозу жизни и здоровья судоводителя, его пассажирам и другим лицам. В нарушение требований действующего законодательства ответчиком допускается эксплуатация вышеуказанного маломерного судна, не прошедшего очередное техническое освидетельствование, то есть, эксплуатируется маломерное судно, в отношении которого не установлена его фактическая годность к плаванию в соответствии с техническими требованиями, что влияет на безопасность его эксплуатации и создает угрозу жизни и здоровью неопределенною круга лиц, которые могут пользоваться данным видом внутреннего водною транспорта.

В соответствии со ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного крупа лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Неопределенный крут лиц - эго крут лиц, который невозможно индивидуализировать (определить), привлечь в процесс в качестве истцов, указать в решении и решить вопрос о правах и обязанностях каждого из них при разрешении дела.

Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем присуждения к исполнению обязанности в натуре, а также восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199,235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковое заявление Пермского транспортного прокурора в интересах неопределенного круга лиц удовлетворить.

Запретить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес> эксплуатацию маломерного судна – моторной лодки «ВОРОНЕЖ», регистрационный номер Р56-05ПВ до прохождения технического освидетельствования (осмотра) маломерного судна и допуска его к эксплуатации, в том числе запретить передачу его другим лицам для эксплуатации.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Пермский районный суд Пермского края в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательном виде составлено 14.10.2024года.

Судья (подпись)

Копия верна:

Судья                                                                      Е.В.Овчинникова

подлинник подшит

в гражданском деле №2-2875/2024

Пермского районного суда Пермского края

УИД 59RS0008-01-2024-003850-67