Решение по делу № 2-1/2018 от 24.05.2017

Дело № 2–1/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 марта 2018 года                                                              г. Долинск

Долинский городской суд Сахалинской области в составе:

председательствующего судьи Пенского В.А.,

при секретаре судебного заседания Ширинской В.В.,

с участием представителей ответчика – Кисарова Д.С., действующего на основании Устава, Самойловича Ю.А., действующего на основании устного ходатайства,

третьих лиц – Шишканова А.А., Пирожкова О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению Цыбулина Сергея Владимировича к Сахалинской областной общественной организации «Областная федерация мотоциклетного спорта», о признании недействительным (ничтожным) решение общего собрания членов Сахалинской областной общественной организации «Областная федерация мотоциклетного спорта» от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ

Цыбулин С.В. обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением.

В обоснование заявленных требований указал, что он является членом некоммерческой организации Сахалинская областная общественная организация «Областная федерация мотоциклетного спорта» (далее по тексту – Организация). Уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ он был извещен о проведении внеочередного общего собрания членов Организации. Согласно уведомлению, повесткой дня общего собрания являлся отчет Председателя за использование средств государственных субсидий за 4 квартал 2016 года. Вместе с тем, ДД.ММ.ГГГГ было проведено собрание с иной повесткой дня. В момент проведения собрания была изменена повестка дня и был поставлен вопрос о досрочном прекращении полномочий Председателя Правления и избрании нового Председателя. Поскольку истец лично не участвовал в собрании, которым его полномочия Председателя Правления были прекращены, просит признать недействительным (ничтожным) решение общего собрания членов Сахалинской областной общественной организации «Областная федерация мотоциклетного спорта» от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ протокольным определением к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика были привлечены члены Сахалинской областной общественной организации «Областная федерация мотоциклетного спорта» Шишканов А.А., Пирожков О.Н., Лукашкин В.И., Давыдов Р.А., Черенков Л.И., Мурынчик Е.А., Давыдов А.В., Голицын Г.Б., Голицына Н.В., Пирожкова Б.В., Ягнич С.М., Таланов С.Н., Крайтору А.В., Загоротнюк П.В., Гудков К.С., Жернаков С.Н., Шершнев А.В., Агуреев А.В., Орлов В.М., Панченко В.В., Пирожков Е.Н., Якушин Н.С., Рожков П.И., Крюковских З.Г., Писарев А.В., Орехов А.И., Юрчук А.А., Петишкин Е.В., Мамонтов И.А., Пилипенко А.Н., Пирожков Е.О., Загороднюк П.П., Гаркавцев А.А.

ДД.ММ.ГГГГ в Долинский городской суд от председателя Правления Сахалинской областной общественной организации «Областная федерация мотоциклетного спорта» Ганеева Д.Д. поступило заявление о признании иска.

ДД.ММ.ГГГГ производство по настоящему гражданскому делу было приостановлено до рассмотрения по существу гражданского дела по иску Кисарова Д.С. и Шишканова А.А. к Сахалинской областной общественной организации «Областная федерация мотоциклетного спорта» о признании недействительным решения общего внеочередного собрания членов Сахалинской областной общественной организации «Областная федерация мотоциклетного спорта», оформленного протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ, которым Ганеев Д.Д. был избран председателем Правления Сахалинской областной общественной организации «Областная федерация мотоциклетного спорта».

Решением Долинского городского суда от 04 октября 2017 года, оставленным без изменения судебной коллегией по гражданским делам Сахалинского областного суда от 06 февраля 2018 года, признано недействительным (ничтожным) решение общего собрания членов Сахалинской областной общественной организации «Областная федерация мотоциклетного спорта», оформленного протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ общего внеочередного собрания Сахалинской областной общественной организации «Областная федерация мотоциклетного спорта».

Определением судьи Долинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по настоящему гражданскому делу было возобновлено.

В судебное заседание истец Цыбулин С.В. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель истца – Данченко Л.В., действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще, ходатайств об отложении дела не направила.

Представитель ответчика – Самойлович Ю.А. в судебном заседании возражал против удовлетворения иска по основаниям, изложенным в пояснениях на исковое заявление.

Третьи лица Шишканов А.А., Пирожков О.Н., поддержали мнение представителя ответчика Самойловича Ю.А.

Кисаров Д.С. представил письменные пояснения по иску, в которых, ссылаясь на нормы действующего законодательства, просит в удовлетворении иска отказать в полном объеме, поскольку оспариваемое собрание было правомочно.

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления Министерства юстиции по Сахалинской области, МРИ ФНС РФ № 5 по Сахалинской области в судебное заседание не прибыли, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не направили.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, Лукашкин В.И., Давыдов Р.А., Черенков Л.И., Мурынчик Е.А., Голицын Г.Б., Голицына Н.В., Пирожкова Б.В., Ягнич С.М., Таланов С.Н., Крайтору А.В., Загороднюк П.В., Гудков К.С., Жернаков С.Н., Шершнев А.В., Агуреев А.В., Орлов В.М., Панченко В.В., Пирожков Е.Н., Якушин Н.С., Рожков П.И., Крюковских З.Г., Писарев А.В., Орехов А.И., Юрчук А.А., Петишкин Е.В., Мамонтов И.А., Пилипенко А.Н., Пирожков Е.О., Загороднюк П.П., Гаркавцев А.А. извещены надлежащим образом.

Третье лицо Давыдов А.В., согласно акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, умер ДД.ММ.ГГГГ.

Доказательств наличия уважительных причин неявки или наличия иных обстоятельств, препятствующих рассмотрению, участники процесс не представили, в связи с чем, суд, в соответствии с положениями ч. 4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, находит возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав явившиеся стороны, изучив материалы дела и исследовав совокупность имеющихся доказательств, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что в 2011 году в качестве юридического лица была зарегистрирована Сахалинская областная общественная организация «Областная федерация мотоциклетного спорта», которая, как следует из ее Устава является добровольным, самоуправляемым, основанным членстве, общественным объединением, созданным в результате свободного волеизъявления граждан, объединившихся с целями всемерного содействия развитию мотоциклетного спорта, физкультурно-оздоровительной деятельности и здорового образа жизни, а также осуществления защиты законных прав и интересов спортсменов и иных лиц, имеющих отношение к спорту <данные изъяты>

Из пункта 6.6.1. Устава следует, что высшим руководящим органом Организации является общее собрание членов Организации (далее – Собрание) <данные изъяты>

Согласно пункту 6.6.6 Устава, дата, время и место и повестка дня Собрания должны быть сообщены членам Организации не менее чем за пять дней до его начала по адресам их регистрации, месту жительства (места нахождения) либо по адресам указанным ими в списке членов Организации. Уведомление производится заказным письмом или иным способом, позволяющим проверить факт отправления уведомления <данные изъяты>

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ было проведено оспариваемое внеочередное общее собрание членов Организации, оформленное в форме протокола №. Из 64 членов Организации на собрании присутствовало 49 человек, из них 15 по доверенности. <данные изъяты>

Согласно протоколу собрания, ввиду отсутствия Председателя Организации Цыбулина С.В. в повестку собрания были внесены изменения и было постановлено читать повестку собрания в следующей редакции:

Заслушать отчет Правления Сахалинской областной общественной организации «Областная Федерация мотоциклетного спорта» о нарушениях, допущенных Председателем Организации, сделать выводы и принять решение:

В связи со сложившимися обстоятельствами рассмотреть вопрос о досрочном сложении полномочий Председателя Организации:

В связи со сложившимися обстоятельствами внести изменения в состав Правления Организации.

На общем собрании членов Организации были приняты следующие решения:

1. За допущенные нарушения и в связи с утратой доверия коллектива Сахалинской областной общественной организации «Областная Федерация мотоциклетного спорта», Цыбулина С.В. от занимаемой должности Председателя освободить;

2. За допущенные нарушения в связи с утратой доверия коллектива Сахалинской областной общественной организации «Областная Федерация мотоциклетного спорта», Цыбулина С.В. из состава Правления Организации вывести;

3. Передать все имеющиеся материалы о допущенных нарушениях для дальнейшего разбирательства в правоохранительные органы (т. 1 л.д. 33-34).

В соответствии с п. 1 ст. 181.1 ГК РФ, правила, предусмотренные настоящей главой, применяются, если законом или в установленном им порядке не предусмотрено иное.

Поскольку Федеральным Законом «Об общественных объединениях» не установлены иные правила проведения общих собраний общественных объединений и иные правила принятия решений на общих собраниях, то, в силу положений п. 1 ст. 181.1 ГК РФ, к спорным отношениям подлежат применению правила, предусмотренные Главой 9.1 ГК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 181.3 ГК РФ, решение собрания недействительно по основаниям, установленным настоящим Кодексом или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) или независимо от такого признания (ничтожное решение). Недействительное решение собрания оспоримо, если из закона не следует, что решение ничтожно.

В соответствии с п. 1 ст. 181.5 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в случае, если оно принято по вопросу, не включенному в повестку дня, за исключением случая, если в собрании приняли участие все участники соответствующего гражданско-правового сообщества.

Таким образом, законом предусмотрено, что принятие общим собранием решений по вопросам, не включенным в утвержденную повестку дня, влечет признание таких решений недействительными.

При указанных обстоятельствах дела, поскольку в судебном заседании было установлено, что повестка дня внеочередного общего собрания членов была изменена на оспариваемом общем собрании членов Организации, на собрании присутствовали не все члены Организации, постольку решение общего собрания членов Организации от ДД.ММ.ГГГГ об освобождении Цыбулина С.В. от занимаемой должности Председателя и о выводе его из состава Правления является недействительным в силу его ничтожности, так как это решение было принято по вопросу, не включенному в повестку дня собрания.

Доводы представителя ответчика Самойловича Ю.А. о том, что на собрании Организации имелся кворум и не имелось нарушений порядка созыва и проведения собрания, не могут быть приняты во внимание, поскольку указанные обстоятельства не могут сделать действительным оспариваемое истцом решение общего собрания. Это решение является недействительным в силу того, что ни при каких обстоятельствах не может быть подтверждено (легализовано) решение общего собрания, которое изначально является ничтожным.

Заявление Ганеева Д.Р. о признании иска не подлежит удовлетворению, поскольку последний не наделен соответствующими полномочиями, так как не является стороной по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

исковые требования Цыбулина Сергея Владимировича к Сахалинской областной общественной организации «Областная федерация мотоциклетного спорта», о признании недействительным (ничтожным) решение общего собрания членов Сахалинской областной общественной организации «Областная федерация мотоциклетного спорта» от ДД.ММ.ГГГГ – удовлетворить.

Признать недействительным (ничтожным) решение общего собрания членов Сахалинской областной общественной организации «Областная федерация мотоциклетного спорта» от 30 апреля 2017 года.

Решение может быть обжаловано сторонами в Сахалинский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Долинский городской суд Сахалинской области.

Решение суда в окончательной форме составлено 29 марта 2018 года.

    Председательствующий                                                                   В.А. Пенской