Решение по делу № 2-3503/2021 от 11.05.2021

    Дело № 2-3503/2021

50RS0<№ обезличен>-25

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 декабря 2021 г.                              г.о. Химки <адрес>

Химкинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Демидова В.Ю.,

при секретаре ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2, ФИО3, ФИО4 к ФИО5, администрации г.о. Химки <адрес> о включении имущества в состав наследства, признании права собственности на жилой дом, прекращении права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истцы ФИО2, ФИО3, ФИО4 обратились в суд с иском к ФИО5, администрации г.о. Химки <адрес> о включении имущества в состав наследства, признании права собственности на жилой дом, прекращении права собственности.

В обоснование требований указали, что на основании Постановления Главы Администрации поселка Фирсановка <адрес> <адрес> от <дата> № 64, 24/100 долей дома <адрес> пос. Фирсановка под лит. А2, А3, а4, принадлежащие ФИО5 были выделены в отдельное домовладение, а также присвоен новый адрес домовладению: пос. Фирсановка, ул. Чкалова <№ обезличен> «а». Постановлением Главы Администрации поселка Фирсановка <адрес> <адрес> от <дата> № 112 были внесены дополнения: считать целым строение 76/100 долей дома <адрес>, принадлежащим ФИО1 В связи с наличием самовольно реконструированного жилого дома истцы лишены возможности зарегистрировать свое право собственности на спорные объекты, в связи с чем вынуждены обратиться в суд.

Истцы просят прекратить право ФИО5 на 24/100 доли жилого дома с кадастровым номером <№ обезличен>, общей площадью 67,5 кв.м., по адресу: МО, г. Химки, мкр-н Фирсановка, <адрес>; включить самовольно реконструированный жилой дом с кадастровым номером <№ обезличен>, общей площадью 155,6 кв.м., в том числе жилой площадью 108,4 кв.м., лит. А, А2, А3, А4, А5, а3, по адресу: <адрес>, в состав наследственной массы имущества, оставшегося после смерти ФИО1, умершего <дата>; признать за истцами право общей долевой собственности в порядке наследования по завещанию по 1/3 доли каждой на жилой дом.

Истец ФИО2 и ее представитель ФИО11 в судебном заседании исковые требования поддержали, просили удовлетворить.

Ответчик ФИО5 и ее представитель по устной доверенности ФИО8 в судебном заседании возражали против удовлетворения иска.

Истцы ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом в соответствии со ст. 113 ГПК.

Администрации г.о. Химки <адрес>, в судебное заседание представителя не направил, о времени и месте слушания дела извещались по указанному в исковом заявлению адресу, причину неявки суду не сообщили.

Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что ФИО9 являлся собственником земельного участка с кадастровым номером 50:10:0050114:163, общей площадью 1 654 кв.м., по адресу: <адрес>, г. Химки, <адрес>, <адрес> на основании Постановления Администрации поселка Фирсановка от 13.12.1994 № 744 «О передаче земельных участков членам ДСК «Московское объединение» в частную собственность».

На основании Справки ДСК «Московское объединение» от <дата> № 28 ему также принадлежали 76/100 долей жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, г. Химки, <адрес>.

На основании договора (купчая) купли-продажи земельного участка и доли целого дачного строения от <дата>, ФИО10 продала земельный участок и 24/100 доли домовладения ФИО5 (Киселевой) М.В., о чем свидетельствуют свидетельства о государственной регистрации права от <дата>.

На основании Постановления Главы Администрации поселка Фирсановка <адрес> <адрес> от <дата> № 64 24/100 долей дома <адрес> под лит. А2, А3, а4, принадлежащие ФИО5, были выделены в отдельное домовладение, а также присвоен новый адрес домовладению: пос<адрес>

В соответствии с выпиской из ЕГРН от <дата> ФИО5 принадлежит земельный участок с кадастровым номером 50:10:0050115:1007, на котором расположен жилой дом с кадастровым номером 50:10:0050114:207, по адресу: <адрес>, <адрес>, пос. Фирсановка, ул. Чкалова, вл. 50.

На основании Постановления Главы Администрации поселка Фирсановка <адрес> <адрес> от <дата> № 112 в постановление № 64 от <дата> были внесены дополнения: считать целым строение 76/100 долей дома № 50 по ул. Чкалова пос. Фирсановка, принадлежащее ФИО1

Согласно сведениям из ЕГРН, ФИО5 до настоящего времени не зарегистрировала прекращение права собственности на 24/100 доли жилого дома, с кадастровым номером 50:10:0050115:294, общей площадью 67,5 кв.м., по адресу: <адрес>, г. Химки, мкр-н Фирсановка, ул. Чкалова, д. 50.

ФИО1 умер <дата>.

На основании завещания от 13.01.2006, составленного ФИО1, все имущество, принадлежащее ему ко дню смерти, он завещал в равных долях: супруге ФИО4, дочери ФИО12(Д.)Е.; дочери ФИО13 (ФИО2) Р.Е.

Истцам в соответствии со сведениями из ЕГРН на основании свидетельств о праве на наследство по завещанию принадлежит на праве общей долевой собственности земельный участок с кадастровым номером 50:10:0050114:163, общей площадью 1 654 кв.м., по адресу: <адрес>, г. Химки, п. <адрес>

<дата> выдано решение Администрации г.о. Химки <адрес> № 370 «О присвоении адреса объекту адресации», которым земельному участку с кадастровым номером 50:10:0050114:163, расположенному по адресному ориентиру: <адрес>, г. Химки, п. Фирсановка, ДСК «Московское Объединение», ул. Чкалова, 50, присвоен следующий адрес: <адрес>, г.о. Химки, <адрес>, земельный <адрес>.

Согласно с ч.1 ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

В соответствии с ч. 4 ст. 35 Конституции РФ, право наследования гарантируется.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам и в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

В соответствии ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленным настоящим Кодексом.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Для приобретения наследства наследник должен его принять; принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункты 1 и 4 ст. 1152 ГК РФ).

Пунктом 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

- вступил во владение или управление наследственным имуществом;

- принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

- произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

- оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как разъяснено в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

При таких обстоятельствах, учитывая, что истцы вступили во владение имуществом наследодателя, суд считает возможным удовлетворить требования о включении самовольно реконструированного жилого дома с кадастровым номером 50:10:0050115:294, общей площадью 155,6 кв.м., в том числе жилой площадью 108,4 кв.м., лит. А, А2, А3, А4, А5, а3 по адресу: <адрес>, г.о. Химки, г. Химки, мкр-н Фирсановка, ул. <адрес> в состав наследственной массы имущества, оставшегося после смерти ФИО1

Согласно п. 1 ст. 222 ГК РФ самовольной постройкой является жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил.

В силу п. 3 ст. 222 ГК РФ, право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке, за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка. В этом случае лицо, за которым признано право собственности на постройку, возмещает осуществившему ее лицу расходы на постройку в размере, определенном судом. Право собственности на самовольную постройку не может быть признано за указанным лицом, если сохранение постройки нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц либо создает угрозу жизни и здоровью граждан.

Как разъяснено в п. 26 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от <дата> № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», отсутствие разрешения на строительство само по себе не может служить основанием для отказа в иске о признании права собственности на самовольную постройку. В то же время суду необходимо установить, предпринимало ли лицо, создавшее самовольную постройку, надлежащие меры к ее легализации, в частности к получению разрешения на строительство и (или) акта ввода объекта в эксплуатацию, а также правомерно ли отказал уполномоченный орган в выдаче такого разрешения или акта ввода объекта в эксплуатацию.

В ходе рассмотрения дела по ходатайству истца ФИО2 судом была назначена судебная экспертиза в ООО «Центр Судебной Экспертизы СК Эксперт».

Согласно заключению специалиста № 259-07-2021 по результатам проведения строительно-технической экспертизы, составленной ООО «Центр Судебной Экспертизы СК Эксперт», исследуемое домовладение с инвентарным номером № 311:090-4704, по адресу: МО, г. Химки, мкр. Фирсановка, ул. Чкалова, д. 50, разделено на два земельных участка: земельный участок с кад. № <№ обезличен>, расположенный по адресу: МО, г. Химки, мкр. Фирсановка, ул<адрес>, на котором было расположено строение лит. А2, А3, а4 (на момент проведения исследования строение демонтировано), соответствующее 24/100 долям в праве; земельный участок с кад. № 50:10:0050114:163, по адресу: <адрес>, г. Химки, мкр. Фирсановка, ул. <адрес>, на котором расположено строение лит. А, А2, А3, А4, А5, а3, соответствующее 76/100 долям в праве. Таким образом, 24/100 доли домовладения приходится на дом, который должен быть расположен на земельном участке с кад. <№ обезличен> по адресу: МО, г. Химки, мкр. Фирсановка, ул. <адрес>. На момент проведения исследования жилой дом лит. А2, А3, а4, соответствующий 24/100 долям, демонтирован. К существующему спорному жилому дому 24/100 доли не относится.

Также из данного заключения следует, что исследуемый жилой дом, расположенный на земельном участке с кад. № 50:10:0050114:163 по адресу: МО, г. Химки, мкр<адрес>, соответствует действующим строительно-техническим требованиям и правилам, требованиям механической безопасности, не создает угрозу жизни и здоровью граждан при эксплуатации, сохранение построек не нарушает права и законные интересы ответчика, а также других лиц.

Оснований не доверять выводам судебного эксперта у суда не имеется, поскольку эксперт имеет все необходимые документы, подтверждающие право проводить оценку размера ущерба в результате повреждений транспортных средств. По делу не установлено каких-либо обстоятельств, порочащих данный отчет и ставящих под сомнение выводы эксперта.

Таким образом, суд полагает принять, указанное заключение за основу при разрешении настоящего спора в качестве надлежащего доказательства, экспертное заключение ООО «Центр Судебной Экспертизы СК Эксперт».

Сведений о том, что спорная пристройка к части жилого дома оказала влияние на права и интересы иных граждан, суду не представлено.

Ответчиком данные обстоятельства не опровергнуты.

Оценив в порядке ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства, суд приходит к выводу, что наследодателем произведена реконструкция своей части жилого дома, кроме того, возведенные строения не несут угрозу жизни и здоровью граждан при эксплуатации, сохранение построек не нарушает права и законные интересы ответчика, а также других лиц.

При таких обстоятельствах суд считает возможным удовлетворить требования истцов о прекращении права собственности ФИО5 на 24/100 доли жилого дома с кадастровым номером 50:10:0050115:294, общей площадью 67,5 кв.м., по адресу: <адрес>, г. Химки, мкр-н Фирсановка, ул. <адрес>

Также суд приходит к выводу, что истцам не может быть отказано в удовлетворении заявленных требований о признании права общей долевой собственности в порядке наследования по завещанию по 1/3 доли каждой на жилой дом с кадастровым номером 50:10:0050115:294, общей площадью 155,6 кв.м., в том числе жилой площадью 108,4 кв.м., лит. А, А2, А3, А4, А5, а3, по адресу: МО, г. Химки, мкр-н Фирсановка, <адрес>, оставшегося после смерти ФИО1

При таких данных, руководствуясь 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2, ФИО3, ФИО4 – удовлетворить.

Прекратить право собственности ФИО5 на 24/100 доли жилого дома с кадастровым номером № 50:10:0050115:294, площадью 67,5 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, г. <адрес>

Включить самовольно реконструированный жилой дом с кадастровым номером № 50:10:0050115:294, площадью 155,6 кв.м., в том числе жилой площадью 108,4 кв.м. лит. А, А2, А3, А4, А5, а3, расположенный по адресу: <адрес>, г. Химки, <адрес> в состав наследственной массы имущества, оставшегося после смерти ФИО1.

Признать за ФИО2, ФИО3, ФИО4 право общей долевой собственности по 1/3 доли в праве за каждым в порядке наследования по завещанию, на жилой дом с кадастровым номером № 50:10:0050115:294, площадью 155,6 кв.м., в том числе жилой площадью 108,4 кв.м. лит. А, А2, А3, А4, А5, а3 по адресу: <адрес>, г. Химки, мкр-н Фирсановка, ул. Чкалова, д. 50А.

Решение является основанием для государственной регистрации права.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в течение одного месяца в Московский областной суд через Химкинский городской суд <адрес>.

Мотивированное решение составлено <дата> г.

Председательствующий                                В.Ю. Демидов

2-3503/2021

Категория:
Гражданские
Истцы
Журавлева Елена Владимировна
Покачалова Регина Евгеньевна
Нечаева Дельфина Евгеньевна
Ответчики
Баклашкова Марина Викторовна
Администрация г.о.Химки Московской области
Другие
Поляков Александр Сергеевич
Суд
Химкинский городской суд Московской области
Судья
Букин Денис Владимирович
Дело на странице суда
himki.mo.sudrf.ru
11.05.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.05.2021Передача материалов судье
17.05.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.05.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.05.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
10.06.2021Судебное заседание
05.07.2021Судебное заседание
05.07.2021Производство по делу приостановлено
09.12.2021Производство по делу возобновлено
09.12.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
09.12.2021Судебное заседание
15.12.2021Судебное заседание
20.12.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
14.02.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.12.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее