Решение по делу № 2-231/2015 от 26.02.2015

Дело № 2-231/2015г.

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

пгт. Алексеевское 25 марта 2015г.

Республики Татарстан

Алексеевский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи А.А. Сергеева, при секретаре З, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску А к Ц о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

А обратилась в суд с иском к Ц, требуя признать за ней право собственности на земельный участок № ... общей площадью ... кв.м., используемый для ведения садоводства, расположенный по адресу: ...

В обоснование указала, что на основании решения ... от ... ей было выдано свидетельство на право пожизненно-наследуемого владения садовым земельным участком площадью 0,06 га. Данным участком она владеет и пользуется открыто, непрерывно, свободно, несет бремя его содержания. Обратившись в Р за регистрацией права собственности на земельный участок, из-за плохой видимости печати организации и проставления факсимильной печатью подписи руководителя ... в правоустанавливающем документе, ей было отказано в регистрации права. Кроме, того её имя на разных листах документа указано по разному: на одном листе ...», на другом листе ...». Иначе, чем через суд, она не может реализовать свои гражданские права и распорядиться земельным участком по своему усмотрению, поэтому просит признать за ней право собственности на указанный земельный участок.

В судебном заседании истец А не явилась, в исковом заявлении просила рассмотреть дело без её участия.

Представитель ответчика – Ц И в судебное заседание не явилась, суду представила отзыв, в котором просил рассмотреть дело без её участия, указав, что исковые требования А поддерживает.

Представитель третьего лица – Г Х в судебное заседание не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что с иском А он согласен.

Представитель третьего лица – Р З в судебное заседание не явилась, направила ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие, указав, что с иском А он согласна.

Исследовав письменные доказательства, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.12 Гражданского кодекса Российской Федерации одним из способов судебной защиты субъективных гражданских прав является признание права. В соответствии с ч.1 ст.59 Земельного кодекса Российской Федерации признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке.

Согласно п.9.1 ст.3 Федерального закона от ... № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Действующее земельное законодательство, в его нормативном единстве, закрепляет право лица на получение земельных участков в собственность бесплатно в том случае, если земельный участок предоставлен до вступления в силу Земельного кодекса РФ.

При этом, как разъяснено в п.59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации ... от ... «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению, в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.

Согласно свидетельству о рождении А родилась ... в д. ... ... РТ (л.д. 10).

Согласно свидетельству о расторжении брака брак между Ш и А прекращен ... (л.д. 11).

Согласно свидетельству о заключении брака между А и А заключен брак ... (л.д.12).

Согласно свидетельству на право пожизненно-наследуемого владения земельным участком, выданного, решением ... А был предоставлен на праве пожизненно-наследуемого владения садовый участок площадью ... га, расположенный южнее р.н. .... Подпись и печать руководителя ... не читается, размыта. На плане земель участка ... ... прилагающегося к свидетельству, определено местоположение данного земельного участка с указанием смежных земельных участков. В указанном плане указано, что данный земельный участок передан А (л.д.6-7).

Полное совпадение фамилии отчества наследодателя, созвучие имени «А - А», дают суду основание прийти к выводу, что свидетельство на право пожизненно-наследуемого владения земельным участком, выданное А, могут принадлежать только А.

Согласно кадастровому паспорту земельного участка ... от ... земельный участок с кадастровым номером ..., расположенный по адресу: ..., площадью ... кв.м., отнесен к категории земель «Земли сельскохозяйственного назначения», разрешенное использование «Для ведения садоводства», правообладателем указана Ш, вид права – индивидуальная собственность (л.д. 8-9).

Вышеприведенные доказательства свидетельствуют, что А (ранее Ш) с 1989 года по настоящее время добросовестно (нарушений закона с его стороны допущено не было), открыто, длительно (в течение более 20 лет) непрерывно владеет и пользуется земельным участком ..., расположенным по адресу: РТ...

Кроме того, ответчики добровольно признали иск, действия эти не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы других лиц, признание иска судом принимается. Согласно ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск А удовлетворить.

Признать за А право собственности на земельный участок, общей площадью ... кв.м. с кадастровым номером ... расположенный по адресу: ... категория земель: Земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: Для ведения садоводства.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан с подачей жалобы в Алексеевский районный суд, в течение месяца со следующего дня после составления мотивированного решения.

Председательствующий А.А. Сергеев