Решение по делу № 11-5/2019 от 31.01.2019

Дело № 11-5/2019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Сысольский районный суд Республики Коми в составе:

Председательствующего судьи Константиновой Н.В.,

при секретаре Сумкиной С.А.,

с участием помощника прокурора Сысольского района Республики Коми Шарафутдиновой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Визинга Сысольского района 20 февраля 2019 года дело по частной жалобе ГБУ «Территориальный Фонд обязательного медицинского страхования Республики Коми» на определение мирового судьи Сысольского судебного участка Республики Коми от 09.10.2018 о предоставлении рассрочки исполнения решения суда,

У С Т А Н О В И Л:

Заочным решением мирового судьи Сысольского судебного участка от 18.05.2018 по делу № с Козловой Галины Анатольевны в пользу Российской Федерации в лице ГБУ РК «Территориальный Фонд обязательного медицинского страхования Республики Коми (далее по тексту ГБУ ТФОМС Республики Коми) взысканы денежные средства, затраченные на лечение потерпевшего от преступления в размере 20 501 руб.

10.09.2018 Козлова Г.А. обратилась к мировому судье Сысольского судебного участка Республики Коми с заявлением о предоставлении рассрочки исполнения заочного решения суда в связи с трудным материальным положением.

Определением мирового судьи Сысольского судебного участка Республики Коми от 09.10.2019 заявление Козловой Г.А. о предоставлении рассрочки исполнения решения мирового судьи Сысольского судебного участка от 18.05.2018 по делу № удовлетворено, Козловой Г.А. предоставлена рассрочка исполнения решения суда сроком на 20 месяцев с внесением ежемесячных платежей в размере 1 066 руб. в срок до 09 числа текущего месяца.

Не согласившись с определением мирового судьи Сысольского судебного участка Республики Коми от 09.10.2018 ГБУ ТФОМС Республики Коми обратилось в суд с частной жалобой, в обоснование которой указало, что рассрочка исполнения судебного акта предоставлена без учета соблюдения баланса интересов взыскателя и должника, без наличия достаточных доказательств, подтверждающих тяжелое материальное положение должника.

Заявитель частной жалобы о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в суд своего представителя не направил.

Козлова Г.А. при рассмотрении частной жалобы просила определением мирового судьи Сысольского судебного участка Республики Коми от 09.10.2018 оставить без изменения, частную жалобу без удовлетворения. Суду пояснила, что какого-либо имущества в собственности не имеет, является <данные изъяты>, её супруг является <данные изъяты>, единственным источником дохода является пенсия по старости, которой недостаточно для жизни. Вместе с тем, определение мирового судьи Сысольского судебного участка Республики Коми от 09.10.2018 Козлова Г.А. исполняет надлежащим образом и систематически производит платежи в пользу взыскателя, в подтверждение чего представила соответствующие квитанции.

Помощник прокурора Сысольского района при разрешении частной жалобы ГБУ ТФОМС Республики Коми полагал возможным оставить определение мирового судьи Сысольского судебного участка Республики Коми без изменения, поскольку материальное положение ответчика не позволяет единовременно погасить сумму задолженности.

Частная жалоба рассмотрена в заявителя.

Судом установлено, что заочным решением мирового судьи Сысольского судебного участка от 18.05.2018 по делу № с Козловой Г.А. в пользу Российской Федерации в лице ГБУ РК «Территориальный Фонд обязательного медицинского страхования Республики Коми (далее по тексту ГБУ ТФОМС Республики Коми) взысканы денежные средства, затраченные на лечение потерпевшего от преступления в размере 20 501 руб.

Заочное решение мирового судьи Сысольского судебного участка от 18.05.2018 сторонами не обжаловалось и вступило в законную силу 31.07.2018.

10.09.2018 Козлова Г.А. обратилась с заявлением о предоставлении рассрочки исполнения вышеуказанного решения суда, представив в подтверждение трудного материального положения сведения о размере получаемой ей и её супругом К.А.А. пенсии, размере расходов на оплату коммунальных услуг, справки об установлении инвалидности.

Разрешая требования Козловой Г.А. о предоставлении рассрочки исполнения решения суда, мировой судья пришел к выводу, что исполнение решения суда является для неё затруднительным, поскольку она и её супруг являются инвалидами и большая часть денежных средств расходуется на приобретение лекарств и оплату коммунальных услуг. При этом, обращение Козловой Г.А. с заявлением о предоставлении рассрочки, по мнению суда, свидетельствует о его желании исполнить решение суда в добровольном порядке.

Согласно ст. 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда.

Из определения КонституционногоСудаРФ от 18.04.2006 № 104-О следует, что вопрос о наличии обстоятельств для предоставления рассрочки исполнениясудебногоакта должен оцениваться ирешатьсясудомв каждом конкретном случае с учетом того, что в силу ч. 4 ст.15, ч. 3 ст.17, ч. ч. 1, 2 ст.19и ч. ч. 1, 3 ст.55Конституции Российской Федерации и исходя из общеправового принципа справедливости, исполнение вступившего в законную силусудебногопостановления должно осуществляться на основе соразмерности и пропорциональности, с тем, чтобы был обеспечен баланс прав и законных интересов взыскателя и должника, возможная жерассрочка исполнениярешениясудадолжна отвечать требованиям справедливости, быть адекватной и не затрагивать существо конституционных прав участников исполнительного производства.

В п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" разъяснено, что по смыслу положений статьи 37 Закона об исполнительном производстве, статьи 434 ГПК РФ, статьи 358 КАС РФ и статьи 324 АПК РФ основаниями для предоставления отсрочки или рассрочки исполнения исполнительного документа могут являться неустранимые на момент обращения в суд обстоятельства, препятствующие исполнению должником исполнительного документа в установленный срок.

Вопрос о наличии таких оснований решается судом в каждом конкретном случае с учетом всех имеющих значение фактических обстоятельств, к которым, в частности, могут относиться тяжелое имущественное положение должника, причины, существенно затрудняющие исполнение, возможность исполнения решения суда по истечении срока отсрочки.

При предоставлении отсрочки или рассрочки судам необходимо обеспечивать баланс прав и законных интересов взыскателей и должников таким образом, чтобы такой порядок исполнения решения суда отвечал требованиям справедливости, соразмерности и не затрагивал существа гарантированных прав лиц, участвующих в исполнительном производстве, в том числе права взыскателя на исполнение судебного акта в разумный срок.

Козлова Г.А. является пенсионером по старости, <данные изъяты>, её супруг К.А.А. также является <данные изъяты>.

Из материалов дела следует, что страховая пенсия по старости Козловой Г.А. составляет 12207,43 руб., пенсия по инвалидности 2073,51 руб.; пенсия по инвалидности К.А.А. составляет 9525,52 руб.

Таким образом, общий доход семьи Козловой Г.А. составляет 23806,46 руб. Расходы по оплате коммунальных услуг составляют порядка 2800 руб. в месяц.

Какого-либо движимого и недвижимого имущества в собственности Козловой Г.А. не имеется.

Таким образом, вследствие недостаточного дохода, отсутствия какого-либо имущества, на которое возможно обратить взыскание в целях исполнения решения суда, у Козловой Г.А. не имеется реальной возможности одномоментно оплатить всю сумму задолженности.

В соответствии с Постановлением Правительства РК Правительства РК от 04.02.2019 N 49 "Об утверждении величины прожиточного минимума в среднем на душу населения, по основным социально-демографическим группам населения и природно-климатическим зонам Республики Коми за IV квартал 2018 года" прожиточный минимум в южной природно-климатической зоне для пенсионеров составлял 10 276 руб. на душу населения.

При условии исполнения решения суда от 18.05.2018 по делу № в порядке, предусмотренном ст. 99 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", то есть путем удержаний в размере 50% от дохода должника, на содержание самого должника будет приходиться денежных средств менее прожиточного минимума.

Из представленных Козловой Г.А. документов следует, что ей было произведено исполнение решения суда в порядке, установленном оспариваемым определением, в том числе 22.10.2018 в размере 1 100 руб., 21.11.2018 в размере 1 100 руб., 21.12.2018 в размере 1 100 руб., 21.01.2018 в размере 1100 руб., что свидетельствует о добросовестности должника при исполнении судебного акта.

Принимая во внимание, что исполнение решения суда отдалено в незначительной степени, но, при этом, должнику предоставлена возможность реально исполнить решение суда в кратчайшие сроки без ущемления его прав и законных интересов, суд приходит к выводу, что определение мирового судьи о предоставлении Козловой Г.А. рассрочки исполнения решения суда сроком на 20 месяцев путем внесения ежемесячных платежей в размере 1 066 руб., отвечает требованиям справедливости и соразмерности и принято с соблюдением интересов как взыскателя, так и должника.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что определение мирового судьи Сысольского судебного участка Республики Коми от 09.10.2018 о предоставлении рассрочки исполнения решения суда подлежит оставлению без изменения, а частная жалоба – без удовлетворения.

Руководствуясь ст.ст.333 - 335 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Определение мирового судьи Сысольского судебного участка Республики Коми от 09 октября 2018 года по делу № о предоставлении рассрочки исполнения решения мирового судьи Сысольского судебного участка от 18 мая 2018 года оставить без изменения, частную жалобу ГБУ «Территориальный Фонд обязательного медицинского страхования Республики Коми» без удовлетворения.

Определение суда вступает в законную силу со дня его принятия.

Судья - Константинова Н.В.