№
№
№
ДД.ММ.ГГ года Люберецкий городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Махмудовой Е.Н.,
при секретаре Лобановой Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании по адресу: <адрес>, каб. №,
административное дело по административному иску Филипповой Н. П. к ООО «Ривьера Парк» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Филиппова Н. П. обратилась в суд с иском к ООО "Ривьера Парк" о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства за период с 02.01.2021г. по 21.03.2021г. в размере 195 789,68 руб., компенсации морального вреда в размере 15 000 руб., штрафа и судебных расходов по оплате почтовых услуг в размере 207,71 руб.
Исковые требования мотивированы тем, что между истцом и ответчиком был заключен договор участия в долевом строительстве № №, в соответствии с которым ответчик обязался в срок не позднее 01.01.2021г. построить и передать объект долевого строительства – квартиру с условным номером 69, площадью 50,80 кв.м., расположенную на 69 этаже, секции 1 многоквартирного жилого дома по адресу: <адрес>, городской округ Балашиха, 16 км автодороги М7 «Волга», корпус 3.2.
В соответствии с условиями договора, цена квартиры составляет 4 992 512 рублей. Истец своевременно и в полном объеме исполнили обязательства по оплате цены жилого помещения. Однако объект долевого строительства был передан лишь ДД.ММ.ГГ.
Решением Люберецкого городского суда Московской области от 12.08.2021г. по делу № удовлетворены частично исковые требования Филипповой Н. П. к ООО «Ривьера Парк», судом взыскано с ответчика в пользу истца неустойка за просрочку сдачи объекта по договору № № участия в долевом строительстве за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере 110 000 рублей, моральный вред 5 000 рублей, штраф в размере 35 000 рублей, почтовые расходы 282,71 рублей. В остальной части в удовлетворении требований истца превышающих размер взысканных сумм – отказано.
В судебном заседании поставлен на обсуждение вопрос о прекращении производства по делу в связи с тем, что имеется вступившее в законную силу решение Люберецкого городского суда от 12.08.2021г. по делу №.
Стороны в судебное заседание не явились, извещались о слушании дела.
Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.
Принимая во внимание, что решением Люберецкого городского суда от 12.08.2021г. по делу № между теми же сторонами разрешен вопрос о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов в связи с неисполнением ответчиком обязательства по тому же договору участия в долевом строительстве № № неустойка заявлена за больший период времени, чем по настоящему делу, до настоящего времени решение суда от 12.08.2021г. сторонами не обжаловано и вступило в законную силу, то у суда имеются основания для прекращения производства по настоящему делу
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 195 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ
Прекратить производство по делу № по административному иску Филипповой Н. П. к ООО «Ривьера Парк» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Люберецкий городской суд Московской области в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Е.Н. Махмудова