Дело № 2а-245/2020
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
09 января 2020 года г.Кстово
Кстовский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Кравченко Е.Ю., при секретаре Жамалетдиновой Г.Т., с участием представителя административного ответчика Красковой О.А., рассмотрев административное дело по административному иску Савкина Михаила Дмитриевича к судебному приставу-исполнителю Кстовского МРО СП УФССП России по Нижегородской области Красковой Ольге Александровне, УФССП России по Нижегородской области о восстановлении срока обжалования постановления судебного пристава-исполнителя о расчете задолженности по алиментам, признании незаконным и отмене данного постановления,
у с т а н о в и л:
Савкин М.Д. обратился в суд с настоящим административным иском к судебному приставу-исполнителю Кстовского МРО СП УФССП России по Нижегородской области Красковой О.А. о восстановлении срока обжалования постановления судебного пристава-исполнителя о расчете задолженности по алиментам, признании незаконным и отмене данного постановления.
(дата обезличена) к участию в деле был привлечен в качестве административного соответчика УФССП России по Нижегородской области.
Просит суд восстановить срок для обжалования постановления судебного пристава-исполнителя о расчете задолженности по алиментам от 29 марта 2019г., вынесенного судебным приставом-исполнителем Кстовского МРО ФИО8 по Нижегородской области Красковой О.А в рамках исполнительного производства №(номер обезличен) от (дата обезличена) признать незаконным и отменить данного постановления.
В ходе рассмотрения дела от административного истца по делу Савкина М.Д. поступило заявление об отказе от исковых требований.
В судебном заседании представитель административного ответчика судебный пристав-исполнитель Краскова О.А. не возражала против удовлетворения заявления.
Другие лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились были извещены своевременно и надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили.
Отказ административного истца от своего иска принимается судом, поскольку это не противоречит закону.
В силу требования п.3 ч.1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
В соответствии с положениями ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь ст. 194, 195 КАС РФ, суд,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по административному исковому заявлению Савкина Михаила Дмитриевича к судебному приставу-исполнителю Кстовского МРО СП УФССП России по Нижегородской области Красковой Ольге Александровне, УФССП России по Нижегородской области о восстановлении срока обжалования постановления судебного пристава-исполнителя о расчете задолженности по алиментам, признании незаконным и отмене данного постановления, прекратить в связи с отказом административного истца от иска.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Кстовский городской суд.
Судья Е.Ю.Кравченко