Решение от 25.03.2020 по делу № 2-214/2020 от 20.02.2020

2-214/2020

Уид 05RS0013-01-2020-000189-43

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 марта 2020г.                   г. Дербент

Дербентский районный суд Республики Дагестан в составе: председательствующего - судьи Ашурова К. В.,

при секретаре Агаевой З. М.,

с участием: истицы Агларовой М. А.,

представителя ответчика Мирзабалаева С. Н.,

представителя ГУ ОПФР по Республик Дагестан по доверенности от 03.02.2020 года за № 43 Бабаева Г. Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Агларовой Минары Абдурахмановны к Жилищно-строительному кооперативу «Маяк» и Отделению Пенсионного Фонда России по Республике Дагестан о расторжении договора о предоставлении квартиры, возвращении средств материнского капитала в ПФР, обязании ПФР принять средства материнского капитала и восстановить право владельца сертификата на материнский капитал, и взыскании расходов по оплате услуг представителя,

УСТАНОВИЛ:

Агларова М. А. обратилась в Дербентский районный суд с указанным иском.

В обоснование иска указала, что 08.12.2017г. Агларова М. А. стала пайщиком Жилищно-строительного кооператива «Маяк» (далее - ЖСК «Маяк»), о чем был заключен договор от 08.12.2017г.

В соответствии с Правилами направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 12.12.2007 №862, средства материнского (семейного) капитала были использованы в качестве оплаты паевого взноса путем безналичного перечисления денежных средств, в размере 453 026 рублей, на счет ЖСК «Маяк» (застройщику).

Соглашением от 22.05.2019г. договор от 08.12.2017г., заключенный между ЖСК «Маяк» и Агларовой М.А. расторгнут.

Агларова М. А. обратилась в ЖСК «Маяк» о возврате средств, уплаченных в качестве паевого взноса.

Однако ЖСК «Маяк» не может вернуть ей паевой взнос, осуществленный за счет средств федерального бюджета на основании государственного сертификата на материнский (семейный) капитал.

Средства материнского (семейного) капитала в размере 453 026 рублей должны быть возвращены на счет Отделения ПФР по Республике Дагестан.

В соответствии с ч. 7 ст. 7 ФЗ от 29.12.2006 «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» в случае распоряжения в полном объеме средствами материнского (семейного) капитала лицами, получившими сертификат, территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации в месячный срок после перечисления им в полном объеме средств материнского (семейного) капитала уведомляет данных лиц о прекращении права на дополнительные меры государственной поддержки.

Уведомление производится территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации в форме, обеспечивающей возможность подтверждения факта уведомления.

Из обзора судебной практики по делам, связанным с реализацией права на материнский (семейный) капитал за 2014 - 2015 г.г., утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ от 22.06.2016 г., следует, что лицо, имеющее право на дополнительные меры государственной поддержки и получившее сертификат, в случае возврата ранее перечисленных средств материнского (семейного) капитала соответствующему органу Пенсионного фонда РФ не может быть лишено права на распоряжение средствами материнского (семейного) капитала.

В соответствии с положениями ст. 3, устанавливающей круг лиц, имеющих право на материнский (семейный) капитал, а также ч. 2 ст. 8 Федерального закона от 29.12.2006 №256-ФЗ, содержащей исчерпывающий перечень оснований отказа в распоряжении средствами материнского (семейного) капитала, считает, что она не утратила право на распоряжение средствами материнского (семейного) капитала, поскольку данное право она не реализовала, жилое помещение на средства материнского (семейного) капитала не приобрела и жилищные условия своей семьи не улучшила.

На основании изложенного истица просит:

признать договор от 08.12.2017г. о вступлении ее в Жилищно-строительный кооператив «Маяк» расторгнутым.

Обязать Жилищно-строительный кооператив «Маяк» перечислить денежные средства по сертификату, выданному на ее имя в размере 453 026 рублей, на расчетный счет Отделения Пенсионного Фонда России по Республике Дагестан в течение 10-ти дней со дня вступления решения суда в законную силу.

Обязать Отделение Пенсионного Фонда России по Республике Дагестан восстановить право на дополнительные меры государственной поддержки (средства материнского (семейного) капитала), выдать государственный сертификат на материнский (семейный) капитал на ее имя в течение месяца со дня перечисления.

В судебном заседании Агларова М. А. поддержала требования иска по изложенным в нём основаниям.

Представитель ответчика – руководитель ЖСК «Маяк» Мирзабалаев С. Н. исковые требования, предъявленные к ЖСК «Маяк», признал в полном объеме, о чем в письменной форме подал заявление о признании иска.

Представитель ОПФР по РД по доверенности Бабаев Г. Д. не возражал против удовлетворения иска, при этом пояснил, что принятие Пенсионным фондом средств материнского капитала, направленные на улучшение жилищных условий, обратно и восстановление права владельца на государственный сертификат на материнский капитал возможно только по решению суда.

Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Согласно ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает признание ответчиком ЖСК «Маяк» по настоящему делу предъявленного к ним иска, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы ребенка и других лиц.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ , ░░░░░░░░░░░ 08.12.2017░. ░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ «░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░» ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 453 026 (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░ ░░ ░░░ «░░░░» ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░) ░░░░░░░, ░░░░░░░░ 25 ░░░ 2015 ░░░░ ░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ № 73 ░░ 25 ░░░ 2015 ░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 25.03.2020░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 30.03.2020 ░.

2-214/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Агларова Минара Абдурахмановна
Ответчики
Жилищно-строительный кооператив "Маяк"
Другие
Отделение Пенсионного фонда России по РД
Суд
Дербентский районный суд Республики Дагестан
Судья
Ашуров Кахриман Велиевич
Дело на сайте суда
derbent-rs.dag.sudrf.ru
20.02.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.02.2020Передача материалов судье
26.02.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.02.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.02.2020Подготовка дела (собеседование)
11.03.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
11.03.2020Судебное заседание
25.03.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее