Решение по делу № 2-644/2015 от 30.01.2015

Дело № 2-644/15 24 февраля 2015 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Колпинский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Суворовой С.Б.

при секретаре Марченко Ю.О.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению представитель Межрайонной ИФНС России № 27 по Санкт-Петербургу к Смирновой М. В. о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 27 по Санкт-Петербургу обратилась во Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга с иском к Смирновой М.В. о взыскании недоимки по транспортному налогу в размере (сумма) и пени размере (сумма).

Определением Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга от 25 ноября 2014 года гражданское дело передано по подсудности в Колпинский районный суд Санкт-Петербурга для рассмотрения по существу.

В ходе судебного разбирательства Колпинским районным судом Санкт-Петербурга было установлено, что сумма, которую истец просит взыскать с ответчика менее (сумма), в связи с чем на обсуждение был поставлен вопрос о передаче дела для рассмотрения по существу мировому судье.

Представитель истца Головина М.С. в судебное заседание явилась, не возражала против передачи дела для рассмотрения мировому судье.

Ответчик Смирнова М.В. о слушании дела извещалась судом, в судебное заседание не явилась.

Представитель третьего лица - Межрайонной ИФНС России № 20 по Санкт-Петербургу в судебное заседание не явился.

Согласно статье 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии со статьей 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии с. ч 1. ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Поскольку в ходе рассмотрения дела, судом было установлено, что исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 27 по Санкт-Петербургу к Смирновой М. В. о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени было принято к производству Колпинского районного суда Санкт-Петербурга с нарушением правил подсудности, по территории по месту жительства истицы, назначен мировой судья судебного участка № 80 Савельева О.В., дело подлежит передаче по подсудности мировому судье судебного участка № 80 Санкт-Петербурга Савельевой О.В. для дальнейшего рассмотрения по месту регистрации ответчиков.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 23, 28, 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-644/15 по исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 27 по Санкт-Петербургу к Смирновой М. В. о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени направить по подсудности мировому судье судебного участка № 80 Санкт-Петербурга Савельевой О.В. для рассмотрения по существу.

Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, путем подачи частной жалобы через Колпинский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья: С.Б. Суворова