Решение по делу № 1-361/2022 от 14.11.2022

Дело №

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 декабря 2022 г.                                                                                             <адрес>

Шилкинский районный суд <адрес>

в составе    судьи                                                                           Бородина А.Н.

при секретаре                                                                                 Левинзон К.В.

с участием государственного обвинителя                                   Каргаполовой В.О.

защитника                                                                                       Михайлова С.Н.

подсудимой                                                                                    Перфиловой О.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Перфиловой О.Г. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, <данные изъяты>, вдовы, работающей <данные изъяты> заведующим отделением № старшей сестрой, проживающей <адрес>, не военнообязанной, не судимой.

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 327 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимая Перфилова О.Г. совершила подделку официального документа, предоставляющего права или освобождающего от обязанностей и сбыт такого документа, при следующих обстоятельствах.

Перфилова О.Г., на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ назначена на должность медицинской сестры поликлиники ГУЗ «Шилкинская ЦРБ», расположенной по адресу: <адрес>, на основании трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ Перфилова О.Г. переведена на должность участковой медицинской сестры терапевтического отделения, дополнительным соглашением к трудовому договору от ДД.ММ.ГГГГ Перфилова О.Г. переведена на должность рентгенлаборанта. В неустановленное в ходе дознания время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, зная, что Перфилова О.Г. является сотрудником ГАУЗ «Шилкинская ЦРБ» обратился к последней с просьбой документально оформить заключение медицинского осмотра без фактического его осуществления. В это же время Перфилова О.Г., будучи в силу занимаемой должности, решила совершить подделку официального документа, предоставляющего права, в целях его использования, путем внесения в содержание официального документа, недостоверные данные, а именно бланка заключения предварительного (периодического) медицинского осмотра (обследования) на имя ФИО2 без фактического прохождения медицинского осмотра на безвозмездной основе.

Перфилова О.Г., реализуя задуманное, действуя умышленно, получила от неустановленного сотрудника ГАУЗ «Шилкинская ЦРБ» бланк заключения предварительного (периодического) медицинского осмотра (обследования), на котором имелись штампы синего цвета: «Российская Федерация * <адрес> * Государственное автономное учреждение здравоохранения (ГАУЗ «Шилкинская ЦРБ») поликлиническое отделение» и «Мед. противопоказаний нет врач ФИО8». Затем, в неустановленный в ходе дознания период времени, находясь в рентген кабинете ГАУЗ «Шилкинская ЦРБ», расположенной по адресу: <адрес>, Перфилова О.Г., продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на подделку официального документа предоставляющего права, в целях его использования, действуя умышленно, имея в наличии бланк заключения предварительного (периодического) медицинского осмотра (обследования), осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, достоверно зная о том, что ФИО2 в ГАУЗ «Шилкинская ЦРБ» для прохождения медицинского осмотра не обращался, собственноручно внесла в содержание заключения предварительного (периодического) медицинского осмотра (обследования) от имени председателя врачебной комиссии ГАУЗ «Шилкинская ЦРБ» ФИО8, следующие данные: в графе «Ф.И.О.» собственноручно исполнила запись «ФИО2»; в графе «дата рождения» собственноручно исполнила запись «28.08.1964»; в графе «место работы» собственноручно исполнила запись «ПАО «Россети Сибирь» Читаэнерго»; в графе «цех, участок» собственноручно исполнила запись «Жирекенский мастерский участок»; в графе «профессия (должность)» собственноручно исполнила запись «водитель»; в графе «вредные производственные факторы и виды работ» собственноручно исполнила запись «4.3.2; 18.1; 18.2; 1.50»; в графе «Согласно результатам проведенного предварительного (периодического) медицинского осмотра (обследования)» собственноручно подчеркнула запись «не имеет медицинские противопоказания к работе с вредными и или опасными веществами и производственными факторами»; в пустой графе собственноручно исполнила запись «годен»; в графе «председатель врачебной комиссии» собственноручно исполнила подпись; в графе «дата» собственноручно исполнила запись «14.10.2021»; тем самым совершила подделку официального документа, предоставляющего права.

После чего, Перфилова О.Г., продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на сбыт официального документа, предоставляющего права, действуя умышленно, находясь по месту жительства по адресу: <адрес>, в неустановленный в ходе дознания период времени, из личной заинтересованности, на безвозмездной основе, на основании ранее достигнутой договоренности, передала вышеуказанный подделанный официальный документ лично в руки ФИО2, для дальнейшею использования данного документа последним в личных целях, тем самым совершила сбыт официального документа предоставляющего права

В судебном заседании подсудимая Перфилова О.Г. с предъявленным обвинением в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 327 УК РФ согласилась ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке она и ее защитник поддержали, государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Санкция ч. 1 ст. 327 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до 2 лет.

В силу ст. 314 УПК РФ, по уголовным делам о преступлениях небольшой или средней тяжести обвиняемый вправе заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

На основании изложенного, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства, с назначением наказания, которое не может превышать две трети максимального срока и размера наиболее строгого вида наказания, так как обвинение, с которым согласилась подсудимая обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу в их совокупности.

Действия подсудимой Перфиловой О.Г. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 327 УК РФ - подделка официального документа, предоставляющего права или освобождающего от обязанностей и сбыт такого документа.

<данные изъяты>).

Обстоятельствами, смягчающими наказание Перфиловой О.Г. в соответствии с ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку Перфилова О.Г. в ходе расследования самостоятельно дала признательные показания о дате, месте и времени совершения преступления, с помощью которых были установлены ранее не известные обстоятельства дела, а в силу ч.2 ст. 61 УК РФ, признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание Перфиловой О.Г., судом не установлено.

В соответствии со ст. 15 УК РФ, преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 327 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести и не подлежит изменению в соответствии с п.6 ст.15 УК РФ.

При назначении наказания подсудимой Перфиловой О.Г. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного умышленного преступления, относящееся в силу ст. 15 УК РФ к категории небольшой тяжести, личность подсудимой, которая характеризуется УУП посредственно, по месту жительства и работы положительно, имеет постоянное место жительства, трудоустроена, не судима, обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие обстоятельств его отягчающих, влияние назначаемого наказания на ее исправление и на условия жизни ее семьи.

Суд полагает, что исправление Перфиловой О.Г. возможно при назначении наказания в виде ограничения свободы, поскольку иной вид наказания, предусмотренный санкцией статьи, не достигнет цели исправления осужденной с учетом степени общественной опасности и характера совершенного преступления.

В соответствии со п. 5 ч.3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства подлежат хранению при уголовном деле.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309, 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Перфилову О.Г. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 327 УК РФ и назначить наказание в виде ограничения свободы сроком на 6 месяцев.

Установить Перфиловой О.Г. при отбывании наказания в виде ограничения свободы следующие ограничения: не выезжать за пределы территории муниципального образования «<адрес>» и не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Возложить на осужденную Перфилову О.Г. обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы 1 раз в месяц для регистрации.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, затем отменить.

Вещественные доказательства: копию заключения предварительного (периодического) медицинского осмотра (обследования) ФИО2 – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – со дня получения копии приговора. Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному ст.389.15 ч.1 УПК РФ, а именно: несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом.

    В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в жалобе или заявлении.

Председательствующий                                                    Бородин А.Н.