Решение по делу № 2-1300/2019 от 01.07.2019

Мотивированное решение изготовлено 23.09.2019

2-1300/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16.09.2019 г. Берёзовский

Березовский городской суд Свердловской области в составе

председательствующего судьи Цыпиной Е.В.,

при секретаре судебного заседания Петренко Д.В.,

при участии истца Попова Н.В., представителя истца Элькина А.М., представителей ответчика Ягудина Д.Р., Дударенко А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Попова Никиты Владимировича к обществу с ограниченной ответственностью Торговый дом «Специмпорт» о досрочном возврате займа,

УСТАНОВИЛ:

Попов Н.В. обратился с иском, в обоснование которого, с учетом уточнений, указал, что во исполнение партнерского соглашения по договору займа им на счет ООО ТД «Специмпорт» внесены денежные средства в размере 5000000 рублей 31.07.2014, 3500000 рублей 05.11.2014, 1500000 рублей – 29.12.2014, всего – 10000000 рублей.

Истец указал, что ответчиком не соблюдается согласованное сторонами в партнерском соглашении условие о возврате займа ежеквартально в размере 500000 рублей либо суммы соответствующей всей чистой прибыли предприятия за указанный период.

Ссылаясь положения ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, несоблюдение предусмотренной ответчиком обязанности по возврату займа по частям, истец просил:

- возвратить (взыскать с ответчика) досрочно денежные средства, перечисленные Поповым Н.В. ООО ТД «Специмпорт» по договору займа в размере 9670700 рублей;

- взыскать с ответчика проценты за незаконно удерживаемые денежные средства в размере 1439824 рубля 10 копеек за период до 05.09.2019, которые продолжить начислять по день фактического исполнения решения суда;

- взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 60000 рублей.

Ответчик с исковыми требованиями не согласился. В обоснование доводов возражений на уточненные исковые требования указал, что нарушений возврата займа им не допущено, что установлено вступившим в законную силу апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 18.08.2017 по делу № 33-13862/2017 по иску Попова Н.В. к ООО ТД «Специмпорт» о возврате займа, процентов за пользование займом. Представителем ответчика указано, что заявленные требования истца являются требованием, направленным на изменение в одностороннем порядке условий договора, при этом, как указывает представитель ответчика, оснований для изменения условия заключенного между сторонами договора (в данном случае условия о сроке возврата займа, изменив его с 8 лет на срок менее 5 лет) у стороны договора (истца) не имеется: условиями договора такие основания не предусмотрены, законных оснований (ст. 451, ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации) не имеется. Представитель ответчика указал, что истцом неверно толкуются положения Партнерского соглашения, и его условиями не предусмотрена обязанностью по возврату ежеквартально суммы займа в размере 500000 рублей. Представителем ответчика также указано на неверный расчет неустойки, и злоупотребление истцом процессуальными правами.

В судебном заседании истец, представитель истца Элькин А.Н. доводы иска, с учетом уточнений, поддержали. Представители ответчика Ягудин Д.Р., Дударенко А.В. относительно доводов иска возражали.

Заслушав лиц, участвующих в деле, оценив фактические обстоятельства, исследовав представленные суду письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Из материалов дела следует, в том числе, установлено апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда 18.08.2017 по делу № 33-13862/2017 по иску Попова Н.В. к ООО ТД «Специмпорт» о возврате займа, процентов за пользование займом, и не оспаривается сторонами, что 30.07.2014 между истцом и ответчиком заключен договор займа № 1, по условиям которого Займодавец Попов Н.В. передает заемщику ООО ТД «Специмпорт» денежные средства в размере 10000 000 руб., а заемщик обязуется вернуть указанную сумму займа в обусловленный срок. Проценты по займу не начисляются. 07.05.2014 между Дударенко А.В. и Поповым Н.В. заключено партнерское соглашение, согласно которому стороны, создавая ООО ТД «Специмпорт», в целях совместной предпринимательской деятельности, осуществляемой обществом, обязуются согласованно осуществлять действия по оплате части своей доли в уставном капитале общества, учредитель 2 (Попов Н.В.) обязуется до 10.08.2014 перечислить обществу по договору беспроцентного займа 10000000 руб., со сроком возврата 5 лет, а в случае если сумма названного займа не будет возвращена обществом, то срок возврата названного займа считается продленным не более чем на три года. Сторонами не оспаривались обстоятельства возникновения между заемных правоотношений.

Судом апелляционной инстанции сделан вывод о том, что договор займа 30.07.2014 принят во исполнение условий заключенного Партнерского соглашения, в связи с чем, при разрешении настоящего спора суд полагает возможным исходить из условий указанного соглашения.

Согласно положениям п. 3 Партнерского соглашения стороны предусмотрели следующее: «Как условие, стороны определили следующее: выплата дивидендов по итогам квартала осуществляется только с части чистой прибыли, за вычетом сумм, направленных компанией на погашение займа, выданного Учредителем 2 в соответствии с п. 2 ст. 3 Соглашения. Ежеквартально на погашение названного займа направляется сумма в 500000 (пятьсот тысяч) рублей 00 копеек либо сумма соответствующая всей чистой прибыли, если ее размер не достиг уровня названной суммы. В последнем случае сумма на погашение займа, не достигшая по итогам квартала размера 500000 рублей не переносится на выплаты на погашение займа по отчетности следующего квартала.

Таким образом, обязательным условием для выплаты дивидендов по итогам квартала является сумма чистой прибыли менее 500000 рублей. Соответственно если по итогам квартала сумма чистой прибыли Общества составляет менее 500000 рублей, то дивиденды за этот квартал не выплачиваются. Если сумма чистой прибыли Общества составляет более 500000 рублей, то на выплату дивидендов направляется чистая прибыль за вычетом 500000 рублей.

Изложенное условие действует до момента погашения Обществом в полном объеме обязательств по названному займу.

Стороны пришли к соглашению, что первая выплата по займу Учредителю 2 по итогам третьего и четвертого кварталов две тысячи четырнадцатого года будет осуществлена после подведения итогов по четвертому кварталу 2014 г. (сдачи годовой бухгалтерской отчетности в налоговый орган). Далее – в обычном порядке (ежеквартально)».

Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

С учетом толкования вышеприведенных условий партнерского соглашения, суд приходит к выводу, что сторонами, не смотря на отсутствие оформленного в виде отдельного документа графика возврата займа, условие о его возврате согласовано: 500000 рублей ежеквартально либо сумма, соответствующая всей чистой прибыли предприятия, то есть из согласованных сторонами условий следует, что займ подлежал возврату ежеквартально. При этом, сумма возврата займа определена либо в размере 500000 рублей, либо в размере чистой прибыли предприятия за квартал. Доводы представителя ответчика о том, что в случае, когда по итогам квартала у предприятия отсутствовала прибыль (фактически равнялась 0), в связи с чем у организации отсутствовала обязанность по возврату суммы займа, суд полагает не обоснованными и не соответствующими условиям Партнерского соглашения.

Из материалов дела следует, и сторонами не оспаривалось, что ответчиком обязательства по возврату займа исполнены частично в сумме 329300 рублей, что подтверждается представленными в материалы дела карточкой счета за период с 02.06.2014 по 02.11.2016, платежными поручениями № 44 от 28.10.2014 (49300 рублей), № 62 от 19.11.2014 (40000 рублей), № 28 от 19.03.2015 (240000 рублей), иных платежей в счет возврата займа ответчиком не производилось.

С учетом изложенного, суд полагает обоснованными и подлежащими удовлетворению заявленные истцом требования о взыскании задолженности по договору займа в размере 9670700 рублей.

Истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.07.2015 по 05.09.2019 в размере 1439824 рубля 10 копеек.

РЎСѓРґ полагает, что истцом РЅРµ обоснованно произведен расчет процентов РЅР° СЃСѓРјРјСѓ СЃ 329300 рублей Р·Р° период СЃ 01.07.2015 РїРѕ 30.09.2015, поскольку ответчиком условие Рѕ ежеквартальном возврате займа Р·Р° первый квартал 2015 РіРѕРґР° исполнено, поступившие денежные средства РІ общем размере 329300 рублей произведены РґРѕ 30.03.2015, последний платеж РІ размере 240000 рублей РІ счет погашения займа осуществлен 19.03.2015. Таким образом, последующий платеж РїРѕ возврату займа должен был быть осуществлен РЅРµ позднее 30.06.2015. Доказательств возврата займа РІ указанный период Рё последующие периоды материалы дела РЅРµ содержат, РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ чем СЃСѓРґ полагает обоснованными Рё подлежащими удовлетворению РґРѕРІРѕРґС‹ истца Рѕ взыскании процентов Р·Р° пользование чужими денежными средствами, РїСЂРё этом подлежит исключению начисленная истцом СЃСѓРјРјР° процентов Р·Р° период СЃ 01.07.2015 РїРѕ 30.09.2015 РІ размере 1371 СЂСѓР±. 33 копеек. Р’ остальном, СЃСѓРґ полагает расчет истца верным, ответчиком контррасчет РЅРµ представлен. Довод Рѕ том, что истцом неверно произведено начисление процентов Р·Р° каждый период нарастающей СЃСѓРјРјРѕР№ (Р·Р° каждый квартал РїСЂРё расчете процентов Р·Р° пользование чужими денежными средствами истцом СЃСѓРјРјР° увеличена РЅР° 500000 рублей), что противоречит условиям партнерского соглашения Рѕ том, что «в случае если СЃСѓРјРјР° РЅР° погашение займа, РЅРµ достигшая РїРѕ итогам квартала размере 500000 СЂСѓ░±░»░µ░№ ░Ѕ░µ ░ї░µ░Ђ░µ░Ѕ░ѕ░Ѓ░░░‚░Ѓ░Џ ░Ѕ░° ░І░‹░ї░»░°░‚░‹ ░Ѕ░° ░ї░ѕ░і░°░€░µ░Ѕ░░░µ ░·░°░№░ј░° ░ї░ѕ ░ѕ░‚░‡░µ░‚░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░Ѓ░»░µ░ґ░ѓ░Ћ░‰░µ░і░ѕ ░є░І░°░Ђ░‚░°░»░°░», ░Ѓ░ѓ░ґ ░ї░ѕ░»░°░і░°░µ░‚ ░Ѕ░µ ░ѕ░±░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░‹░ј░░, ░ї░ѕ░Ѓ░є░ѕ░»░Њ░є░ѓ ░ѓ░є░°░·░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ ░ѓ░Ѓ░»░ѕ░І░░░µ ░ї░°░Ђ░‚░Ѕ░‘░Ђ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѕ░і░»░°░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ђ░°░Ѓ░ї░Ђ░ѕ░Ѓ░‚░Ђ░°░Ѕ░Џ░µ░‚░Ѓ░Џ ░Ѕ░° ░ѓ░Ѓ░»░ѕ░І░░░µ ░░░ј░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ ░І░ѕ░·░І░Ђ░°░‚░° ░ѕ░‡░µ░Ђ░µ░ґ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░»░°░‚░µ░¶░° ░ї░ѕ ░·░°░№░ј░ѓ, ░░ ░Ѕ░µ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░ї░Ђ░░░ј░µ░Ѕ░Џ░‚░Њ░Ѓ░Џ ░є ░ї░ѕ░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░░░Џ░ј ░ѕ ░Ѕ░µ░ї░Ђ░°░І░ѕ░ј░µ░Ђ░Ѕ░ѕ░ј ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░‡░ѓ░¶░░░ј░░ ░ґ░µ░Ѕ░µ░¶░Ѕ░‹░ј░░ ░Ѓ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░І░°░ј░░ ░░ ░Ѕ░°░‡░░░Ѓ░»░µ░Ѕ░░░░, ░І ░Ѓ░І░Џ░·░░ ░Ѓ ░Ќ░‚░░░ј, ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѕ░‚░ѕ░І, ░ї░Ђ░µ░ґ░ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░Ѓ░‚. 395 ░“░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░.

░Ў░ѓ░ґ░ѕ░ј ░ѕ░‚░є░»░ѕ░Ѕ░Џ░Ћ░‚░Ѓ░Џ ░ґ░ѕ░І░ѕ░ґ░‹ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░° ░ѕ ░‚░ѕ░ј, ░‡░‚░ѕ, ░ї░ѕ░Ѓ░є░ѕ░»░Њ░є░ѓ ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░ј ░ѕ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░µ░Ѕ░░░µ░ј ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░№ ░є░ѕ░»░»░µ░і░░░░ ░ї░ѕ ░і░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░░░ј ░ґ░µ░»░°░ј ░Ў░І░µ░Ђ░ґ░»░ѕ░І░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░ѕ░‚ 18.08.2017 ░Ѕ░µ ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░‹ ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░ѕ░ј ░ѕ░±░Џ░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І ░ї░ѕ ░І░ѕ░·░І░Ђ░°░‚░ѓ ░·░°░№░ј░°, ░‚░ѕ ░░ ░І ░Ѕ░°░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‰░µ░ј ░Ѓ░ї░ѕ░Ђ░µ ░ѕ░‚░Ѓ░ѓ░‚░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‚ ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░ґ░»░Џ ░ґ░ѕ░Ѓ░Ђ░ѕ░‡░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ђ░°░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░¶░µ░Ѕ░░░Џ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░° ░·░°░№░ј░° ░░ ░І░ѕ░·░І░Ђ░°░‚░° ░ґ░µ░Ѕ░µ░¶░Ѕ░‹░… ░Ѓ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░І, ░ї░ѕ░Ѓ░є░ѕ░»░Њ░є░ѓ ░ї░Ђ░µ░ґ░ј░µ░‚░ѕ░ј ░ѕ░†░µ░Ѕ░є░░ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░№ ░є░ѕ░»░»░µ░і░░░░ ░ї░Ђ░░ ░Ђ░°░Ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░░░░ ░Ѓ░ї░ѕ░Ђ░° ░ј░µ░¶░ґ░ѓ ░џ░ѕ░ї░ѕ░І░‹░ј ░ќ.░’. ░░ ░ћ░ћ░ћ ░ў░” ░«░Ў░ї░µ░†░░░ј░ї░ѕ░Ђ░‚░» ░Џ░І░»░Џ░»░░░Ѓ░Њ ░ґ░ѕ░І░ѕ░ґ░‹ ░░░Ѓ░‚░†░° ░ѕ ░І░ѕ░·░І░Ђ░°░‚░µ ░·░°░№░ј░° ░І ░Ѓ░І░Џ░·░░ ░Ѓ ░Ѕ░°░Ѓ░‚░ѓ░ї░»░µ░Ѕ░░░µ░ј ░Ѓ░Ђ░ѕ░є░° ░І░ѕ░·░Ђ░°░Ѓ░‚░° ░·░°░№░ј░°, ░░ ░Ѕ░µ ░Џ░І░»░Џ░»░░░Ѓ░Њ ░ї░Ђ░µ░ґ░ј░µ░‚░ѕ░ј ░ѕ░†░µ░Ѕ░є░░ ░ґ░ѕ░І░ѕ░ґ░‹ ░ѕ ░Ѕ░°░»░░░‡░░░░ ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░ґ░»░Џ ░ґ░ѕ░Ѓ░Ђ░ѕ░‡░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░І░ѕ░·░Ђ░°░Ѓ░‚░° ░·░°░№░ј░° ░ї░ѕ ░ј░ѕ░‚░░░І░ѓ ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░ѓ░Ѓ░»░ѕ░І░░░№ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░° ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░ѕ░ј.

░Ў ░ѓ░‡░µ░‚░ѕ░ј ░░░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ, ░Ѓ░ѓ░ґ ░ї░ѕ░»░°░і░°░µ░‚ ░ї░ѕ░ґ░»░µ░¶░°░‰░░░ј░░ ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░Ћ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░░░Ѓ░‚░†░° ░ѕ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░░ ░Ѓ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░° ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѕ░‚░ѕ░І ░·░° ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѕ░І░°░Ѕ░░░µ ░‡░ѓ░¶░░░ј░░ ░ґ░µ░Ѕ░µ░¶░Ѕ░‹░ј░░ ░Ѓ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░І░°░ј░░ ░·░° ░ї░µ░Ђ░░░ѕ░ґ ░Ѓ 01.10.2015 ░ї░ѕ 05.09.2019 ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 1438452 ░Ђ░ѓ░±░»░Џ, ░Ѕ░µ ░ѓ░Ѓ░ј░°░‚░Ђ░░░І░°░Џ ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░ґ░»░Џ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░Џ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѕ░‚░ѕ░І ░ї░ѕ ░ґ░µ░Ѕ░Њ ░„░°░є░‚░░░‡░µ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ѓ░ґ░°. ░Ў░ѓ░ґ ░ї░ѕ░»░°░і░°░µ░‚, ░‡░‚░ѕ ░‚░°░є░ѕ░µ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░µ ░Ѕ░°░ї░Ђ░°░І░»░µ░Ѕ░ѕ ░Ѕ░° ░·░°░‰░░░‚░ѓ ░ї░Ђ░°░І ░Ѕ░° ░±░ѓ░ґ░ѓ░‰░µ░µ ░І░Ђ░µ░ј░Џ ░░ ░Ѕ░µ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░ѕ, ░‡░‚░ѕ, ░І ░‚░ѕ ░¶░µ ░І░Ђ░µ░ј░Џ, ░Ѕ░µ ░»░░░€░°░µ░‚ ░І░ѕ░·░ј░ѕ░¶░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░░░Ѓ░‚░†░° ░І ░ґ░°░»░Њ░Ѕ░µ░№░€░µ░ј ░ѕ░±░Ђ░°░‚░░░‚░Њ░Ѓ░Џ ░І ░Ѓ░ѓ░ґ ░·░° ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░µ░ј ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѕ░‚░ѕ░І ░·░° ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѕ░І░°░Ѕ░░░µ ░‡░ѓ░¶░░░ј░░ ░ґ░µ░Ѕ░µ░¶░Ѕ░‹░ј░░ ░Ѓ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░І░°░ј░░ ░·░° ░░░Ѕ░ѕ░№ ░ї░µ░Ђ░░░ѕ░ґ.

░’ ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░░░░ ░Ѓ ░‡. 1 ░Ѓ░‚. 98 ░“░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░ ░ѓ░ї░»░°░‡░µ░Ѕ░Ѕ░°░Џ ░ї░Ђ░░ ░ї░ѕ░ґ░°░‡░µ ░░░Ѓ░є░° ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░°░Џ ░ї░ѕ░€░»░░░Ѕ░°, ░Ѓ ░ѓ░‡░µ░‚░ѕ░ј ░‡░°░Ѓ░‚░░░‡░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░Џ ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░ї░ѕ░ґ░»░µ░¶░░░‚ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░Ћ ░Ѓ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░° ░І ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѓ ░░░Ѓ░‚░†░° ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 60000 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№.

░ќ░° ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░░░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ, ░Ђ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░Ѓ░‚.░Ѓ░‚. 194░Ђ“198 ░“░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░, ░Ѓ░ѓ░ґ

░ ░•░░░˜░›:

░░░Ѓ░є░ѕ░І░‹░µ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░џ░ѕ░ї░ѕ░І░° ░ќ░░░є░░░‚░‹ ░’░»░°░ґ░░░ј░░░Ђ░ѕ░І░░░‡░° ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░░░‚░Њ ░‡░°░Ѓ░‚░░░‡░Ѕ░ѕ.

░’░·░‹░Ѓ░є░°░‚░Њ ░Ѓ ░ѕ░±░‰░µ░Ѓ░‚░І░° ░Ѓ ░ѕ░і░Ђ░°░Ѕ░░░‡░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ░Ћ ░ў░ѕ░Ђ░і░ѕ░І░‹░№ ░ґ░ѕ░ј ░«░Ў░ї░µ░†░░░ј░ї░ѕ░Ђ░‚░» ░І ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѓ ░џ░ѕ░ї░ѕ░І░° ░ќ░░░є░░░‚░‹ ░’░»░°░ґ░░░ј░░░Ђ░ѕ░І░░░‡░° ░·░°░ґ░ѕ░»░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ ░ї░ѕ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░ѓ ░·░°░№░ј░° ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 9670700 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№, ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѕ░‚░‹ ░·░° ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѕ░І░°░Ѕ░░░µ ░‡░ѓ░¶░░░ј░░ ░ґ░µ░Ѕ░µ░¶░Ѕ░‹░ј░░ ░Ѓ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░І░°░ј░░ ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 1438452 ░Ђ░ѓ░±░»░Џ 77 ░є░ѕ░ї░µ░µ░є, ░° ░‚░°░є░¶░µ ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░‹ ░ї░ѕ ░ѕ░ї░»░°░‚░µ ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░ї░ѕ░€░»░░░Ѕ░‹ ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 60000 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№, ░І░Ѓ░µ░і░ѕ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░‚░Њ 11169152 ░Ђ░ѓ░±░»░Џ 77 ░є░ѕ░ї░µ░µ░є.

░›░░░†░°, ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░░░µ ░І ░ґ░µ░»░µ, ░ј░ѕ░і░ѓ░‚ ░ї░ѕ░ґ░°░‚░Њ ░Ѕ░° ░ѓ░є░°░·░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░¶░°░»░ѕ░±░ѓ ░І ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѓ░Ћ ░є░ѕ░»░»░µ░і░░░Ћ ░ї░ѕ ░і░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░░░ј ░ґ░µ░»░°░ј ░Ў░І░µ░Ђ░ґ░»░ѕ░І░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░ј░µ░Ѓ░Џ░†░° ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░ї░Ђ░░░Ѕ░Џ░‚░░░Џ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░І ░ѕ░є░ѕ░Ѕ░‡░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░„░ѕ░Ђ░ј░µ ░ї░ѓ░‚░µ░ј ░ї░ѕ░ґ░°░‡░░ ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░¶░°░»░ѕ░±░‹ ░‡░µ░Ђ░µ░· ░‘░µ░Ђ░µ░·░ѕ░І░Ѓ░є░░░№ ░і░ѕ░Ђ░ѕ░ґ░Ѓ░є░ѕ░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░Ў░І░µ░Ђ░ґ░»░ѕ░І░Ѓ░є░ѕ░№ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░░.

░Ў░ѓ░ґ░Њ░Џ ░¦░‹░ї░░░Ѕ░° ░•.░’.

2-1300/2019

Категория:
Гражданские
Истцы
Попов Никита Владимирович
Другие
Попов Н.В.
Элькин А.М.
Элькин Александр Михайлович
ООО "ТД "Специмпорт"
Суд
Березовский городской суд Свердловской области
Дело на сайте суда
berezovsky.svd.sudrf.ru
01.07.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.07.2019Передача материалов судье
05.07.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.07.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.07.2019Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
30.07.2019Предварительное судебное заседание
02.09.2019Судебное заседание
05.09.2019Судебное заседание
16.09.2019Судебное заседание
27.04.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.04.2020Передача материалов судье
27.04.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.04.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.04.2020Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
27.04.2020Предварительное судебное заседание
27.04.2020Судебное заседание
27.04.2020Судебное заседание
27.04.2020Судебное заседание
27.04.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
27.04.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее