Решение от 10.03.2020 по делу № 2а-284/2020 от 23.01.2020

Поступило в суд 29 января 2019 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 марта 2020 года г. Тогучин

Тогучинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Морозова Д.В.,

при секретаре Наумовой Л.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №а-283 по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к Замятиной С. А. о взыскании задолженности по транспортному, имущественному и земельному налогам и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по <адрес> обратилась в суд с административным исковым заявлением к Замятиной С.А., в котором просит взыскать с ответчика задолженность по транспортному налогу за 2017 года в размере 13 650 рублей, пеню по транспортному налогу за 2017 год – 192,46 рулей, задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2017 год – 75 рублей, пеню по налогу на имущество физических лиц за 2017 год – 1,05 рублей, задолженности по земельному налогу за 2017 год – 1 478 рублей, пеню по земельному налогу за 2017 год – 20,84 рублей, всего 15 417,35 рублей.

Согласно исковому заявлению, приложенных к нему документов собственник транспортного средства и недвижимости Замятина С.А. является налогоплательщиком и обязана своевременно уплачивать налоги. Налоговый орган ДД.ММ.ГГГГ направил ответчику уведомление об уплате налогов за 2017 года, которое подлежало исполнению до ДД.ММ.ГГГГ. В связи с неуплатой налогов налогоплательщику на сумму задолженности начислена пеня, а ДД.ММ.ГГГГ налогоплательщику выставлено требование об уплате задолженности до ДД.ММ.ГГГГ. Налогоплательщик требование не исполнил, налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа. ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был вынесен, но ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен на основании возражений Замятиной С.А.. Просит взыскать с ответчика задолженность по транспортному налогу и пеню, задолженность по налогу на имущество и пеню, задолженность по земельному налогу и пеню, всего взыскав 15 417,35 рублей.

Представитель административного истца о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом и заблаговременно, в суд не явился, о причинах неявки суду не сообщил, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик Замятина С.А. о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом и заблаговременно, в судебное заседание не явилась, возражения по иску не представила.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя административного истца и ответчика.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Обязанность граждан-налогоплательщиков по уплате законно установленных налогов и сборов закреплена в статье 57 Конституции Российской Федерации, а также частью 1 статьи 3, пунктом 1 части 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьями 45, 52, 69, 70 и 75 Налогового кодекса Российской Федерации:

налогоплательщик самостоятельно исчисляет сумму налога, подлежащую уплате, а в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, то не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление, с указанием суммы налога, подлежащего уплате, объекта налогообложения, налоговой база, срока уплаты налога, а также сведений, необходимых для перечисления налога в бюджетную систему Российской Федерации;

налогоплательщик обязан самостоятельно и в срок, установленный законодательством, исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном кодексом;

требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком. Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение 8 дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании. Требование об уплате налога по общему правилу должно быть направлено налогоплательщику не позднее 3 месяцев со дня выявления недоимки;

в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки налогоплательщик должен выплатить пеню. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога определяется в процентах от неуплаченной суммы налога.

Согласно статье 48 Налогового кодекса Российской Федерации:

в случае неисполнения налогоплательщиком-физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган, направивший требование об уплате налога и пеней вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога и пеней. Заявление о взыскании по общему правилу подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение 6 месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога и пеней;

требование о взыскании налога и пеней может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее 6 месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Судом установлено, что Замятина С.А. является собственником транспортного средства (КамАЗ 55111) и недвижимого имущества (квартира и 3 земельных участка в <адрес>), следовательно, Замятина С.А. является налогоплательщиком транспортного и земельного налогов, налога на имущество (статьи 356, 357, 360, 362, 363, 387-391, 393, 400, 402, 403 и 405 Налогового кодекса Российской Федерации).

ДД.ММ.ГГГГ налоговый орган направил налогоплательщику Замятиной С.А. налоговое уведомление, с указанием суммы налогов за 2017 года, подлежащих уплате в срок до ДД.ММ.ГГГГ, объектов налогообложения, налоговой базы, срока уплаты налогов, а также иных сведений, необходимых для исполнения обязанности по уплате налогов и их перечислению.

В связи с неисполнение Замятиной С.А. обязанности по уплате налогов налоговый орган ДД.ММ.ГГГГ направил налогоплательщику требование об уплате налогов, известив Замятину С.А. о неуплаченной сумме налогов, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке исполнения требования – до ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку Замятиной С.А. в установленный срок не была исполнена обязанность по уплате налогов, налоговый орган обратился к мировому суде с заявлением о взыскании налогов и пеней (о выдаче судебного приказа). ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ о взыскании налогов и пеней был вынесен, но ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен на основании возражений Замятиной С.А..

В суд с настоящим исковым заявлением о взыскании с ответчика Замятиной С.А. задолженности налогам и пени налоговый орган обратился ДД.ММ.ГГГГ, сдав исковое заявление в организацию почтовой связи.

Таким образом, налоговым органом в полном соответствии с законодательством о налогах и сборах, и в сроки, предусмотренные Налоговым кодексом Российской Федерации, исчислены суммы налогов, направлено налоговое уведомление, а затем требование об уплате налогов, после чего налоговый орган обратился с заявление о взыскании налогов и пени и с настоящим исковым заявлением.

Доказательств исполнения обязанности по уплате налогов в заявленной части (полностью или частично) суду не представлено.

Не представлено суду и доказательств, свидетельствующих о наличии оснований для прекращения обязанности Замятиной С.А. по уплате налогов, или для иного расчета налогов, а потому исковые требования подлежат удовлетворению – с административного ответчика Замятиной С.А. следует взыскать задолженность по транспортному налогу за 2017 года в размере 13 650 рублей, пеню по транспортному налогу за 2017 год в размере 192,46 рублей, задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2017 год в размере 75 рублей, пеню по налогу на имущество физических лиц за 2017 год в размере 1,05 рублей, задолженность по земельному налогу за 2017 год в размере 1 478 рублей, пеню по земельному налогу за 2017 год в размере 20,84 рублей, всего взыскав 15 417,35 рублей.

В соответствии с частью 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Следовательно, взысканию с административного ответчика Замятиной С.А. в доход бюджета подлежит государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в размере 616,69 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-181 и 290-294 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ № ░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░.:

░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2017 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 13 650 ░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2017 ░░░ ░ ░░░░░░░ 192,46 ░░░░░░,

░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ 2017 ░░░ ░ ░░░░░░░ 75 ░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ 2017 ░░░ ░ ░░░░░░░ 1,05 ░░░░░░,

░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2017 ░░░ ░ ░░░░░░░ 1 478 ░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2017 ░░░ ░ ░░░░░░░ 20,84 ░░░░░░,

░░░░░ ░░░░░░░ 15 417,35 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 616,69 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░