Решение по делу № 2-41/2016 (2-958/2015;) от 23.11.2015

Решение

Именем Российской Федерации

22 января 2016 г.     г. Дербент.

Дербентский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Ахмедовой С.М.,

при секретаре Айдунбековой З.Ш.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» к Гайбатову Э. С. о взыскании задолженности за использованный газ в сумме 53 654 рублей

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» обратилось в суд с иском к Гайбатову Э.С. о взыскании задолженности за использованный газ за период с 01 января 2007 года по 01 сентября 2015 года в сумме 53 654 рублей, указывая на то, что ответчик является потребителем газа в быту по адресу: <адрес>. Одновременно с удовлетворением иска, истец просил взыскать с ответчика судебные расходы, понесенные за оплату госпошлины в размере 1 810 рублей.

Представитель истца Абдурахманов И.И. в судебном заседании поддержал свои исковые требования и просил взыскать задолженность за период с 01 января 2007 года по 01 сентября 2015 года в размере 53 654 рублей.

Ответчик Гайбатов Э.С. иск признал частично, просил, применив срок исковой давности взыскать задолженность только за последние три года.

Выслушав сторон, исследовав материалы дела, суд находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично.

В соответствии со ст.426 ГК РФ между сторонами заключен публичный договор на поставку природного газа.

Ответчиком указанный договор не оспорен.

Указанный договор считается заключенным вне зависимости от соблюдения формальных условий его заключения (подписи абонента) и обязателен для исполнения в случае, если стороны фактически находились в договорных отношениях.

Согласно принятым по договору обязательствам, истец обязался оказывать услуги по поставке природного газа населению, а ответчик - своевременно производить оплату за оказанные услуги, что не противоречит требованиям закона, в частности ст.ст. 420, 423, 426 ГК РФ.

Ответчик неоднократно предупреждался письменно о том, что у него имеется задолженность по оплате полученного природного газа.

Согласно представленного истцом расчета, сумма задолженности за период с 01 января 2007 года по 01 сентября 2015 года составляет 53 654 рублей.

Ответчик Гайбатов Э.С. заявил ходатайство о применении срока исковой давности.

В силу ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок, для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно ст. 196 и 200 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года, его течение начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Поскольку истец должен получать от ответчика платежи ежемесячно, то истцу ежемесячно известно о нарушении его права на получение платежей за предшествующий месяц. В силу пункта 1 статьи 9 ГК РФ граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права, включая право заявить в суде об истечении срока исковой давности, а в соответствии с п.2 ст.199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре.

Данное исковое заявление о защите нарушенного права было принято к производству, согласно ч.1 ст. 199 ГК РФ, независимо от истечения срока исковой давности. Однако ответчиком, заявлено ходатайство до вынесения решения, о применении срока исковой давности, в соответствии с ч.2 ст. 199 ГК РФ.

Предусмотренные ст.202-204 ГК РФ основания для приостановления и перерыва срока давности в данном споре отсутствуют.

Таким образом, обратившись в суд 23.11.2015 года с иском о взыскании задолженности за поставленный природный газ с Гайбатова Э.С. за период с 01 января 2007 года по 01 сентября 2015 года в размере 53 654 рублей, истец пропустил трехлетний срок исковой давности для взыскания задолженности за тепловую энергию, что в соответствии с ч.2 ст. 199 ГК РФ является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Задолженность на 01 ноября 2015 года после применения срока исковой давности и с учетом представленных ответчиком квитанций, отсутствует.

С указанным обстоятельством об отсутствии у ответчика Гайбатова Э.С. задолженности, согласился и сам представитель истца Абдурахманов И.И.

Как установлено в судебном заседании, как истец, так и ответчик выполнили надлежащим образом принятые на себя обязательства по доставке газа и оплате стоимости потребленного газа.

Согласно ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение. В силу ст.ст.155-157 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Размер платы рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» к Гайбатову Э. С. о взыскании задолженности за использованный газ за период с 01 января 2007 года по 01 ноября 2015года в сумме 53 654 рублей, отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд РД в месячный срок со дня оглашения через районный суд.

Судья                                    С.М. Ахмедова

Решение составлено и отпечатано в совещательной комнате.