Решение по делу № 02а-0173/2024 от 27.06.2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 февраля 2024 года адрес

Басманный районный суд адрес в составе председательствующего судьи Липкиной О.А., при секретаре фио, с участием представителя административного истца ИФНС России № 9 по адрес – по доверенности фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-173/24 по иску ИФНС России № 9 по адрес к Шлапаку Дмитрию Владимировичу о взыскании недоимки по налогам, пени,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России № 9 по адрес обратилась в суд с административным исковым заявлением к Шлапаку Д.В. о взыскании недоимки по налогам, пени.

В обосновании исковых требований истец указал, что Шлапак Д.В. в спорные налоговые периоды являлся собственником автомобиля марка автомобиля MATIC, регистрационный знак ТС; автомобиля марка автомобиля, регистрационный знак ТС; земельного участка по адресу: адрес, кадастровый номер: 26:04:020305:84; иного здания, строения, сооружения, помещения по адресу: адрес, кадастровый номер 26:04:020305:173. ИФНС России № 9 по адрес в адрес административного ответчика направлено уведомление № 69299829 от 01.09.2021 об уплате имущественных налогов за 2020 год. В связи с неуплатой налога ИФНС России № 9 по адрес в адрес административного ответчика направлено требование № 63431 от 15.12.2021 об уплате задолженности по транспортному налогу с физических лиц за 2020 год в размере сумма и пенив размере сумма, земельному налогу с физических лиц за 2020 год в размере сумма и пени в размере сумма, налогу на имущество физических лиц за 2020 год в размере сумма и пени в размере сумма Налоговое требование ответчиком не исполнено. ИФНС России № 9 по адрес обратилась с заявлением о вынесении судебного приказа. Определением от 06.06.2022 судьей Басманного районного суда адрес заявление о вынесении судебного приказа возращено, в соответствии с п.2 ч.1 ст. 129 КАС РФ. До настоящего времени ответчиком обязанность по оплате налогов, пени не исполнена, в связи с чем истец просит взыскать с ответчика задолженность по налогу на имущество физических лиц в размере сумма и пени в размере сумма, по транспортному налогу в размере сумма и пени в размере сумма, по земельному налогу в размере сумма и пени в размере сумма за 2020 год.

Представитель административного истца ИФНС России № 9 по адрес – по доверенности фио в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просил восстановить пропущенный срок, так как срок пропущен по уважительной причине, учитывая, что определение Басманного районного суда адрес получено налоговым органом 14.09.2022.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, доказательств уважительности неявки в суд не представил, ходатайств об отложении не заявлял.

Суд в порядке ст. 150 КАС РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Выслушав пояснения представителя административного истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с п.3. ч.3 ст. 1 КАС РФ, суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела о взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (далее - административные дела о взыскании обязательных платежей и санкций).

Согласно п. 1 ст. 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога на прибыль организаций по консолидированной группе налогоплательщиков исполняется ответственным участником этой группы, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный в соответствии с настоящим Кодексом.

В силу пункта 1 статьи 399 НК РФ налог на имущество физических лиц (далее в настоящей главе - налог) устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Статьей 400 НК РФ предусмотрено, что налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

На основании ст. 362 НК РФ сумма транспортного налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии со ст. 387 НК РФ земельный налог (далее в настоящей главе - налог) устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, Шлапак Д.В. в спорные налоговые периоды являлся собственником автомобиля марка автомобиля MATIC, регистрационный знак ТС; автомобиля марка автомобиля, регистрационный знак ТС; земельного участка по адресу: адрес, кадастровый номер: 26:04:020305:84; иного здания, строения, сооружения, помещения по адресу: адрес, кадастровый номер 26:04:020305:173.

ИФНС России № 9 по адрес в адрес административного ответчика направлено уведомление № 69299829 от 01.09.2021 об уплате имущественных налогов за 2020 год.

В связи с неуплатой налога ИФНС России № 9 по адрес в адрес административного ответчика направлено требование № 63431 от 15.12.2021 об уплате задолженности по транспортному налогу с физических лиц за 2020 год в размере сумма и пенив размере сумма, земельному налогу с физических лиц за 2020 год в размере сумма и пени в размере сумма, налогу на имущество физических лиц за 2020 год в размере сумма и пени в размере сумма Налоговое требование ответчиком не исполнено.

ИФНС России № 9 по адрес обратилась с заявлением о вынесении судебного приказа.

Определением от 06.06.2022 судьей Басманного районного суда адрес заявление о вынесении судебного приказа возращено, в соответствии с п.2 ч.1 ст. 129 КАС РФ.

До настоящего времени ответчиком обязанность по оплате налогов, пени не исполнена.

Указанные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела.

В судебном заседании представитель административного истца поддержал ходатайство о восстановлении срока, указывая, что срок на подачу заявления пропущен по уважительной причине, в связи с первоначальным обращением с заявлением о вынесении судебного приказа в Басманный районный суд адрес.

В соответствии с пунктом 1 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации в заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила сумма, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила сумма.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила сумма, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Материалами дела подтверждается, что ИФНС России № 9 по адрес в адрес административного ответчика направлено требование № 63431 от 15.12.2021 об уплате задолженности по транспортному налогу с физических лиц за 2020 год в размере сумма и пенив размере сумма, земельному налогу с физических лиц за 2020 год в размере сумма и пени в размере сумма, налогу на имущество физических лиц за 2020 год в размере сумма и пени в размере сумма Налоговое требование ответчиком не исполнено. Определением от 06.06.2022 судьей Басманного районного суда адрес заявление о вынесении судебного приказа возращено. Определение Басманного районного суда адрес получено налоговым органом 14.09.2022. Истец обратился в суд с административным исковым заявлением 27.06.2023.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о пропуске инспекцией установленного срока по уважительным и объективным причинам, в связи с чем установленный законом срок на обращение в суд с настоящим иском налоговым органом не может быть признан пропущенным по причинам, не являющимся уважительными, и подлежит восстановлению.

Кроме того, приведенные обстоятельства свидетельствуют о том, что налоговым органом последовательно принимались меры по взысканию налоговой задолженности, уполномоченным государственным органом явно выражена воля на взыскание в принудительном порядке с административного ответчика неуплаченных сумм налога и пени, в связи с чем поданы заявления о вынесении судебного приказа, предъявлен настоящий административный иск.

Установленный законом срок на обращение в суд с настоящим иском налоговым органом может быть признан пропущенным по уважительным причинам, в связи с чем подлежит восстановлению.

Согласно Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы (статья 57).

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 17 декабря 1996 года N 20-П, налог является необходимым условием существования государства, поэтому обязанность платить налоги, закрепленная в статье 57 Конституции Российской Федерации, распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства; налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства, так как иначе были бы нарушены права и охраняемые законом интересы других лиц, а также государства.

Согласно представленному административным истцом расчёту, размер подлежащей взысканию с административного ответчика суммы задолженности по налогу на имущество физических лиц составляет сумма, по транспортному налогу составляет сумма, по земельному налогу составляет сумма за 2020 год.

Данный расчет является обоснованным, административным ответчиком не оспорен и не опровергнут.

Учитывая вышеизложенное, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о взыскании с административного ответчика недоимки по налогу на имущество физических лиц в размере сумма, транспортному налогу в размере сумма, земельному налогу в размере сумма за 2020 год.

Согласно положениям ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно. Сумма пеней, начисленных на недоимку, не может превышать размер этой недоимки.

Учитывая изложенное, с ответчика подлежит взысканию пени за неуплату налога на имущество физических лиц в размере сумма, пени неуплату транспортного налога в размере сумма, пени неуплату земельного налога в размере сумма за 2020 год.

В соответствии со ст. 103 КАС РФ, статьи 333.19 НК РФ с ответчика подлежит взысканию в бюджет адрес государственная пошлина за рассмотрение дела в суде в размере сумма

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Шлапака Дмитрия Владимировича в пользу ИФНС России № 9 по адрес задолженность по налогу на имущество физических лиц в размере сумма и пени в размере сумма, по транспортному налогу в размере сумма и пени в размере сумма, по земельному налогу в размере сумма и пени в размере сумма за 2020 год.

Взыскать с Шлапака Дмитрия Владимировича государственную пошлину в доход бюджета адрес в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Апелляционная жалоба подается через Басманный районный суд адрес.

Судья фио