Решение по делу № 2-1706/2018 от 29.03.2018

Дело №2-1706/18

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 мая 2018 года

Ленинский районный суд Н.Новгорода в составе председательствующего федерального судьи Бердниковой С.И., с участием прокурора Киреевой Е.Н. при секретаре Солодковой И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГБПОУ «Нижегородский промышленно-технологический техникум» к Скворцову В.А. о выселении, снятии с регистрационного учета, взыскании задолженности по коммунальным платежам,

У С Т А Н О В И Л:

ГБПОУ «Нижегородский промышленно-технологический техникум» обратилось в суд с иском к Скворцову В.А. о выселении, снятии с регистрационного учета, взыскании задолженности по коммунальным платежам. В обоснование заявления указал, что в настоящее время в комнате №, находящейся в специализированном общежитии ГБПОУ «НПТТ», расположенном по адресу: <адрес> зарегистрирован Скворцов В.А. Жилой дом <адрес> был построен и принят в эксплуатацию в качестве общежития для студентов профессионально-технического училища. С ДД.ММ.ГГГГ года училище присоединено к ГБПОУ СПО «Нижегородский дизелестроительный техникум». Техникум является правопреемником училища, что означает о переходе по акту всего имущества училища техникуму, в том числе недвижимого, к которому относится и здание общежития в доме <адрес>. Общежитие отнесено к категории специализированных, что подтверждается распоряжением Министерства социальной политики Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ № №. Здание находится на балансе техникума. На основании приказа Министерства образования Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ года № №, Нижегородский дизелестроительный техникум переименован в Государственное бюджетное профессиональное образовательное учреждение «Нижегородский промышленно-технологический техникум». По Уставу НПТТ в редакции от ДД.ММ.ГГГГ года Нижегородский промышленно-технологический техникум является государственным бюджетным профессиональным образовательным учреждением, отнесенным к собственности Нижегородской области. ГБПОУ НПТТ имеет на праве оперативного управления пятиэтажное здание общежития, общей площадью <данные изъяты> кв.м. кадастровый номер №, расположенное по адресу: <адрес>. Право оперативного управления на указанное здание общежития зарегистрировано в установленном законом порядке, что подтверждается свидетельством установленного образца о государственной регистрации права оперативного управления от ДД.ММ.ГГГГ № №. По имеющейся у техникума информации, ответчик был заселен и прописан в жилом помещении общежития техникума ДД.ММ.ГГГГ года. Какими-либо документами, дающими право на заселение и прописки ответчика в спорной комнате техникум не располагает. На момент вселения в общежитие ответчик не состоял в трудовых отношениях с техникумом. Ответчиком не был заключен договор найма специализированного жилого помещения. Ответчик проживает в спорном жилом помещении в отсутствие решения уполномоченного органа о предоставлении жилого помещения в общежитии. Ответчик вселился в спорное помещение в общежитии в нарушение установленного порядка. Несмотря на обращения к ответчику с требованием освободить занимаемое им жилое помещение -комнату № № в общежитии техникума, он данных действий производить в добровольном порядке не хочет, что подтверждается его ответами на претензии о выселении из общежития. Фактически, более 8 лет ответчик в общежитии не проживает. Иногда появляется в пьяном виде и продолжает распивать спиртные напитки в комнате, где зарегистрирован. Ответчик имеет регулярную задолженность по коммунальным платежам. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года задолженность составляет сумму 10084, 65 рублей. Просит выселить Скворцова В.А. из комнаты <данные изъяты>, находящейся в специализированном общежитии техникума, расположенном по адресу: <адрес> снять ответчика с регистрационного учета по данному адресу и взыскать расходы по государственной пошлине в сумме 6000 рублей и сумму долга по неоплаченным коммунальным платежам в размере 10084, руб. 65 коп.

В судебном заседании представитель истца поддержала свои исковые требования.

Ответчик Скворцов В.А. выразил не согласие с иском.

Представитель Министерство социальной политики Нижегородской области в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в их отсутствие. Письменно исковые требования поддержал.

Представители Министерства образования Нижегородской области, министерства инвестиций, государственного имущества и земельных ресурсов Нижегородской области в судебное заседание не явились, извещены должным образом.

Выслушав доводы сторон, допросив свидетелей, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 17 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Согласно ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

В соответствии со статьей 92 ЖК РФ к жилым помещениям специализированного жилищного фонда относятся жилые помещения в общежитиях.

Согласно статье 94 ЖК РФ жилые помещения в общежитиях предназначены для временного проживания граждан в период их работы, службы или обучения. Под общежития предоставляются специально построенные или переоборудованные для этих целей дома либо части домов.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом и только он вправе по своему усмотрению совершать в отношении него любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Собственник осуществляет право владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением (ст. 288 ГК РФ).

Согласно статье 296 ГК РФ учреждение, за которым имущество закреплено на праве оперативного управления, владеет, пользуется этим имуществом в пределах, установленных законом, в соответствии с целями своей деятельности, назначением этого имущества и, если иное не установлено законом, распоряжается этим имуществом с согласия собственника этого имущества.

Статьей 301 ГК РФ определено, что собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

На основании статьи 305 ГК РФ данное право принадлежит также лицу, хотя и не являющемуся собственником, но владеющему имуществом на вещных правах, в том числе на праве оперативного управления, либо по иному основанию, предусмотренному законом или договором.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник вправе требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу ч.1 ст.35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Из материалов дела следует, что в настоящее время в комнате <данные изъяты> общежития ГБПОУ «НПТТ», расположенном по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ года зарегистрирован Скворцов В.А.

Свидетель Ч.Л.В. показала, что работает секретарем директора ГБПОУ «НПТТ». Во второй половине ДД.ММ.ГГГГ года ответчик по ходатайству администрации Ленинского района г.Н.Новгорода был зарегистрирован в спорном жилом помещении. Никаких официальных документов для заселения и регистрации ответчика не было. Ответчик никогда не состоял в трудовых отношениях с техникумом. Ответчик нарушает общественный порядок в общежитии и даже в ДД.ММ.ГГГГ году сдавал спорную комнату в поднайм.

И.Ю.В. показала, что является и.о. коменданта общежития, расположенного по адресу: <адрес> Скворцов В.А. жилец их общежития комнаты № Он давно не проживает в спорном жилом помещении, но иногда в состоянии алкогольного опьянения приходит в общежитие. По устной договоренности с Администрацией Ленинского района г.Н.Новгорода он был заселен в комнату. Ответчик имеет задолженность по оплате за комнату. Ответчик никогда не состоял в трудовых отношениях с техникумом.

Б.Ю.В. пояснил, что работал директором учебного заведения с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ года. Ответчик является жильцом студенческого общежития. Когда он приступил к своим обязанностям, ответчик уже был заселен в комнату № общежития и имел там прописку. Ответчик имеет задолженность по коммунальным платежам. Со слов коменданта общежития ему известно, что Скворцов В.А. в общежитии появляется редко, в состоянии алкогольного опьянения. Никаких официальных документов для заселения и регистрации ответчика не было.

М.М.И. пояснила, что с ДД.ММ.ГГГГ года она является дежурной общежития ГБПОУ «НПТТ». Ответчик прописан в общежитии в комнате №. Примерно 2 раза в год в состоянии алкогольного опьянения ответчик приходит в общежитие. Ведет он себя неприлично, поэтому студенты жалуются на его поведение.

Установлено, что постановлением Правительства Нижегородской области от 05.12.2014 №853 утвержден Порядок предоставления служебных жилых помещений и жилых помещений в общежитиях специализированного жилищного фонда Нижегородской области..

Полномочия в части предоставления жилых помещений в зависимости от категорий граждан разграничены Порядком между Министерством социальной политики Нижегородской области и государственными учреждениями Нижегородской области, за которыми служебные жилые и жилые помещения в общежитиях закреплены на праве оперативного управления.

Согласно пункту 2 Порядка Министерство социальной политики Нижегородской области является уполномоченным Правительством Нижегородской области органом исполнительной власти Нижегородской области по распоряжению служебными жилыми помещениями и жилыми помещениями в общежитиях специализированного жилищного фонда Нижегородской области.

В соответствии с пунктом 3 Порядка использование жилого помещения в качестве специализированного жилого помещения допускается только после отнесения такого помещения к специализированному жилищному фонду с соблюдением требований и в порядке, установленном Жилищным кодексом Российской Федерации, Правилами отнесения жилого помещения к специализированному жилищному фонду, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 26.01.2006 №42 (далее - Правила).

Принадлежность жилого помещения к специализированному жилищному фонду определяется в установленном законодательством порядке, в соответствии со статьей 92 Жилищного кодекса Российской Федерации, а ранее определялась в соответствии со статьей 101 Жилищного кодекса РСФСР.

В соответствии с пунктом 6 Правил к общежитиям относятся специально построенные или переоборудованные для этих целей дома либо части домов, помещения, укомплектованные мебелью и другими необходимыми для проживания граждан предметами.

Во исполнение норм Порядка распоряжением Министерства от ДД.ММ.ГГГГ №№ Здание общежития отнесено к специализированному жилищному фонду Нижегородской области по виду «общежитие».

Функциональное назначение и использование жилых помещений в Здании общежития его владельцем до настоящего времени соблюдено. Статус общежития до настоящего момента не утрачен.

На Здание общежития зарегистрированы право собственности Нижегородской области и право оперативного управления ГБПОУ «НПТТ» (запись о государственной регистрации от ДД.ММ.ГГГГ №№

Согласно ст. 61 ч. 2 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Решением Ленинского районного суда г.Н.Новгорода от ДД.ММ.ГГГГ года в иске Булгаковой Н.Р. и другим к Министерству жилищной политики и жилищного фонда Нижегородской области, департаменту образования нижегородской области и ГОУ НПО «Профессиональный лицей №6» г.Н.Новгорода о признании части дома утратившей признаки общежития было отказано.

При рассмотрении указанного дела, судом установлено, что истцы проживают в спорных жилых помещениях, расположенных в доме <адрес> временно. Дом имеет статус общежития, который находится в федеральной собственности и оперативном управлении ГОУ НПО «Профессионального лицея №6» как единый образовательный комплекс, который не утратил своего статуса и признаков общежития. Так как, дом <адрес> построен в едином комплексе, предназначенном для подготовки профессиональных кадров и проживании в нём студентов. В общежитии продолжают проживать студенты данного вуза, который испытывает нуждаемость в предоставлении своим студентам мест в общежитии. В общежитии работают кадровые штаты сотрудников, занятых в обслуживании, как общежития, так и ведётся работа со студентами данного общежития. Общежитие обеспечивается материальным снабжением. Приобретается мебель, инвентарь, который необходим для проживания в неё. Расходы на его приобретения несёт ГОУ НПО «Профессиональный лицей №6». В общежитии ведутся ремонтные работы. Всё это указывает на то, что данный жилой дом не утратил признаков общежития.

До настоящего времени решения органа, осуществляющего управление государственным жилищным фондом, об исключении спорного жилого помещения из специализированного жилищного фонда не принималось.

Обращаясь в суд с иском о выселении, истец в обоснование заявленных требований указал, что никаких оснований, предусмотренных жилищным законодательством, для проживания ответчика в спорном жилом помещении не имеется.

В соответствии со ст. 7 Федерального закона от 29.12.2004 N 189-ФЗ "О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации" к отношениям по пользованию жилыми помещениями, которые находились в жилых домах, принадлежавших государственным или муниципальным предприятиям либо государственным или муниципальным учреждениям и использовавшихся в качестве общежитий, и переданы в ведение органов местного самоуправления, вне зависимости от даты передачи этих жилых помещений и от даты их предоставления гражданам на законных основаниях применяются нормы Жилищного кодекса Российской Федерации о договоре социального найма.

Как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации, введение в законодательство нормы ст. 7 Федерального закона "О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации" было обусловлено задачей защиты прав граждан, проживающих в общежитиях, переданных или подлежащих передаче в муниципальную собственность от государственных или муниципальных предприятий (учреждений), на момент передачи выполняющих в отношении нанимателей функцию и наймодателя, и работодателя (Постановление от 11.04.2011 N 4-П, Определения от 03.07.2007 N 425-О-О, от 01.03.2012 N 390-О-О и N 391-О-О, от 24.12.2013 N 2105-О и др.).

Таким образом, эта норма (с учетом приведенной правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации) призвана обеспечить реализацию требований ст. 40 Конституции Российской Федерации в отношении определенной категории граждан.

Согласно ст. 94 ЖК РФ 1. Жилые помещения в общежитиях предназначены для временного проживания граждан в период их работы, службы или обучения.

Согласно ст. 102 ЖК РФ договор найма специализированного жилого помещения прекращается в связи с утратой (разрушением) такого жилого помещения или по иным предусмотренным настоящим Кодексом основаниям.

Переход права собственности на служебное жилое помещение или жилое помещение в общежитии, а также передача такого жилого помещения в хозяйственное ведение или оперативное управление другому юридическому лицу влечет за собой прекращение договора найма такого жилого помещения, за исключением случаев, если новый собственник такого жилого помещения или юридическое лицо, которому передано такое жилое помещение, является стороной трудового договора с работником - нанимателем такого жилого помещения.

В соответствии с ч. 2 ст. 105 ЖК РФ договор найма жилого помещения в общежитии заключается на период трудовых отношений, прохождения службы или обучения. Прекращение трудовых отношений, обучения, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма жилого помещения в общежитии.

Согласно ст. 109 ЖК РСФСР (действовавшего на момент вселения ответчика в спорное жилое помещение) для проживания рабочих, служащих, студентов, учащихся, а также других граждан в период работы или учебы могут использоваться общежития. Под общежития предоставляются специально построенные или переоборудованные для этих целей жилые дома. Общежития укомплектовываются мебелью, другими предметами культурно-бытового назначения, необходимыми для проживания, занятий и отдыха граждан, проживающих в них.

Материалами дела подтверждается, что ответчик не обучается в ГБПОУ «НПТТ», также он не состоит в трудовых отношениях с данным учреждением.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 43 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 14 от 2 июля 2009 г. "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" судам следует учитывать, что статьей 13 Вводного закона предусмотрены дополнительные гарантии для граждан, проживающих в служебных жилых помещениях и жилых помещениях в общежитиях, предоставленных им до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации.

Статьей 13 Федерального закона от 29 декабря 2004 г. N 189-ФЗ "О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации" установлено, что граждане, которые проживают в служебных жилых помещениях и жилых помещениях в общежитиях, предоставленных им до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации, состоят в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 51 Жилищного кодекса Российской Федерации на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, или имеют право состоять на данном учете, не могут быть выселены из указанных жилых помещений без предоставления других жилых помещений, если их выселение не допускалось законом до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с названной статьей указанные граждане, состоящие на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма (часть 1 статьи 51 Жилищного кодекса Российской Федерации), или имеющие право состоять на данном учете (часть 2 статьи 52 Жилищного кодекса Российской Федерации), не могут быть выселены из служебных жилых помещений и жилых помещений в общежитиях без предоставления других жилых помещений, если их выселение не допускалось законом до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации. Категории граждан, выселяемых из служебных жилых помещений и общежитий с предоставлением другого жилого помещения, были определены статьями 108 и 110 Жилищного кодекса РСФСР.

Суд обращает внимание на то, что на ответчика не распространяются указанные гарантии, поскольку в соответствии с вышеприведенным положением закона невозможность выселения граждан, без предоставления другого жилого помещения, проживающих в жилых помещениях в общежитиях, предоставленных им до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации, предусмотрена лишь при одновременном наличии двух условий: указанные граждане должны быть отнесены к перечню лиц, выселение которых не допускалось законом до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации (статья 108 Жилищного кодекса РСФСР), а также такие граждане должны состоять на учете нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма либо иметь право состоять на таком учете.

Не могут быть выселены из служебных жилых помещений и жилых помещений в общежитиях без предоставления других жилых помещений не являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений или членами семьи собственника жилого помещения и состоящие на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях:

1) члены семьи военнослужащих, должностных лиц, сотрудников органов внутренних дел, органов федеральной службы безопасности, таможенных органов Российской Федерации, органов государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, погибших (умерших) или пропавших без вести при исполнении обязанностей военной службы или служебных обязанностей;

2) пенсионеры по старости;

3) члены семьи работника, которому было предоставлено служебное жилое помещение или жилое помещение в общежитии и который умер;

4) инвалиды I или II групп, инвалидность которых наступила вследствие трудового увечья по вине работодателя, инвалиды I или II групп, инвалидность которых наступила вследствие профессионального заболевания в связи с исполнением трудовых обязанностей, инвалиды из числа военнослужащих, ставших инвалидами I или II групп вследствие ранения, контузии или увечья, полученных при исполнении обязанностей военной службы либо вследствие заболевания, связанного с исполнением обязанностей военной службы.

Согласно ст. 39 Федерального закона от 29.12.12 г N 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации" 2. Жилые помещения в общежитиях предоставляются обучающимся в порядке, установленном локальными нормативными актами организаций, осуществляющих образовательную деятельность. Обучающимся, указанным в части 5 статьи 36 настоящего Федерального закона, жилые помещения в общежитиях предоставляются в первоочередном порядке. С каждым обучающимся, проживающим в жилом помещении в общежитии, заключается договор найма жилого помещения в общежитии в порядке, установленном жилищным законодательством. При наличии обучающихся, нуждающихся в жилых помещениях в общежитиях, не допускается использование таких жилых помещений для целей, не связанных с проживанием в них обучающихся.

Таким образом, ответчик не относится к категории лиц, не подлежащих выселению без предоставления другого жилого помещения.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ответчик проживал и зарегистрирован в спорном жилом помещении, без каких-либо правовых оснований.

Разрешая заявленный спор на основании положений вышеуказанных норм права, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении иска о выселении и снятии ответчика с регистрационного учета по спорному адресу.

Кроме того, проживание ответчика в спорном жилом помещении нарушает права истца, поскольку лишает его возможности распределить данную жилплощадь студентам, проходящим обучение в техникуме.

Несмотря на то, что договор найма жилого помещения между сторонами по делу не заключался, между ними фактически сложились отношения по коммерческому найма жилого помещения.

В соответствии с п.1 ст.671 ГК РФ по договору найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения или управомоченное им лицо (наймодатель) - обязуется предоставить другой стороне (нанимателю) жилое помещение за плату во владение и пользование для проживания в нем.

В силу ст.678 ГК РФ наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи

Согласно п.1 ст.682 ГК РФ размер платы за жилое помещение устанавливается по соглашению сторон в договоре найма жилого помещения.

В данном случае истец, как уполномоченное собственником лицо, в котором расположено занимаемое ответчиком жилое помещение, вправе устанавливать плату за жилое помещение на основании экономически обоснованных расчетов с учетом расходов на оплату аренды здания, расходов на коммунальные услуги и необходимых затрат по содержанию и нормальному функционированию здания.

По правилам ч. 5 ст. 100 Жилищного кодекса РФ к пользованию специализированными жилыми помещениями по договорам найма таких жилых помещений применяются правила, предусмотренные ст. 65, ч. ч. 3, 4 ст. 67, ст. 69 Жилищного кодекса РФ.

В обязанность проживающих в общежитии граждан входит внесение платы за пользование жилой площадью, предоставляемые коммунальные услуги и другие услуги по установленным ставкам и тарифам, что установлено п. 13 Постановления Совмина РСФСР от 11.08.1988 N 328 "Об утверждении примерного положения об общежитиях".

Судом установлено, что ответчик имеет регулярную задолженность по коммунальным платежам. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года задолженность составляет 10084, 65 рублей.

Неоднократно на имя ответчика направлялись предупреждения о погашении задолженности.

Доказательств надлежащего исполнения обязанностей по оплате за проживание в общежитии ответчиком не представлено. На момент рассмотрения дела задолженность в указанном размере ответчиком не погашена, доказательств обратному не представлено, расчет взыскиваемой задолженности ответчиком не оспорен, другой расчет также не представлен.

Поскольку обязанность по внесению оплаты за проживание в общежитии ответчиком не исполняется, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 10084 руб. 65 коп., суд приходит к выводу об удовлетворении иска в данной части.

Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца возврат госпошлины в сумме 6000 рублей.

Доводы истца о том, что он не должен нести расходы истца по оплате государственной пошлины, поскольку он является ветераном боевых действий, суд находит несостоятельными.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 2 статьи 333.36 Налогового кодекса РФ (НК РФ) часть 2 от 05.08.2000 N 117-ФЗ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым мировыми судьями, освобождаются ветераны боевых действий, обращающиеся за защитой своих прав, установленных законодательством о ветеранах. Так как в данном случае, Скворцов В.А. является ответчиком по делу, что не является защитой вашего права, то расходы по оплате государственной пошлины он должен возместить истцу в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.12,56,194,198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Выселить Скворцова В.А. из комнаты №, находящейся в специализированном общежитии техникума, расположенном по адресу: г<адрес>

Снять Скворцова В.А. с регистрационного учета по адресу: <адрес>

Взыскать с Скворцова В.А. в пользу ГБПОУ «Нижегородский промышленно-технологический техникум» расходы по государственной пошлине в сумме 6000 (шесть тысяч) рублей сумму долга по неоплаченным коммунальным платежам в размере 10 084 (десять тысяч восемьдесят четыре) руб. 65 коп.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Федеральный судья:                                                            С.И.Бердникова