Решение по делу № 2-3795/2023 от 15.02.2023

К делу № 2-3795/23

УИД 23RS0047-01-2023-001615-60

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Краснодар                                                                                                    16 мая 2023 г.

Советский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего - судьи Ганчевой В.В.

при секретаре Костиковой А.С.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «ГУК-Краснодар» к Плахтееву А. В., Плахтееву Е. В. о взыскании задолженности,

установил:

ООО «ГУК-Краснодар» обратилось в суд с иском к Плахтееву А.В., Плахтееву Е.В., в котором просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01.06.2019 по 31.01.2023 в размере 151 643,61 руб., в том числе пени в размере 39 263,33 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 232,87 руб., почтовые расходы в размере 133 руб.

В обосновании заявленных требований указано, что собственником жилого помещения – <адрес> в г. Краснодаре являлась Некоз Т.Е., которая умерла в ДД.ММ.ГГГГ. Ответчики проживают в испрашиваемой квартире, с июня 2019 не производят оплату за жилищно-коммунальные услуги, в связи с чем, образовалась задолженность, которая составляет по состоянию на 31.01.2031 в размере 112 380,28 руб., пени 39 263,33 руб. Требования истца о необходимости погашения задолженности не исполнены, в связи с чем, Общество обратилось с настоящим иском.

Представитель истца в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила суд рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, что подтверждается отчетами об отслеживании, извещения получены, о причинах неявки суду не сообщили, не просили рассмотреть дело в его отсутствие, возражений относительно исковых требований не представлено.

На основании ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Установлено, что многоквартирный <адрес> в г. Краснодаре находится в управлении ООО «ГУК-Краснодар».

Собственником <адрес> в г. Краснодаре, являлась Некоз Т.Е., которая умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Из справки из лицевого счета следует, что в указанной квартире зарегистрированы и проживают внуки Некоз Т.Е. – Плахтеев Е.В., Плахтеев А.В.

Согласно официальному сайту реестра наследственных дел, нотариусом ФИО5 открыто наследственное дело № в отношении Некоз Т.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) плату за коммунальные услуги.

В силу ч. 4 настоящей статьи плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

На основании ч. 7 ст. 155 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации.

В силу ч. 1 ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

Согласно представленному истцом расчету общий размер задолженности перед истцом по оплате ЖКУ за период с 01.06.2019 по 31.01.2023 составляет 112 380,28 руб., что подтверждается расчетам задолженности.

Кроме того, на основании ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, согласно представленному расчету общая сумма неустойки (пени) за указанный период составляет 39 263,33 руб.

В пункте 1 статьи 1110 ГК РФ закреплено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил названного Кодекса не следует иное.

В состав наследства в соответствии со статьей 1112 ГК РФ входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

В пункте 34 указанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом)

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону (пункт 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9).

Установлено, что ответчики проживают в указанной квартире, то есть фактически вступили в наследство, на дату смерти собственника квартиры за ней числилась задолженность.

Определением мирового судьи судебного участка № 238 Карасунского внутригородского округа г. Краснодар от 15.08.2022 отменен судебный приказ от 24.06.2022 о взыскании задолженности по коммунальным платежам, ввиду поступления возражений ответчиков.

Вместе с тем, поскольку в соответствии со ст. 56 ГПК РФ ответчиками не представлено доказательств погашения задолженности, а заявленный размер неустойки соразмерен последствиям нарушения обязательства, суд считает возможным взыскать с ответчиков солидарно сумму долга в размере 151 643,61 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию судебные расходы.

В части требования о взыскании расходов, понесенных истцом при уплате почтовых отправлений в размере 133 руб. истцом представлены доказательства оплаты, в связи с чем суд находит основания для удовлетворения заявленных требований в указанной части.

Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере 4 232,87 руб., которая подлежит взысканию с ответчиков.

Согласно ч.2 ст. 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

На основании ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ООО «Городская управляющая компания – Краснодар» к Плахтееву А. В., Плахтееву Е. В. о взыскании задолженности о взыскании задолженности – удовлетворить.

Взыскать солидарно с Плахтеева А. В., Плахтеева Е. В. в пользу ООО «Городская управляющая компания – Краснодар» задолженность за период с 01.06.2019 по 31.01.2023 в размере 112 380 руб. 28 коп., пени 39 263 руб. 33 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 232,87 руб., почтовые расходы в размере 133 руб., всего 156 009 (сто пятьдесят шесть тысяч девять) рублей 48 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца но истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 22.05.2023

Судья Советского

районного суда г. Краснодара                                                            В.В. Ганчева